 |
 |
|
Раздел одиннадцатый. Проверка законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений и постановленийГлава 57. Надзорное производство Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан (Введен в действие с 01.04.1995г.) Статья 510. Лица, имеющие право обжаловать приговор и определение (постановление) в порядке надзора Приговор и определение (постановление) по делам, рассмотренным в апелляционном или кассационном порядке, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статье 498 настоящего Кодекса.Содержание жалобы в порядке надзора должно соответствовать требованиям, предусмотренным в части первой статьи 5021 настоящего Кодекса. К надзорной жалобе должны быть приложены заверенные судом копии судебных решений, принятых по делу. Статья 5101. Порядок обжалования и опротестования судебных решений в порядке надзора В порядке надзора могут быть обжалованы и опротестованы судебные решения: рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке областными и приравненными к ним судами — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан;рассмотренные в апелляционном или кассационном либо надзорном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан — в Президиум Верховного суда Республики Узбекистан. Статья 5102. Возвращение жалобы в порядке надзора без рассмотрения Жалоба в порядке надзора возвращается без рассмотрения, если: 1) жалоба в порядке надзора не отвечает требованиям, предусмотренным в части первой статьи 5021 настоящего Кодекса;2) к надзорной жалобе не приложены заверенные судом копии судебных решений, принятых по делу; 3) дело не было рассмотрено в апелляционном или кассационном порядке;4) поступило заявление об отзыве жалобы в порядке надзора. После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 3 части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в общем порядке.Статья 511. Лица, имеющие право принести протест на приговор и определение (постановление) в порядке надзора Протесты вправе приносить:1) председатель Верховного суда Республики Узбекистан, Генеральный прокурор Республики Узбекистан — на приговоры и определения (постановления) судов всех инстанций; 2) заместители председателя Верховного суда Республики Узбекистан, заместители Генерального прокурора Республики Узбекистан — на приговоры и определения (постановления) судов всех инстанций, за исключением постановлений Президиума Верховного суда Республики Узбекистан.Статья 512. Истребование уголовного дела для проверки в надзорном порядке Лица, указанные в статье 511 настоящего Кодекса, вправе истребовать из суда в пределах своей компетенции любое уголовное дело для проверки и решения вопроса о принесении надзорного протеста. Право истребования дел из судов принадлежит также судье Верховного суда Республики Узбекистан, изучающему надзорную жалобу в порядке, предусмотренном статьей 515 настоящего Кодекса.Поводами к истребованию дел являются жалобы лиц, указанных в статье 498 настоящего Кодекса, представления судей и прокуроров, сообщения средств массовой информации, а также непосредственное усмотрение лиц, указанных в статье 511 настоящего Кодекса. Статья 513. Сроки, в течение которых допускается пересмотр в надзорном порядке приговоров, определений (постановлений) судов Пересмотр в надзорном порядке обвинительного приговора или определения (постановления) суда, если в протесте ставится вопрос о необходимости применения закона о более тяжком преступлении, об усилении наказания или о других изменениях, влекущих ухудшения положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения (постановления) суда о прекращении дела допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу. Статья 514. Сроки рассмотрения жалобы в порядке надзора Жалоба в порядке надзора подлежит рассмотрению в срок до одного месяца, а в случае истребования и проверки дела — в срок до двух месяцев. Статья 515. Решения, принимаемые по жалобе в порядке надзора Жалоба в порядке надзора изучается судьей Верховного суда Республики Узбекистан вместе с материалами, приложенными к жалобе, а при необходимости с истребованием уголовного дела. По результатам изучения жалобы судья Верховного суда Республики Узбекистан своим определением принимает одно из следующих решений: 1) об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в порядке надзора;2) о передаче жалобы с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан. О принятом решении в трехдневный срок сообщается лицу, подавшему жалобу в порядке надзора.Статья 5151. Определение об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в порядке надзора в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан В определении судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в порядке надзора в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должны быть указаны: 1) время, место вынесения определения;2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение; 3) данные о лице, подавшем жалобу в порядке надзора;4) наименование суда, вынесшего приговор, суда апелляционной или кассационной инстанции, вынесшего определение, дата вынесения приговора, определения суда апелляционной или кассационной инстанции; 5) сущность жалобы в порядке надзора;6) мотивы и основания, по которым отказано в передаче жалобы в порядке надзора для рассмотрения в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан. Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в порядке надзора в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан может быть обжаловано лицом, подавшим жалобу в порядке надзора, председателю Верховного суда Республики Узбекистан или его заместителю.Председатель Верховного суда Республики Узбекистан, его заместитель по жалобе лица, подавшего жалобу в порядке надзора, или по собственной инициативе вправе вынести определение об отмене определения судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в порядке надзора и передаче жалобы с уголовным делом для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан. Статья 5152. Определение о передаче жалобы в порядке надзора для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан В определении судьи Верховного суда Республики Узбекистан о передаче жалобы в порядке надзора для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должны быть указаны: 1) время, место вынесения определения;2) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение; 3) данные о лице, подавшем жалобу в порядке надзора;4) наименование суда, вынесшего приговор, суда апелляционной или кассационной инстанции, вынесшего определение, дата вынесения приговора, определения суда апелляционной или кассационной инстанции; 5) сущность жалобы в порядке надзора;6) мотивы и основания передачи жалобы в порядке надзора для рассмотрения в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан; 7) место и дата рассмотрения дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.Судья Верховного суда Республики Узбекистан с вынесенным им определением передает жалобу в порядке надзора с уголовным делом в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан. Статья 517. Приостановление исполнения приговора и определения (постановления) Председатель Верховного суда Республики Узбекистан и его заместители вправе приостановить исполнение приговора и определения (постановления) любого суда Республики Узбекистан до разрешения в порядке надзора принесенного протеста. При наличии данных, свидетельствующих о явном нарушении закона, названные лица вправе одновременно с истребованием уголовного дела приостанавливать исполнение приговора и определения (постановления) до их опротестования на срок не свыше трех месяцев. Статья 518. Отзыв протеста Лицо, внесшее протест, вправе его отозвать. Генеральный прокурор Республики Узбекистан вправе отозвать протест, принесенный его заместителем. Отзыв протеста допускается только до начала рассмотрения дела судом надзорной инстанции. Протест и документ о его отзыве оставляются в деле.Статья 520. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде надзорной инстанции Уголовное дело рассматривается в суде надзорной инстанции по правилам, предусмотренным статьей 506 настоящего Кодекса. Для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении дела в надзорном порядке, суд надзорной инстанции вправе провести частичное судебное следствие путем проведения допроса вызванных в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, исследования письменных доказательств, заключений экспертов и протоколов следственных действий, а также назначения экспертизы. Если при рассмотрении дела в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан за и против удовлетворения протеста будет подано равное число голосов, протест в пользу осужденного (оправданного) считается удовлетворенным, а протест, в котором ставится вопрос об ухудшении положения осужденного (оправданного), отклоняется.Статья 521. Полномочия суда надзорной инстанции Суд, рассмотрев дело в надзорном порядке, вправе своим определением, постановлением:1) оставить приговор, определение, постановление без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения; 2) отменить определение, постановление и направить дело на новое апелляционное или кассационное рассмотрение;3) отменить приговор, определение, постановление и прекратить дело; 4) изменить приговор, определение, постановление суда.Определения суда апелляционной или кассационной инстанции, определения и постановления суда надзорной инстанции подлежат также отмене или изменению, если суд, рассматривающий дело в порядке надзора, признает, что этими решениями необоснованно отменены или изменены предшествующие приговоры или определения либо, что при рассмотрении дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядке допущены нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на правильность вынесенного определения или постановления. Отменяя определение или постановление, вынесенное в надзорном порядке, суд вправе оставить в силе, с изменением или без изменения, приговор суда первой инстанции и определение суда апелляционной или кассационной инстанции.Статья 522. Основания возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств Основаниями возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств являются: 1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля либо заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного и необоснованного приговора или определения (постановления);2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления дознавателя или следователя, производивших расследование дела, либо прокурора, надзиравшего за расследованием, повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора или определения (постановления); 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные при рассмотрении данного дела;4) иные обстоятельства, неизвестные суду при вынесении приговора или определения (постановления), которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, свидетельствуют о невиновности осужденного или совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено. Статья 523. Сроки возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.Смерть осужденного не препятствует возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации. Пересмотр оправдательного приговора или определения (постановления) суда о прекращении дела, а равно пересмотр обвинительного приговора и определения (постановления) суда по мотивам мягкости наказания или необходимости применения закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к ответственности, установленных статьей 64 Уголовного кодекса, и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств.Днем открытия новых обстоятельств считается: 1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 3 статьи 522 настоящего Кодекса, — день вступления в законную силу приговора в отношении лиц, виновных в представлении ложных доказательств, заведомо неправильном переводе или преступных злоупотреблениях при расследовании или рассмотрении дела в суде;2) в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 522 настоящего Кодекса, — день вынесения прокурором постановления о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Статья 524. Возбуждение производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств Право возбуждения производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору. Поводами к возбуждению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств служат обращения граждан, сообщения должностных лиц предприятий, учреждений и организаций, общественных объединений, сообщения средств массовой информации, а также данные, полученные непосредственно в ходе расследования и рассмотрения других дел.При наличии достаточных данных, указывающих на одно из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 — 3 статьи 522 настоящего Кодекса, прокурор возбуждает уголовное дело, которое затем расследуется и рассматривается в общем порядке. Если имеются данные об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 4 статьи 522 настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит постановление о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и производит их расследование или поручает это следователю либо дознавателю.Не усмотрев оснований к возбуждению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств, прокурор отказывает в этом своим постановлением. Об этом сообщается лицу, ходатайствовавшему о возбуждении дела, с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору. Статья 525. Расследование вновь открывшихся обстоятельств Пределы расследования вновь открывшихся обстоятельств ограничиваются установлением тех из них, которые по закону являются основанием к возбуждению уголовного дела. При этом с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом, могут производиться допросы, осмотры, экспертизы и иные необходимые следственные действия.Статья 526. Действия прокурора по окончании расследования вновь открывшихся обстоятельств При наличии оснований к возобновлению производства прокурор направляет дело в суд. В случаях, предусмотренных пунктами 1 — 3 статьи 522 настоящего Кодекса, дело направляется в суд вместе с протестом прокурора и копией вступившего в законную силу приговора, а в случае, предусмотренном пунктом 4 той же статьи, — вместе с материалами расследования.Если основания к возобновлению производства отсутствуют, прокурор своим постановлением прекращает расследование дела. Об этом сообщается заинтересованным лицам, которым разъясняется право обжаловать постановление вышестоящему прокурору. Статья 527. Разрешение судом вопроса о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств Протест прокурора о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств рассматривается: 1) по делам, по которым приговоры или определения вынесены районными (городскими) судами по уголовным делам, территориальными военными судами, а также по делам, по которым приговоры, определения вынесены судом Республики Каракалпакстан по уголовным делам, областными и Ташкентским городским судами по уголовным делам, Военным судом Республики Узбекистан, — Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан;2) по делам, по которым приговоры и определения вынесены Верховным судом Республики Узбекистан, — Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан; 3) по делам, по которым постановления вынесены Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан — Президиумом Верховного суда Республики Узбекистан. | |||
|