Главная О компании 1С: Предприятие 8 Законодательство
Поиск Форум бухгалтеров Узбекский словарь Контакты
1С: Предприятие 8
 
.:
.:
1С: Бухгалтерия 8
1С: Инструкция пользователя
1С: Торговля 8
 
 
Последние темы форума:
  
.: Дата экспрессдан бухгалиерия хисобини юритиш
.: договор ГПХ
.: Инд пред достиг пенсионного возраста
.: ЕСП 2019
.: Помогите разобраться с декретным!!
.: НДФЛ 2019г
.: Наш главный бухгалтер сказала, что у нас не платят декретный и пособия. Как так?
.: О продаже товаров
.: Отражение КТС в бухгалтерии.
.: НДФЛ
.: Чистая прибыль ЧП за 2019 г.
 
 
Кодексы РУз:
 
.:Налоговый
.:Административный
.:Административное судопроизводство
.:Бюджетный
.:Воздушный
.:Градостроительный
.:Гражданский
.:Гражданский процессуальный
.:Гражданский процессуальный 2018
.:Жилищный
.:Земельный
.:Семейный
.:Таможенный
.:Трудовой
.:Уголовный
.:Уголовно-исполнительный
.:Уголовно-процессуальный
.:Хозяйственный процессуальный
.:Экономический процессуальный
Классификаторы:
 
.: Классификатор стран мира
.: Классификатор таможенных платежей
.: Классификатор валют для таможенных целей
.: Классификатор условий поставки
.: Классификатор процедуры перемещения
.: Классификатор льгот... таможенных платежей
.: Классификация предприятий и организаций, относящихся к субъектам малого предпринимательства
Классификатор основных должностей служащих и профессий рабочих
 
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю
CAP / CIPA
 
.:
.:
.:
.:
.:
.:
.:
.:
О программе CAP / CIPA
Финансовый учёт 1
Финансовый учёт 2
Управленческий учёт 1
Управленческий учёт 2
Налоги и право
Финансовый менеджмент
Аудит
Национальные стандарты:
 
.:Бухгалтерского учета (НСБУ)
.:Налогового консультирования (НСНК)
.:Риэлторских услуг (НСРУ)
.:Оценки имущества (НСОИ)
.:Аудита (НСА)
Коды:
 
ОКОНХ КОПФ КФС ОКЭД
СООГУ ОКУВД ТН ВЭД 2007 ТН ВЭД 2012 Изменения в ТН ВЭД 2012 ТН ВЭД 2017
Узбекские пословицы:
 
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Э Ю Я Ў Қ Ғ Ҳ
 

 


счетчики


 

 

Раздел одиннадцатый. Проверка законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений и постановлений

Глава 55. Общие условия проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений и постановлений

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан (Введен в действие с 01.04.1995г.)

Статья 478. Виды проверки законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений и постановлений

Законность, обоснованность и справедливость приговоров, определений, постановлений суда могут быть проверены в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Рассмотрение дела судом вышестоящей инстанции производится:

1) в апелляционном порядке — по жалобам и протестам лиц, указанных в статье 4972 настоящего Кодекса;

2) в кассационном порядке — по жалобам и протестам лиц, указанных в статье 498 настоящего Кодекса;

3) в надзорном порядке — по протесту председателя Верховного суда Республики Узбекистан, Генерального прокурора Республики Узбекистан или их заместителей, а ввиду вновь открывшихся обстоятельств — по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя, а также по жалобам лиц, указанных в статье 498 настоящего Кодекса.

Статья 479. Право на обжалование и опротестование судебных решений и его обеспечение

Участники процесса, предусмотренные в статьях 4972, 498 и 510 настоящего Кодекса, вправе в установленном порядке обжаловать или опротестовать приговор и определение суда первой инстанции в апелляционном или кассационном либо в надзорном порядке, а также ходатайствовать о пересмотре в надзорном порядке судебных решений. При этом они могут представить в подтверждение своих доводов дополнительные материалы.

О поступлении апелляционной, кассационной жалобы, апелляционного, кассационного или надзорного протеста, а также о вынесенном определении судьи Верховного суда Республики Узбекистан о передаче жалобы в порядке надзора для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан суд извещает участников процесса, интересов которых касается жалоба или протест, и одновременно направляет копии этих документов осужденному, потерпевшему и оправданному. Указанные лица вправе ознакомиться с делом, в том числе с дополнительно представленными материалами, и сообщить суду свои возражения.

Лицо, подавшее апелляционную или кассационную жалобу, а также участники процесса, интересов которых касается жалоба или протест, извещаются судом о времени и месте рассмотрения дела.

Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Указанные лица, за исключением осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания, также вправе участвовать при рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке. Вопрос о необходимости участия осужденного, находящегося в учреждении по исполнению наказания, а также доставления осужденного в заседание суда кассационной и надзорной инстанций решается судом. Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению. Суд, однако, может вызвать для дачи объяснений осужденного, оправданного, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Статья 480. Участие прокурора в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом

В рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядке участвует прокурор.

В рассмотрении дела участвует:

1) в коллегиях Верховного суда Республики Узбекистан, суда Республики Каракалпакстан по уголовным делам, областных и Ташкентского городского судов по уголовным делам, Военного суда Республики Узбекистан — прокурор, уполномоченный соответственно Генеральным прокурором Республики Узбекистан, прокурором Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военным прокурором Республики Узбекистан;

2) в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместитель.

Статья 481. Представление дополнительных материалов

В апелляционную, кассационную, надзорную инстанцию участники процесса вправе представлять имеющие значение для дела документы, мнения специалистов и другие дополнительные материалы. Такие материалы могут быть также истребованы судом в порядке подготовки дела к слушанию.

Дополнительные материалы могут быть получены также путем поручения дознавателю или следователю производства следственных действий, предусмотренных статьями 149, 170, 290 и 398 настоящего Кодекса.

Статья 482. Пределы рассмотрения уголовного дела вышестоящим судом

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядке суд проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, определения, постановления по имеющимся в деле и дополнительно представленным участниками процесса или истребованным судом материалам, а при возобновлении дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств — и по материалам расследования этих обстоятельств.

Суд не ограничиваясь доводами жалобы или протеста, проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые не подавали жалоб и в отношении которых не принесены жалобы или протест.

Статья 483. Сроки рассмотрения уголовного дела вышестоящим судом

Суд апелляционной, кассационной инстанции должен приступить к рассмотрению уголовного дела не позднее пятнадцати суток, а суд надзорной инстанции — не позднее одного месяца со дня поступления дела с жалобой или протестом.

При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но не более чем на пятнадцать суток, а Председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель — не более чем на один месяц.

О продлении срока рассмотрения дела должны быть извещены заинтересованные участники процесса.

Продолжительность судебного рассмотрения по уголовному делу вышестоящим судом не должна превышать двух месяцев со дня начала его рассмотрения.

Статья 484. Основания к отмене или изменению приговора

Основаниями к отмене или изменению приговора в апелляционном, кассационном или надзорном порядке являются:

1) неполнота или односторонность судебного следствия;

2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;

3) существенные нарушения норм настоящего Кодекса;

4) неправильное применение норм Уголовного кодекса;

5) несправедливость наказания.

Статья 485. Неполнота и односторонность судебного следствия

Судебное следствие признается неполным или односторонним, когда по делу:

1) не установлены с достаточной полнотой обстоятельства, указанные в статьях 82 — 84 настоящего Кодекса;

2) не допрошены лица, чьи показания могли повлиять на разрешение дела, не проведена экспертиза, когда она необходима, а равно не истребованы документы, вещественные доказательства или не проведены другие следственные действия, результаты которых могли иметь значение для дела;

3) не исследованы обстоятельства, указанные в определении, постановлении суда надзорной инстанции, направившего дело на новое апелляционное или кассационное рассмотрение.

Статья 486. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли повлиять на его выводы;

3) при наличии противоречивых доказательств в отношении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, в приговоре не указано, по каким мотивам суд счел достоверными одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого, на правильность применения норм Уголовного кодекса или на определение меры наказания.

Статья 487. Существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона

Существенными нарушениями норм настоящего Кодекса признаются такие нарушения, которые лишили или стеснили установленные законом права участников процесса либо иным образом помешали суду всесторонне рассмотреть дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Приговор подлежит отмене, если:

1) приговор постановлен незаконным составом суда;

2) нарушен порядок постановления приговора судьей единолично или тайна совещания судей при постановлении приговора;

3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, кроме случая, предусмотренного частью третьей статьи 410 настоящего Кодекса;

4) по окончании дознания или предварительного следствия обвиняемый не ознакомлен со всеми материалами дела и это нарушение не устранено судом, постановившим приговор;

5) подсудимому, не имеющему защитника, не предоставлено слова для защитительной речи;

6) подсудимому не предоставлено последнее слово;

7) нарушено право подсудимого пользоваться родным языком и услугами переводчика;

8) дело расследовано или рассмотрено без участия защитника, когда по закону его участие обязательно;

9) дознание, предварительное следствие и судебное разбирательство производились при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу;

10) в деле отсутствует протокол судебного заседания, либо он не подписан.

Статья 488. Неправильное применение норм Уголовного кодекса

Неправильным применением норм Уголовного кодекса признаются:

1) нарушение требований статей Общей части Уголовного кодекса;

2) квалификация преступления не по той статье (части, пункту статьи) Уголовного кодекса, которая подлежала применению;

3) назначение осужденному наказания, вид и размер которого не предусмотрен данной статьей Уголовного кодекса.

Статья 489. Несправедливость наказания

Не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается наказание, когда оно хотя и не выходит за пределы, установленные соответствующей статьей Уголовного кодекса, но по своему виду и размеру является явно несправедливым.

Статья 490. Полномочия суда, рассматривающего уголовное дело в апелляционном, кассационном или надзорном порядке

Суд, рассмотрев уголовное дело в апелляционном, кассационном или надзорном порядке, принимает решения в соответствии со статьями 49713, 5061 и 521 настоящего Кодекса.

Суд надзорной инстанции, рассмотрев уголовное дело в надзорном порядке при невозможности восполнения пробелов или устранения установленных недостатков либо процессуальных нарушений путем проведения частичного судебного следствия, отменяет апелляционное или кассационное определение, а также последующие судебные определения, постановления, если они были вынесены, и передает дело на новое апелляционное или кассационное рассмотрение.

Суд апелляционной, кассационной инстанции вправе провести судебное следствие полностью или частично, отменить приговор и постановить новый приговор либо внести изменения в приговор.

Суд надзорной инстанции вправе провести судебное следствие частично и внести изменения в приговор, если возможно восполнить пробелы и устранить процессуальные нарушения, допущенные судом первой, апелляционной либо кассационной инстанций.

Суд вышестоящей инстанции при наличии оснований вправе признать осужденного особо опасным рецидивистом, определить ему более строгий вид колонии по исполнению наказания, повысить размер возмещения вреда, причиненного преступлением.

Суд вышестоящей инстанции вправе отменить или изменить приговор в отношении отдельных осужденных в части предъявленных обвинений или части гражданского иска.

Статья 491. Изменение приговора, определения, постановления

Если при рассмотрении дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядке будет установлено, что судом неправильно применены нормы Уголовного кодекса или назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности осужденного, суд вправе, не передавая дело на новое рассмотрение, внести необходимые изменения в приговор, определение, постановление с соблюдением требований статьи 494 настоящего Кодекса.

Статья 492. Отмена определения, постановления с направлением уголовного дела на новое апелляционное или кассационное рассмотрение

Суд надзорной инстанции в случае отмены определения, постановления направляет уголовное дело в суд апелляционной или кассационной инстанции, постановивший определение, для нового апелляционного или кассационного рассмотрения в ином составе судей либо в другой суд.

Статья 493. Отмена обвинительного приговора с прекращением уголовного дела

Рассмотрев уголовное дело в апелляционном, кассационном или надзорном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 83 и частями первой и пятой статьи 84 настоящего Кодекса, а также в случае, если доказательства, рассмотренные судом первой инстанции, недостаточны для признания подсудимого виновным и исчерпаны возможности собирания дополнительных доказательств.

Статья 494. Усиление наказания и применения закона о более тяжком преступлении

Суд при рассмотрении уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

Суд апелляционной или кассационной инстанции вправе применить закон о более тяжком преступлении либо усилить наказание лишь в случаях, когда по этим основаниям подана жалоба потерпевшим или принесен протест прокурором.

Суд при рассмотрении уголовного дела в надзорном порядке не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

В надзорном порядке определение суда апелляционной или кассационной инстанции может быть отменено и дело направлено на новое рассмотрение в апелляционном или кассационном порядке в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо мягкостью наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям подана жалоба потерпевшим или его представителем либо принесен протест прокурором.

Оправдательный приговор может быть отменен вышестоящим судом, не иначе как по апелляционному или кассационному протесту прокурора, жалобе потерпевшего или его представителя либо по апелляционной или кассационной жалобе оправданного, его защитника или законного представителя, а также по жалобе потерпевшего либо его представителя, оправданного или по протесту в порядке надзора.

Статья 495. Обязательность указаний вышестоящего суда

Указания суда, рассмотревшего уголовное дело в надзорном порядке, направленные на обеспечение необходимой полноты и всесторонности исследования обстоятельств дела, а также на устранение нарушений норм Уголовного кодекса, настоящего Кодекса, обязательны при новом апелляционном или кассационном рассмотрении дела.

Суд надзорной инстанции, направляя дело на новое апелляционное или кассационное рассмотрение, не вправе предрешать выводы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того либо иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими, о квалификации преступления и мере наказания.

Статья 496. Содержание определения (постановления) вышестоящего суда

В определении (постановлении) суда, рассматривающего уголовное дело в апелляционном, кассационном или надзорном порядке, должны быть указаны:

1) время и место вынесения определения (постановления);

2) наименование и состав суда, вынесшего определение (постановление), прокурор и другие лица, участвовавшие в рассмотрении дела;

3) лицо, принесшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, апелляционный, кассационный или надзорный протест;

4) содержание резолютивной части приговора, определения (постановления), на которое принесена жалоба или протест;

5) существо жалобы, протеста, возражений против них, краткое изложение объяснений участвующих в деле лиц и мнение прокурора;

6) решение суда по жалобе, протесту.

При оставлении жалобы, протеста без удовлетворения в определении (постановлении) должны быть указаны основания, по которым доводы жалобы, протеста признаны необоснованными либо несущественными.

В случае отмены или изменения приговора, определения (постановления) суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции должен указать, требования каких статей закона нарушены и в чем состоит необоснованность отменяемого или изменяемого решения.

При передаче судом надзорной инстанции дела на новое апелляционное или кассационное рассмотрение должны быть указаны обстоятельства, подлежащие выяснению.

Суд апелляционной, кассационной и надзорной инстанций при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.

Определение подписывается всем составом суда, постановление Президиума Верховного суда Республики Узбекистан — председательствующим. Вынесенное определение (постановление) немедленно оглашается в зале судебного заседания председательствующим или одним из судей, входящих в состав суда.

Статья 497. Направление определения (постановления) для исполнения

Определение (постановление) не позднее пяти суток после его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения суду, вынесшему приговор или апелляционное либо кассационное определение, или другому суду.

Определение (постановление), на основании которого осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи или домашнего ареста, исполняется в зале суда, если осужденный участвует в судебном заседании. В иных случаях копия определения (постановления) не позднее двадцати четырех часов после его вынесения направляется судом администрации учреждения по исполнению наказания или органу внутренних дел по месту жительства осужденного, на который возложено исполнение домашнего ареста.


Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Система Orphus