Раздел десятый. Производство в суде первой инстанцииГлава 50. Общие условия судебного разбирательства
Уголовно-процессуальный кодекс Республики
Узбекистан (Введен в действие с 01.04.1995г.)
Статья 406. Неизменность состава суда при разбирательстве уголовного дела
Каждое уголовное дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе суда
или одним судьей.
Статья 407. Запасный народный заседатель
В деле, если для его разбирательства требуется значительное время, может
участвовать запасный народный заседатель, который присутствует в зале судебного
заседания с начала разбирательства дела и пользуется правами судьи, за
исключением права на участие в совещаниях суда и принятии решений по делу.
В случае выбытия народного заседателя из состава суда запасный народный
заседатель заменяет выбывшего и рассмотрение дела продолжается.
Статья 408. Председательствующий в судебном заседании
В заседании суда председательствует председатель этого суда, его заместитель или
судья.Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все
предусмотренные настоящим Кодексом меры к тщательному, всестороннему, полному и
объективному исследованию всех обстоятельств дела и установлению истины,
устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к
рассматриваемому делу.
Председательствующий заботится о поддержании порядка в зале судебного заседания,
его распоряжения обязательны для сторон и всех присутствующих.В случае возражений какой-либо из сторон или других лиц против действий
председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 409. Участие прокурора в судебном разбирательстве
Прокурор, участвуя в рассмотрении дел о преступлениях судами первой
инстанции, поддерживает государственное обвинение, принимает участие в
исследовании доказательства, задает вопросы подсудимым, потерпевшим, свидетелям,
экспертам и другим лицам, приглашенным в суд, излагает свое мнение о применении
норм Уголовного кодекса, о квалификации действий подсудимого и назначении ему
вида и размера наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению судом,
представляет свое мнение о причинах и условиях, способствующих совершению
преступления, и мерах по их устранению.
Прокурор, поддерживая государственное обвинение, руководствуется требованиями
настоящего Кодекса, других законов Республики Узбекистан и своим убеждением,
основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела.Если на основании данных судебного следствия прокурор придет к выводу о
необходимости изменения предъявленного подсудимому обвинения, он обязан сделать
об этом суду мотивированное заявление.
Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что
данные судебного следствия свидетельствуют о невиновности подсудимого, он обязан
отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа.Мнение прокурора об изменении формулировки обвинения или мотивы отказа от
обвинения должно представляться суду письменно.
Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск,
если этого требуют интересы охраны прав граждан и общества.Прокурор участвует в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций при
рассмотрении уголовных дел либо при разрешении вопросов, связанных с исполнением
приговора, или других вопросов, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 410. Участие
подсудимого в судебном разбирательстве
Разбирательство уголовного дела в заседании суда первой инстанции происходит с
участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.При неявке подсудимого разбирательство дела должно быть отложено, за
исключением случая, предусмотренного частью третьей настоящей статьи. Суд вправе
подвергнуть неявившегося подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в
отношении него меру пресечения.
Разбирательство дела в отсутствии подсудимого может
быть допущено лишь в случае, когда подсудимый находится вне пределов Республики
Узбекистан и уклоняется от явки в суд, а его отсутствие не препятствует
установлению истины по делу, либо когда подсудимый удален из зала судебного
заседания в порядке, предусмотренном статьей 272 настоящего Кодекса.
Статья 411. Последствия
неявки потерпевшего
При неявке потерпевшего вопрос о разбирательстве уголовного дела в его
отсутствие суд решает в зависимости от того, можно ли без участия потерпевшего
полностью выяснить все обстоятельства дела и защитить его права и законные
интересы.При неявке потерпевшего без уважительной причины суд выносит определение о
его приводе.
Статья 412. Последствия неявки прокурора, защитника,
общественного обвинителя, общественного защитника
В случае неявки прокурора в судебное заседание, разбирательство уголовного дела
откладывается.При неявке защитника в судебное заседание замена его допускается лишь с
согласия подсудимого. При невозможности замены защитника в том же заседании
разбирательство дела откладывается. При неявке общественного обвинителя или общественного защитника суд в
зависимости от обстоятельств дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела
в их отсутствии или об отложении разбирательства.Вновь вступившему в дело прокурору или защитнику должно быть предоставлено
время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.
О неявке без уважительных причин прокурора или защитника суд сообщает
соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при
территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан. При неявке
без уважительной причины общественного обвинителя или общественного защитника
суд сообщает об этом соответствующему общественному объединению или коллективу.
Статья 413. Последствия неявки гражданского истца или гражданского ответчика
При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский
иск без рассмотрения; при этом за лицом, которому причинен имущественный вред,
сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Суд вправе по ходатайству гражданского истца рассмотреть гражданский иск в его
отсутствии.Суд рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или
его представителя, если иск поддерживает прокурор или если суд признает это
необходимым.
Неявка гражданского ответчика или его представителя не приостанавливает
рассмотрения гражданского иска.Статья 414. Пределы судебного разбирательства
Разбирательство уголовного дела в суде производится только в отношении
обвиняемых а также в целях установления истины, — в отношении других лиц, не
привлеченных в качестве обвиняемых к участию в деле.В случаях рассмотрения дела после отмены определения, постановления суда
апелляционной, кассационной или надзорной инстанции судом надзорной инстанции
из-за мягкости назначенного наказания либо необходимости применения закона о
более тяжком преступлении, разбирательство в суде апелляционной или кассационной
инстанции производится лишь в части квалификации преступления и меры наказания,
не затрагивая вопроса о виновности подсудимого вообще.
Статья 415. Изменение обвинения судом
Суд вправе изменить обвинение. При этом исключаются части обвинения или
квалифицирующие признаки преступления.Суд вправе изменить или дополнить предъявленное дознанием, предварительным
следствием обвинение в порядке, предусмотренном в статьях 416 и 417 настоящего
Кодекса.
Статья 4151. Устранение неполноты дознания, предварительного
следствия или существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона
Неполнота дознания, предварительного следствия или существенные нарушения
норм уголовно-процессуального закона устраняются судом при рассмотрении
уголовного дела.
При выявлении оснований для изменения обвинения подсудимому на более тяжкое или
существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от первоначального
обвинения или оснований для привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого
другого лица суд устраняет неполноту дознания, предварительного следствия или
существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона в соответствии со
статьями 416 и 417 настоящего Кодекса.Статья 416. Действия суда при выявлении оснований для привлечения подсудимого к
уголовной ответственности по новому обвинению
Если во время судебного следствия будут установлены обстоятельства,
указывающие на совершение подсудимым преступления, по которому обвинение
подсудимому ранее предъявлено не было, суд сообщает об этом прокурору для
решения вопроса о возбуждении уголовного дела по новому обвинению с приложением
соответствующих материалов.
В тех случаях, когда новое обвинение тесно связано с первоначальным обвинением и
раздельное их рассмотрение не представляется возможным, порядок выявления
оснований для привлечения подсудимого к уголовной ответственности по новому
обвинению осуществляется по ходатайству прокурора, поддерживающего
государственное обвинение, или потерпевшего, его представителя.В ходатайстве должна быть мотивирована необходимость проведения процессуальных
действий, связанных с дополнением обвинения.
По заявленному ходатайству суд
выносит определение об удовлетворении ходатайства либо об оставлении его без
удовлетворения.
В случае удовлетворения ходатайства суд в определении указывает, какие
обстоятельства подлежат выяснению для решения вопроса о дополнении обвинения, и
поручает его исполнение прокурору, утвердившему обвинительный акт или
обвинительное заключение, с указанием срока его исполнения в пределах до одного
месяца.По результатам дополнительных процессуальных действий прокурор, поддерживающий
государственное обвинение, представляет суду собранные доказательства, оглашает
дополнение к обвинительному акту или обвинительному заключению и вручает его
копию подсудимому и его защитнику.
Суд выясняет мнение сторон по представленным прокурором материалам и выносит
определение о приобщении их к уголовному делу.Суд по ходатайству подсудимого,
его защитника обеспечивает их право на ознакомление с представленными прокурором
дополнительными доказательствами и дополнением к обвинительному акту или
обвинительному заключению, а также представление на них возражений.
Для обеспечения прав подсудимого и его защитника при решении вопросов, указанных
в части восьмой настоящей статьи, суд объявляет перерыв в судебном заседании до
десяти суток.В случае неисполнения определения суда в установленный срок или отсутствия
возможности установления доказательств для изменения или дополнения
первоначального обвинения, суд продолжает судебное разбирательство на основе
доказательств, имеющихся в уголовном деле.
Оценка и исследование представленных по результатам исполнения определения суда
или в ходе судебного разбирательства новых доказательств производится в порядке,
установленном частью второй статьи 443 настоящего Кодекса.На основе собранных дополнительных доказательств и выявленных обстоятельств
прокурор в прениях сторон представляет суду формулировку решения на основе
измененного или дополненного обвинения на более тяжкое или существенно
отличающегося по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения.
Статья 417. Действия суда при установлении обстоятельств, указывающих на
совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности
Если во время судебного следствия будут установлены обстоятельства,
указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к ответственности,
суд сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела
с приложением соответствующих материалов.
В тех случаях, когда предполагаемое преступление находится в тесной связи с
рассматриваемым делом и раздельное их рассмотрение не представляется возможным,
по ходатайству прокурора, поддерживающего государственное обвинение, или
потерпевшего, его представителя суд выносит определение о поручении прокурору,
утвердившему обвинительное заключение или обвинительный акт по делу, проведение
в срок до одного месяца соответствующих процессуальных действий по выявлению
оснований для привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица.В ходатайстве должна быть мотивирована необходимость производства процессуальных
действий, связанных с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого
другого лица.
По результатам исполнения определения суда прокурор, поддерживающий
государственное обвинение, представляет суду вновь составленное обвинительное
заключение или обвинительный акт либо дополнения к ним и вручает его копию
подсудимому и его защитнику.В случае изменения ранее предъявленного обвинения в связи с привлечением к
участию в деле в качестве обвиняемого другого лица суд возобновляет рассмотрение
дела по общим условиям судебного разбирательства. В этих случаях срок судебного
разбирательства исчисляется с момента возобновления судебного рассмотрения дела
по измененному или дополненному обвинению.
При производстве судебного следствия по делу суд, учитывая мнение сторон,
разрешает вопрос о необходимости повторного проведения процессуальных действий,
проведенных до приостановления производства в суде. При представлении прокурором дополнений к обвинительному акту или обвинительному
заключению суд обеспечивает подсудимому, его защитнику право на ознакомление с
представленными прокурором дополнительными доказательствами и дополнением к
обвинительному акту или обвинительному заключению, а также представление на них
возражений.Суд выясняет мнение сторон по представленным прокурором материалам и выносит
определение о приобщении их к уголовному делу.
Для обеспечения прав подсудимого, его защитника при решении вопросов,
указанных в части седьмой настоящей статьи, суд объявляет перерыв в судебном
заседании до десяти суток.
Оценка и исследование дополнительно представленных новых доказательств
производится в порядке, установленном частью второй статьи 443 настоящего
Кодекса.На основе собранных и дополнительно представленных доказательств
прокурор в прениях сторон представляет суду формулировку решения с учетом
дополненного обвинения.
Если во время судебного следствия будут установлены обстоятельства, указывающие
на совершение преступления свидетелем, потерпевшим, давшими заведомо ложное
показание, или экспертом, давшим заведомо ложное заключение, либо переводчиком,
сделавшим заведомо ложный перевод, суд после постановления приговора сообщает об
этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением
соответствующих материалов.
Статья 418. Отложение разбирательства уголовного дела
При невозможности разбирательства уголовного дела вследствие неявки в судебное
заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования
новых доказательств либо в случае возникновения технических неполадок при
использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе
систем видеоконференцсвязи, суд откладывает разбирательство и принимает меры к
вызову неявившихся лиц или истребованию новых доказательств либо устранению
технических неполадок.Статья 420. Приостановление рассмотрения уголовного дела
Если подсудимый скрылся, а также в случае психического или иного тяжелого
заболевания подсудимого, исключающего возможность его явки в судебное заседание,
суд приостанавливает рассмотрение в отношении этого подсудимого и продолжает
разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если суд вынес определение о
поручении прокурору проведения дополнительных процессуальных действий в порядке
статей 416 и 417 настоящего Кодекса, а также в случае, когда раздельное
разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу
приостанавливается.В случае приостановления рассмотрения дела ввиду тяжелого заболевания
подсудимого суд должен обсудить вопрос об отмене или изменении избранной
подсудимому меры пресечения.
О приостановлении рассмотрения уголовного дела суд выносит определение.
Статья 4201. Возобновление рассмотрения уголовного дела
Рассмотрение приостановленного уголовного дела возобновляется, когда
устранены обстоятельства, предусмотренные статьей 420 настоящего Кодекса в
качестве оснований к приостановлению рассмотрения уголовного дела.
О возобновлении рассмотрения уголовного дела суд выносит определение.При возобновлении рассмотрения уголовного дела одновременно возобновляется
течение срока разбирательства уголовного дела. Дальнейшее продление этого срока
производится на основании статей 405 и 4051 настоящего Кодекса, с
учетом срока разбирательства уголовного дела, предшествовавшего приостановлению
рассмотрения уголовного дела.
Статья 421. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
Если во время судебного заседания будут установлены основания, предусмотренные
статьей 83 и пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, суд
продолжает разбирательство и по основаниям, предусмотренным статьей 83, выносит
оправдательный приговор, а по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 3 и 8
части первой статьи 84, — обвинительный приговор без назначения виновному лицу
наказания.Статья 422. Решение вопроса о мере пресечения
Во время судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить
меру пресечения в отношении подсудимого.Статья 423. Порядок вынесения определений в судебном
заседании
По всем вопросам, которые решаются судом во время судебного разбирательства, суд
выносит определения.В отдельной (совещательной) комнате суд выносит определения о применении
(изменении, отмене) мер пресечения, об отстранении обвиняемого, подсудимого от
должности, о помещении лица в медицинское учреждение, о продлении срока
пребывания обвиняемого, подсудимого в медицинском учреждении, об аресте
почтово-телеграфных отправлений, об отводах, иные определения, направляемые для
исполнения в другие органы, а также частные определения. Эти определения
излагаются в виде отдельных документов и подписываются судом.
Определение суда об аресте почтово-телеграфных отправлений подсудимого другим
лицам или других лиц подсудимому должно содержать указание о доставке
учреждением связи в суд почтово-телеграфных отправлений.Все иные определения могут по усмотрению суда выноситься либо в указанном выше
порядке, либо на месте с занесением определения в протокол судебного заседания.
Каждое определение,
вынесенное судом во время судебного разбирательства, должно быть немедленно
оглашено.
Статья 424. Распорядок судебного заседания
При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
Все участники процесса обращаются к суду, дают показания и делают заявления
стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения
председательствующего.Все участники процесса, а также все присутствующие в зале судебного заседания
лица должны беспрекословно выполнять распоряжения председательствующего о
соблюдении порядка в судебном заседании.
Лица, не достигшие шестнадцати лет, если они не являются подсудимыми,
потерпевшими, свидетелями, в зал судебного заседания не допускаются.
Статья 425. Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в судебном
заседании
При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям
председательствующего или при проявлении неуважения к суду в отношении
нарушителя применяются меры в соответствии со статьей 272 настоящего Кодекса.
Статья 426. Протокол судебного заседания
Во время судебного разбирательства секретарь судебного заседания ведет протокол
по правилам, предусмотренным статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.В протоколе судебного заседания указывается: место и дата заседания с
обозначением времени его начала и окончания; наименование и состав суда;
секретарь судебного заседания, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый,
потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители, а также другие вызванные судом лица; рассматриваемое дело; данные
о личности подсудимого; явившиеся и не явившиеся свидетели с указанием причин их
неявки. В протокол заносятся: все распоряжения председательствующего и
отмечаются действия суда в том порядке, в каком эти действия происходили,
заявления и ходатайства участвующих в деле лиц; подробное содержание показаний
подсудимого, потерпевшего и свидетелей; ответы эксперта на предложенные ему
вопросы; последовательность судебных прений, выводы, сделанные лицами,
участвовавшими в судебных прениях, и содержание последнего слова подсудимого;
заявления об обстоятельствах, имевших место при рассмотрении дела, если об этом
ходатайствуют участники уголовного процесса.
При проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе
судебного заседания, кроме предусмотренных в части второй настоящей статьи,
должны быть указаны сведения:о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;
о технических средствах;о суде и сотрудниках, содействующих в проведении судебного заседания в режиме
видеоконференцсвязи.
При проведении аудио- и видеозаписи судебного заседания в протокол судебного
заседания заносится отметка об использовании технических средств записи
судебного заседания.Электронные либо иные носители аудио- и видеозаписи прилагаются к протоколу
судебного заседания, в котором делается отметка о применении этих средств.
В случаях, когда суд признает необходимым, свидетели и потерпевшие подписывают в
протоколе судебного заседания данные ими показания.Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем
судебного заседания.
В случае разногласия между председательствующим и секретарем судебного заседания
по поводу содержания протокола судебного заседания секретарь обязан приложить к
протоколу свои замечания, которые рассматриваются составом суда. По этому
вопросу выносится определение, прилагаемое к протоколу.Для обеспечения полноты протокола судебного заседания применяется
стенографирование, материалы которого приобщаются к уголовному делу.
Протокол судебного заседания должен быть подписан не позже следующего дня по
постановлении приговора, а по сложным делам — не позднее трех суток.
Статья 427. Замечания на протокол судебного заседания и порядок их рассмотрения
В течение пяти суток после подписания протокола судебного заседания стороны
вправе подать замечания на протокол. Замечания рассматриваются
председательствующим, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их
правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.
При несогласии председательствующего с замечаниями на протокол судебного
заседания они вносятся на разрешение состава суда, рассматривавшего данное дело.
Если дело рассматривалось судьей единолично, решение председательствующего
является окончательным, но может быть обжаловано заинтересованными сторонами или
опротестовано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. |