Раздел I. Общие положения

Глава 2. Состав хозяйственного суда. Отводы

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Узбекистан (Введен в действие с 01.01.1998 г.)

Статья 15. Состав хозяйственного суда

В хозяйственных судах дела по первой инстанции рассматриваются судьей единолично, а в Высшем хозяйственном суде Республики Узбекистан - в составе трех судей.

По решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено коллегиально.

Все дела в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях рассматриваются хозяйственным судом коллегиально.

При коллегиальном рассмотрении дела в состав должно входить трое или другое нечетное количество судей.

Все судьи при рассмотрении дела пользуются равными правами.

В случае, когда настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично разрешать дело и отдельные вопросы, он действует от имени хозяйственного суда.

Статья 16. Порядок разрешения вопросов хозяйственным судом

Вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении дела хозяйственным судом в коллегиальном составе, решаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним.

Судья, несогласный с решением других судей, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, с особым мнением судьи не знакомят.

Статья 17. Отвод судьи

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если:

1) является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве эксперта, переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания, представителя или свидетеля;

3) лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

В состав хозяйственного суда, рассматривающего дело, не могут входить судьи, состоящие в родстве между собой.

Статья 18. Отвод прокурора, эксперта, секретаря судебного заседания и переводчика

Прокурор, эксперт, секретарь судебного заседания и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, указанным в пунктах 1 и 3 статьи 17 настоящего Кодекса.

Кроме того, основаниями для отвода эксперта являются:

1) его служебная или иная зависимость в момент разбирательства дела или в прошлом от лиц, участвующих в деле, или их представителей;

2) производство им ревизии, материалы которой послужили основанием или поводом для обращения в хозяйственный суд либо используются при рассмотрении дела.

Статья 19. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать при новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции, если решение суда отменено апелляционной или кассационной инстанцией либо в порядке надзора, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной или кассационной инстанции либо в порядке надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или кассационной инстанции либо в порядке надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной инстанции либо в порядке надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции.

Статья 20. Заявление об отводах

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 17 и 18 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, секретарь судебного заседания, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.

Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе и об отводе допускается лишь в случаях, когда основание самоотвода и отвода стало известно хозяйственному суду или лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела.

Статья 21. Порядок разрешения заявленного отвода

В случае заявления отвода хозяйственный суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем хозяйственного суда или председателем судебной коллегии.

Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающего дело, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе прокурора, эксперта, секретаря судебного заседания и переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.

Статья 22. Последствия удовлетворения заявления об отводе

В случае отвода судьи или нескольких судей, или всего состава суда дело рассматривается в том же суде, но в ином составе.

Если в результате удовлетворения отводов невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же хозяйственном суде, дело должно быть передано в другой хозяйственный суд.