Раздел IV. Пересмотр судебных актовГлава 43. Общие положения
Гражданский процессуальный кодекс Республики
Узбекистан (Введен в действие с 01.04.2018г.)
Статья 373. Право на обращение о проверке законности, обоснованности и
справедливости судебного акта
Участвующие в деле лица, а также лица, не
привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд разрешил
вопрос, вправе в порядке, установленном законом, обратиться с жалобой
(заявлением) о проверке законности, обоснованности и справедливости судебного
акта.
Прокурор в пределах его компетенции вправе принести протест на решение,
определение, постановление суда, независимо от того, участвовал ли он в данном
деле.Статья 374. Возбуждение проверки законности, обоснованности и справедливости
судебного акта
Проверка законности, обоснованности и справедливости судебного акта
возбуждается:1) по апелляционной жалобе или апелляционному протесту на не
вступившее в законную силу решение;
2) по частной жалобе или частному протесту на не вступившее в законную силу
определение суда первой инстанции;3) по кассационной жалобе или кассационному
протесту на вступившее в законную силу решение;
4) по частной жалобе или частному протесту на вступившее в законную силу
определение суда первой инстанции;5) по жалобе или протесту в порядке надзора
на рассмотренные в апелляционном либо кассационном порядке решение, определение,
постановление;
6) по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения,
определения, постановления, вступивших в законную силу.Статья 375. Основания к отмене или изменению судебного акта
Основаниями к отмене или изменению судебного акта в апелляционном, кассационном
и надзорном порядке являются:1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих
значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал
установленными;3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении,
обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм
процессуального права.По вновь открывшимся обстоятельствам
решения, определения и постановления пересматриваются по основаниям, указанным в
статье 437 настоящего Кодекса.
Не может быть отменено правильное по существу решение, определение,
постановление суда по одним лишь формальным основаниям.Статья 376. Нарушение
или неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными,
если суд:1) не применил закон или иной акт законодательства, который подлежал
применению;
2) применил закон или иной акт законодательства, не подлежащий применению;3)
неправильно истолковал закон или иной акт законодательства.
Статья 377. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является
основанием к отмене решения, определения, постановления лишь при условии, если
это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Решение, определение, постановление также может быть отменено, если:1) дело
рассмотрено судом в незаконном составе или с нарушением правил о
подведомственности;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, имеющих право
участвовать в судебном разбирательстве, не извещенных о времени и месте
судебного заседания;3) при рассмотрении
дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в
деле;5) при вынесении решения, определения, постановления были нарушены
правила о тайне совещания суда;
6) решение, определение, постановление не подписано судьей или подписано не теми
судьями (судьей), которые рассмотрели и разрешили дело;7) в деле отсутствует
протокол судебного заседания или он не подписан.
Статья 378. Содержание определения (постановления) апелляционной, кассационной,
надзорной инстанции
В определении или постановлении суда апелляционной,
кассационной, надзорной инстанций должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения или постановления;2) наименование и
состав суда, вынесшего определение или постановление;
3) данные об участии сторон и других лиц, участвовавших в деле;4) по чьей
жалобе или протесту, рассматривалось дело;
5) наименование обжалованного или опротестованного судебного акта и краткое его
содержание;6) доводы, изложенные в жалобе или протесте, краткое содержание
представленных материалов, объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении дела,
мнение прокурора;
7) мотивы, по которым суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
пришел к своим выводам, и ссылка на нормы материального и процессуального права,
которыми суд руководствовался;8) резолютивная часть.
При отмене решения, определения, постановления и передаче дела на новое
рассмотрение суд надзорной инстанции обязан указать, какие обстоятельства
необходимо выяснить при новом рассмотрении дела, какие доказательства следует
истребовать, а также какие другие действия должен совершить суд, которому
передается дело.При отклонении жалобы (протеста) суд обязан в своем
определении или постановлении указать мотивы, по которым доводы жалобы или
протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене,
изменению либо вынесению нового решения.
Статья 379. Указания на нарушение закона, не являющееся основанием к отмене
решения
Суды апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, установив, что
допущенные судом, рассматривавшим дело, нарушения закона не являются основанием
к отмене, изменению либо вынесению нового решения, должны указать на них в своем
определении, постановлении или частном определении.
Статья 380. Обязательность указаний суда надзорной инстанции
Указания суда
надзорной инстанции, изложенные в определении или постановлении, обязательны для
суда, вновь рассматривающего данное дело.
Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, передавая дело на новое
рассмотрение, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности
того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими,
а также о том, какое решение может быть вынесено при новом рассмотрении дела.
Статья 381. Законная сила определения (постановления)
судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
Определение (постановление) суда апелляционной, кассационной и надзорной
инстанций вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Статья 382. Направление сторонам и
другим лицам, участвующим в деле, копий определения и постановления суда
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их ходатайству копия определения
или постановления суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
вручается под расписку или направляется по почте либо в виде электронного
документа.Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в
судебное заседание, копия определения или постановления суда апелляционной,
кассационной и надзорной инстанций не позднее десяти дней со дня вынесения
определения или постановления направляется по почте или в виде электронного
документа. |