Раздел I. Общие положенияГлава 3. Состав суда
Экономический процессуальный кодекс Республики
Узбекистан (Введен в действие с 01.04.2018г.)
Статья 16. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел
Дела по первой инстанции во всех судах рассматриваются судьей единолично.Рассмотрение дел в апелляционном и кассационном порядке в экономических судах
Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента и в Судебной коллегии по
экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан в апелляционном,
кассационном порядке и в порядке надзора осуществляется коллегиально в составе
трех судей, в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — при наличии
большинства членов Президиума.
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном
заседании.Все судьи при рассмотрении дела пользуются равными правами.
В случае, когда настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично
рассматривать дело и разрешать отдельные вопросы, он действует от имени суда.
Статья 17. Формирование состава суда
Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и
специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц,
заинтересованных в исходе судебного разбирательства, а также с использованием
автоматизированной информационной системы.Дело, рассмотрение которого начато
одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или
составом суда.
Замена судьи или одного из судей возможна в случае:заявленного и
удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или
отвода судьи;
невозможности рассмотрения дела в виду отсутствия судьи.После замены судьи
рассмотрение дела начинается сначала.
Статья 18. Порядок разрешения вопросов коллегиальным составом судей
Вопросы,
возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются
судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от
голосования. Судья, председательствующий в заседании, голосует последним.
Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать судебный акт и
вправе изложить в письменной форме свое особое мнение, которое в запечатанном
конверте приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, с
особым мнением судьи не знакомят.Суд вышестоящей инстанции вправе знакомиться с особым мнением судьи.
Статья 19. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не
может участвовать при новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции,
если решение суда отменено судом апелляционной или кассационной инстанции либо в
порядке надзора, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может
участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной или кассационной
инстанции либо в порядке надзора.Судья, принимавший участие в рассмотрении
дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в суде первой или кассационной инстанции либо в порядке надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не
может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной
инстанции либо в порядке надзора.Судья, принимавший участие в рассмотрении
дела в порядке надзора в Судебной коллегии по экономическим делам Верховного
суда Республики Узбекистан, не может участвовать в рассмотрении этого дела в
суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке надзора
в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора в Президиуме
Верховного суда Республики Узбекистан, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке
надзора в Судебной коллегии по экономическим делам Верховного суда Республики
Узбекистан. |