Добавлено: Чт Май 08, 2008 6:14 pm Заголовок сообщения: Договор комиссии
ООО , являясь плательщиком единого налогового платежа, оказывает посреднические услуги по подключению к сотовым операторам Узбекистана, через дилеров.
При этом приобретаемые карты подключения к сотовым операторам (SIM-карты) реализуются без наценки по следующей цепи: “Сотовая компания” - “ООО” - “Дилер” – “Абонент”. Ежемесячно согласно актам выполненных работ, сотовая компания выплачивает нам вознаграждение, из него 65,0 % направляется дилерам нашей компании, выполнившим реализацию SIM-карт. Наша компания от всей суммы полученного вознаграждения выплачивает налоги.
Во избежание двойного налогообложения, просим Вас письменно разъяснить:
Что является для нашей организации налогооблагаемой базой: общая сумма вознаграждения полученная от сотовой компании или остающаяся разница вознаграждения после выплаты дилерам, т.к. дилеры в свою очередь тоже уплачивают налог со своей суммы вознаграждения ?
[/url][/list][/list][/code][/quote][/u][/i][/b]
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1707 Благодарности: 246/16 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пт Май 09, 2008 8:47 am Заголовок сообщения:
В статье 355 НК сказано, что объектом налогообложения по договору комиссии является сумма вознаграждения за оказанные услуги. Скорее всего, вы должны платить ЕНП со всей суммы, полученной от сотовой компании. Без вычета вознаграждения дилерам. Т.к. вы облагаете именно валовую выручку, а не валовый доход или чистую прибыль.
Фирма занимается дизайнерскими услугами и иногда оказывает посреднические услуги между Сми и юр.лицами. Вопрос:
1. При сдачи отчетов в налоговую, вид деятельности писали 100% дизайн услуги, а теперь нужно ли указать, что есть и посреднические услуги?
2. Фирма плательщик Единого налога (6%, фиксированный налог 5 МЗРП), а за посреднические услуги надо платить 33% от вознограждения, их оплачивают отдельно, или вознограждение вносят в базу выручки. Как считать?
3. Договор комиссии был заключен во 2 квартале, все условия договора выполнены в 3 квартале, с-ф подписаны в 3. Когда вносить в отчет во 2 квартале или в 3?
Помогите столкнулась в первый раз заранее спасибо.
Здравствуйте, первый раз столкнулась с договором комиссии и возникли вопросы:
1. % банка считаются расходами заказчика или мои?
2. как отразить на счетах приход денег это же не мой доход, доходом считается только комиссия.
Фирма занимается дизайнерскими услугами и иногда оказывает посреднические услуги между Сми и юр.лицами. Вопрос:
1. При сдачи отчетов в налоговую, вид деятельности писали 100% дизайн услуги, а теперь нужно ли указать, что есть и посреднические услуги?
2. Фирма плательщик Единого налога (6%, фиксированный налог 5 МЗРП), а за посреднические услуги надо платить 33% от вознограждения, их оплачивают отдельно, или вознограждение вносят в базу выручки. Как считать?
3. Договор комиссии был заключен во 2 квартале, все условия договора выполнены в 3 квартале, с-ф подписаны в 3. Когда вносить в отчет во 2 квартале или в 3?
Помогите столкнулась в первый раз заранее спасибо.
1. Теперь придется вести раздельный учет и показывать 2 вида деятельности.
2. Какая деятельность преобладает в 3 квартале. Если дизайн, то учитываете положение 2134 (о фиксированном), если посредничество, то – положение 2203 (о 3-кратном земельном). Посреднические услуги – 33% от вознаграждения, оплачивают отдельно. Р/счет уточните у себя в ГНИ. Вознаграждение, в любом случае, попадет в общую базу выручки.
3. Вносите в отчет за 3 квартал.
Здравствуйте, первый раз столкнулась с договором комиссии и возникли вопросы:
1. % банка считаются расходами заказчика или мои?
2. как отразить на счетах приход денег это же не мой доход, доходом считается только комиссия.
1. Вроде бы, % вашего банка ваши расходы, % банка заказчика его расходы.
2. По проводкам здесь:
Можно еще здесь посмотреть (хотя там про Пайнет, но все же).
так ведь тогда имеет место двойное налогообложение....
Хотя по факту одна и таже сумма облагается дважды, в данном случае нет двойного налогообложения: вы платите свои налоги, дилер свои.
Так, просто интересно - риторический вопрос: зачем дилеру работать через вас, а не на прямую с оператором.....
Подскажите кто сталкивался!!!
Я даю предприятиям товар на комиссию. Налоговики доказывают мне, что ядолжна платить 33% от торговой наценки (комиссионного вознаграждения нет).
Разве не я должна платить 5% (я оптовик) от суммы реализации? ведь я не плчучаю товар, а выдаю его.
И еще 1 вопрос: есть опт, теперь появилась и розница. "Любимые" налоговики принуждают меня платить по рознице 5%, по ставке основного вида деятельности. Разве не 4% должно быть как у розн. торговли?
Блин, слов нет, только эмоции.
Интересно, налоговики читают те же НПА, что и бухгалтера???
Или для них выпускаются НПА отдельным спецтиражом, или для них НК и ПП-1675 пустой звук.
Нет. С раздельным учетом они согласны. Но, цитрую:
1. т.к. осн. вид деят. оптовая торговля, то значит по розн. торговле надо платить 5% (ставка опта)
2. товар отданный на комиссию - ставка 33% от трговой наценки.
Если чесно, то у меня голова уже отказывает после их давки. Решила уточнить у бухов, а не у этих
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах