Добавлено: Чт Май 08, 2014 10:00 am Заголовок сообщения: Товары в счет задолжности за оборудование?
Здравствуйте форумчане! Подскажите пожал-та! Фирма А продала оборудование фирме Б. В дальнейшем выясняется, что у фирмы Б нет денег на оплату задолж-ти за это оборудование., но у них есть товары, нужные фирме А. Между фирмами заключается договор беспроцентного займа товарами( от фирмы Б- фирме А)Так вот -правомерно ли погашение задолж-ти за оборудование -товарами, если даже и составлен протокол учредителей о приеме товаров с счет задолжности.?Ведь ,если думать логически, фирма Б должна была денежные средства, с которых соответственно должен был быть удержан налог как с дохода.
Добавлено: Чт Май 08, 2014 2:40 pm Заголовок сообщения: Re: Товары в счет задолжности за оборудование?
Kate писал(а):
Здравствуйте форумчане! Подскажите пожал-та! Фирма А продала оборудование фирме Б. В дальнейшем выясняется, что у фирмы Б нет денег на оплату задолж-ти за это оборудование., но у них есть товары, нужные фирме А. Между фирмами заключается договор беспроцентного займа товарами( от фирмы Б- фирме А)Так вот -правомерно ли погашение задолж-ти за оборудование -товарами, если даже и составлен протокол учредителей о приеме товаров с счет задолжности.?Ведь ,если думать логически, фирма Б должна была денежные средства, с которых соответственно должен был быть удержан налог как с дохода.
Это считается Бартер, а бартер у нас запрещён:
– Согласно пункту 4 Указа Президента «О мерах по повышению ответственности хозяйствующих субъектов за расчеты с бюджетом» (от 9.08.1996 г. N УП-1504) запрещено заключение контрактов на поставку продукции в пределах Республики Узбекистан на бартерной основе
Цитата:
Указ
Президента Республики Узбекистан
О МЕРАХ ПО ПОВЫШЕНИЮ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЗА РАСЧЕТЫ С БЮДЖЕТОМ
(Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1996 г., № 8, ст. 103; 1999 г., № 3, ст. 80; Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2000 г., № 11, ст. 171; 2003 г., № 9-10, ст. 165
4. Запретить, начиная с 1 сентября 1996 года, заключение контрактов на поставку продукции в пределах Республики Узбекистан на бартерной основе.
Добавлено: Чт Май 08, 2014 3:13 pm Заголовок сообщения:
Если у фирмы Б нет денег на оплату, тогда фирма А оплачивает за товар и заберет товар. А потом фирмы Б может вернуть эти денег за оборудования и платите налоги и все закономерно!
Зарегистрирован: 09.06.2013 Сообщения: 810 Благодарности: 53/41 Откуда: Ташкент
Добавлено: Чт Май 08, 2014 3:27 pm Заголовок сообщения: Re: Товары в счет задолжности за оборудование?
Kate писал(а):
Здравствуйте форумчане! Подскажите пожал-та! Фирма А продала оборудование фирме Б. В дальнейшем выясняется, что у фирмы Б нет денег на оплату задолж-ти за это оборудование., но у них есть товары, нужные фирме А. Между фирмами заключается договор беспроцентного займа товарами( от фирмы Б- фирме А)Так вот -правомерно ли погашение задолж-ти за оборудование -товарами, если даже и составлен протокол учредителей о приеме товаров с счет задолжности.?Ведь ,если думать логически, фирма Б должна была денежные средства, с которых соответственно должен был быть удержан налог как с дохода.
Если хоть есть протокол учредителей вы как бухгалтер недопустите бартера.Со временем отвечат придется исполнителям директору и бухгалтеру как ответственные лица на предприятие.
Зарегистрирован: 09.06.2013 Сообщения: 810 Благодарности: 53/41 Откуда: Ташкент
Добавлено: Чт Май 08, 2014 3:59 pm Заголовок сообщения:
Leonid писал(а):
Бартер запрещен, а мена не запрещена!!! Читайте внимательно главу 30 ГК РУз.
Изначально был договор поставки с которого должна была уплачена налог . Но впоследствии из-за несостояния одной фирмы погасить задолженность составляют протокол учредителя погасит за счет товара. Не покажется ли налоговикам это уклонения от уплаты налога, хотя изначально говорится что по договору товар уже продали есть счет фактура и как тут изменить здесь договор, на основание ГК гл.30 ? Я сомневаюсь тут, т.к сказал уже что изначально был составлен договор поставки. и еще главу 30 прочитайте до конца.
Зарегистрирован: 29.05.2012 Сообщения: 1796 Благодарности: 321/4 Откуда: Ташкент
Добавлено: Чт Май 08, 2014 4:34 pm Заголовок сообщения:
Anvarbek писал(а):
Изначально был договор поставки с которого должна была уплачена налог . Но впоследствии из-за несостояния одной фирмы погасить задолженность составляют протокол учредителя погасит за счет товара. Не покажется ли налоговикам это уклонения от уплаты налога, хотя изначально говорится что по договору товар уже продали есть счет фактура и как тут изменить здесь договор, на основание ГК гл.30 ? Я сомневаюсь тут, т.к сказал уже что изначально был составлен договор поставки. и еще главу 30 прочитайте до конца.
1) Договор МЕНЫ не освобождает Вас от налоговых обязательств, обе стороны являются продавцами (покупателями), передача товара оформляется как обычная реализация (счет-фактурой) со всеми вытекающими налоговыми обязательствами;
2) Договор поставки легко изменить на договор МЕНЫ, составляется дополнительное соглашение в котором подробно описываются все вносимые изменения;
3) Не совсем понял что Вас напугало в конце 30-той главы? Предположим что Вы приобрели автомобиль по договору купли-продажи, через несколько месяцев (не дай Бог конечно) выясняется, что автомобиль был угнал, номера перебиты, документы поддельные. Автомобиль у Вас конечно изымается в пользу настоящего владельца, а Вы в свою очередь предъявляете претензии к продавцу автомобиля... Правильно? Даже если Вы прогоните деньги туда и обратно между Предприятиями, это Вам не дает ни каких гарантий...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
