Нашим предприятием были оказаны услуги, по итогам выставлена счет-фактура, акт выполненных работ, заказчиками всё подписано. Обещали всё оплатить, но прошло уже 90 дней.
Наши действия:
1- мы выставляли письменно претензию, но результатов нет.
2- на данный момент мы подаём иск в суд, оплатили гос. пошлину, почтовые расходы. Гос. пошлину и почтовые расходы учитываем на 48 счете?
Подскажите плиз дальнейшее поэтапное разъяснение что нам делать дальше (укажите пож-та статьи, положения), поэтапные проводки в бухгалтерском учете.
Нашим предприятием были оказаны услуги, по итогам выставлена счет-фактура, акт выполненных работ, заказчиками всё подписано. Обещали всё оплатить, но прошло уже 90 дней.
Наши действия:
1- мы выставляли письменно претензию, но результатов нет.
2- на данный момент мы подаём иск в суд, оплатили гос. пошлину, почтовые расходы. Гос. пошлину и почтовые расходы учитываем на 48 счете?
Подскажите плиз дальнейшее поэтапное разъяснение что нам делать дальше (укажите пож-та статьи, положения), поэтапные проводки в бухгалтерском учете.
Добавлено: Вт Апр 29, 2014 9:40 am Заголовок сообщения: Anvarbek
Не думаю что это верно, я столько материала прочла, и везде написано что на 94 мы можем отнести спустя только 3 года, если задолженность стала безнадёжной.
Добавлено: Вт Апр 29, 2014 10:03 am Заголовок сообщения: Anvarbek
Анвар и гос. пошлину и почтовые расходы мы не можем отнести на 94 счет т.к эти расходы нам будет возвращать должник если предприятие не ликвидируется , этого мы ещё не знаем, будет суд на днях, картина станет яснее.
Зарегистрирован: 29.10.2012 Сообщения: 186 Благодарности: 9/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Апр 29, 2014 10:18 am Заголовок сообщения:
т.к. вы выставили ему претензию, вы можете датой выставления претензии всю сумму посадить на 4860 (счета к получению по претензиям), а вот почтовые расходы и госпошлину пока на расход, т.к. вы сами (без решения суда) не можете на него повесить в качестве долга ваши расходы на суд.
После того как должник оплатит вам сумму долга+пошлину+почтовые, вы сделаете проводки
дт 51 кт 4860 - на сумму основного долга
дт 51 кт 9330 - на сумму пошлин и т.д.
Добавлено: Чт Май 01, 2014 10:28 am Заголовок сообщения:
Леночка, а должник вообще платежеспособный?? мы суд выиграли и денег до сих пор не увидели, т.к. у должников на р.с денег нет.так и висит эта задолженность
Добавлено: Чт Май 01, 2014 4:58 pm Заголовок сообщения: Zayaobezyana
Статью прочла, спасибо. Наверняка должник неплатежеспособный, по их словам счет заморожен, а что и как там мы не в курсе. Пройдёт суд отпишусь. Ещё вопросик-есть такой дебитор с которого мы не хотим требовать задолженность через ГНИ или суд... хотим мирно, в ответ слышим -нету денег на счету, как будут перечислим. Есть варианты как быть с такими ?
Статью прочла, спасибо. Наверняка должник неплатежеспособный, по их словам счет заморожен, а что и как там мы не в курсе. Пройдёт суд отпишусь. Ещё вопросик-есть такой дебитор с которого мы не хотим требовать задолженность через ГНИ или суд... хотим мирно, в ответ слышим -нету денег на счету, как будут перечислим. Есть варианты как быть с такими ?
По моей практике, как ответили в ГНИ, ст64 НК работает при наличии недоимки.
Если у Вас есть недоимка по какому либо налогу, то смело сдавайте акт сверки в ГНИ.
Статью прочла, спасибо. Наверняка должник неплатежеспособный, по их словам счет заморожен, а что и как там мы не в курсе. Пройдёт суд отпишусь. Ещё вопросик-есть такой дебитор с которого мы не хотим требовать задолженность через ГНИ или суд... хотим мирно, в ответ слышим -нету денег на счету, как будут перечислим. Есть варианты как быть с такими ?
По моей практике, как ответили в ГНИ, ст64 НК работает при наличии недоимки.
Если у Вас есть недоимка по какому либо налогу, то смело сдавайте акт сверки в ГНИ.
Создаете искусственную недоимку, на счету ноль денежных средств, сдаете акт сверки в ГНИ
Вопрос:
Нашим предприятием были оказаны услуги. По их итогам выставлены счет-фактура, акт выполненных работ, заказчиками все подписано. Обещали оплатить, но прошло уже 3 месяца.
Мы выставляли письменную претензию, но результата нет. Сейчас подаем иск в суд, оплатили госпошлину, почтовые расходы.
Что нам делать дальше?
Ответ:
– В соответствии с пунктом 2 Указа Президента «О мерах по повышению ответственности руководителей предприятий и организаций за своевременность проведения расчетов в народном хозяйстве» (от 12.05.1995 г. N УП-1154) дебиторская задолженность считается просроченной при непоступлении средств за поставленные товары (услуги, работы) по истечении 90 дней со дня их фактической отгрузки (оказания, выполнения), за исключением случаев, установленных законодательством.
В этом же пункте Указа предписано применение самых жестких мер административной, материальной и даже уголовной ответственности к руководителям и главным бухгалтерам предприятий, допускающих наличие просроченной дебиторской задолженности. Пунктом 4 Указа установлено, что в таких случаях налоговые органы могут наложить на них административные штрафы в размере от 5 до 7 МРЗП.
Поэтому для вашего предприятия очень важно как можно скорее принять меры по взысканию образовавшейся задолженности.
Если допустить, что спор, о котором вы упомянули, возник в экономической сфере из гражданских правоотношений между вашим предприятием (далее – взыскатель) и контрагентом, имеющим статус хозяйствующего субъекта, то иск, видимо, предъявлен в хозяйственный суд. В связи с этим рекомендуем взыскателю (истцу) на основании части первой статьи 76 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) обратиться в хозсуд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска. Оно допускается на любой стадии судопроизводства, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Эти меры, включая наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику, перечислены в части первой статьи 77 ХПК. В случае удовлетворения иска мера по его обеспечению действует до фактического исполнения решения.
При вынесении судом решения в пользу взыскателя принудительное исполнение судебного акта производится на основании выданного им же исполнительного листа (часть первая статьи 210 ХПК). Важно, чтобы он был предъявлен к исполнению не позднее 6 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (часть первая статьи 213 ХПК).
Основываясь на частях второй и третьей статьи 210 ХПК и части первой статьи 4 Закона «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» (от 29.08.2001 г. N 258-II, далее – Закон), после вступления судебного акта в законную силу взыскатель должен получить исполнительный лист и направить его, если он содержит требование о взыскании денежных средств, непосредственно в банк, обслуживающий должника, а в остальных случаях – судебному исполнителю.
При этом необходимо руководствоваться Положением о безналичных расчетах в Республике Узбекистан1. В соответствии с подпунктом «в» его пункта 58 взыскатель по исполнительному листу вправе выставить в банк инкассовое поручение для взыскания в бесспорном порядке денежных средств должника. Порядок оформления и выставления инкассовых поручений, требуемое их количество и другие связанные с этим вопросы урегулированы главой VI Положения.
Согласно части второй статьи 4 Закона банк должника в 3-дневный срок со дня получения исполнительного документа выполняет его требования о взыскании денежных средств или же делает отметку о полном или частичном их неисполнении в связи с отсутствием денег на счетах должника. Как предусмотрено статьей 81 Закона, за невыполнение требований исполнительного документа на банк налагается штраф в размере до 50% суммы, подлежащей взысканию.
Если банк должника не выполняет требования исполнительного листа (в связи с отсутствием средств), взыскателю следует принимать соответствующие меры. В целях быстрого и качественного исполнения документа рекомендуется регулярно осведомляться о ходе и результатах исполнительного производства, подавать соответствующие заявления, ходатайства, а в необходимых случаях – и жалобы на незаконные, с его точки зрения, действия (бездействие) судебного исполнителя, пользоваться иными правами согласно статье 11 Закона.
Если же хозсудом в качестве мер по обеспечению иска будет наложен арест на имущество должника, то его определение об этом для немедленного исполнения направляется в соответствующий отдел судебных исполнителей (статья 79 ХПК; пункт 3 части второй статьи 30 Закона).
Поскольку в статье 35 Закона «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов» (от 29.08.1998 г. N 670-I) указано, что в случае правонарушений в сфере договорных отношений должностное лицо хозсубъекта может быть привлечено к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, взыскатель вправе поставить вопрос ответственности указанного лица в хозсуде, рассматривающем его иск2, или отдельно в органах прокуратуры и(или) юстиции.
При отсутствии у должника имущества для погашения задолженности необходимо обращаться в суд о признании его банкротом и открытии ликвидационного производства в соответствии с Законом «О банкротстве»
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах