1. Мы являемся Частным предприятием (Производство). Я была принята на должность "Главного бухгалтера" (без права подписи). Веду учет и отчетность предприятия. Всю документацию. в т.ч. квартальные отчеты подписывает директор, в графе гл.бух пишется (Кузда тутилмаган) не предусмотрен. Правильно ли это? По Какому постановлению можно прочесть об этом?
2. Обычно. выписывая чек, на получение наличности в банке. В чеке подписывал только директор, и за кассира и за себя. У нас кассир не предусмотрен. В последний раз в банке попросили подписывать отдельно за кассира и за директора (две разные подписи). Сказали что вышло какое-то постановление, по этому поводу. Раньше вопросов с банком не возникало.
Разъясните пожалуйста.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Июн 25, 2013 10:56 am Заголовок сообщения:
Если у вас микрофирма - банкам запрещено требовать вторую подпись.
по 1-му вопросу: Собственник вправе вести бух.учёт самостоятельно, собственник также в праве организовать бухгалтерию, собственник вправе ограничить права бухгалтера - т.е. "без права подписи", но "не предусмотрен" и "без права подписи" это разные вещи. Так что переименуйте должность гл. буха на другую например просто бухгалтер;
по 2-му вопросу: Никаких новых постановлений или других НПА по этому вопросу не было. Решается звонком на тел. доверия вашего банка. Сам получал деньги в прошлом месяце без проблем, везде только мои подписи.
Тем более, что мне не понятно причём здесь кассир, в чеке подписи руководителя на лицевой стороне, подпись руководителя на обратной стороне и подпись лица получающего деньги ?! никаких подписей кассира в чеке нет, если вы имеете в виду корешок чека то там тоже самое.
----------------------------------------------------------------------
Цитата:
Приложение к постановлению
Правления Центрального банка
Республики Узбекистан
от 21 июля 2012 года
№ 21/8
Изменение и дополнение, вносимые в
Положение о безналичных расчетах в Республике Узбекистан
1. Подпункт «а» пункта 13 дополнить словами «(для микрофирм утверждение перечня лиц, осуществляющих функции бухгал учета и финансового управления, не требуется)».
2. В пункте 41:
абзац четвертый подпункта «г» исключить;
абзац пятый считать абзацем четвертым.
Зарегистрирован: 27.10.2010 Сообщения: 52 Благодарности: 4/22 Откуда: Ташкент
Добавлено: Чт Мар 20, 2014 11:32 am Заголовок сообщения:
Кирилл писал(а):
Если у вас микрофирма - банкам запрещено требовать вторую подпись.
по 1-му вопросу: Собственник вправе вести бух.учёт самостоятельно, собственник также в праве организовать бухгалтерию, собственник вправе ограничить права бухгалтера - т.е. "без права подписи", но "не предусмотрен" и "без права подписи" это разные вещи. Так что переименуйте должность гл. буха на другую например просто бухгалтер;
[/quote]
А согласно какому документу руководитель может ограничивать право подписи главного бухгалтера? ЗРУ "О бух.учете" и внутреннему приказу?У нас микрофирма, главный бухгалтер согласно приказу руководитель не подписывает выставленные счета-фактуры. В строке главный бухгалтер пишется фамилия, но не ставится подпись. Правильно ли это? Просто согласно ЗРУ "О бух.учете" ....Руководитель утверждает два перечня лиц, имеющих право подписи. В первый перечень входят лица, осуществляющие руководящие функции, во второй - осуществляющие функции бухгалтерского учета и финансового управления.
Документы без подписи лиц, указанных в части второй настоящей статьи, считаются недействительными....
И ничего про возможность ограничивать право подписи..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
