Добавлено: Пт Май 18, 2012 9:36 am Заголовок сообщения: ПРОВЕРКА недостача на складе
Здравствуйте. Если на складе ООО (плательщик ЕНП) была произведена инвентаризация ТМЗ и были выявлены следующие ошибки:
1. Недостаток некоторых товаров;
2. Лишнее кол-во некоторых товаров, чем указано в материальном отчете.
Как сотрудники ГНИ должны расчитать налоги и/или штрафы в таких случаях?
У нас велись только книги по учету ТМЗ, а материальный отчет пришлось заполнить по их требованию буквально за 2 дня. И тут по не осторожности вписали товар которого вообще не было на складе. Так как первичные документы были у проверяющих, мы заполняли по документам кот-ые остались на компе, каким-то образом вписали и продали вообще не существующий товар на складе. Делали мат.отчет за 5 лет вот и забыли что такого не было (((. А теперь не можем доказать что это введено по ошибке. Ладно сумма не слишком большая, ну скажем 7500 тыс.сум. Но как они это растолкуют не имею представления? Это 1-проверка.
Кто уже сталкивался с этим помогите пожалуйста.
Зарегистрирован: 03.05.2010 Сообщения: 2498 Благодарности: 143/8 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пт Май 18, 2012 9:35 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Неужели никто не поможет советом?????
Или у всех все исправно на складе?
Налоговики будут бить на эту статью НК Руз
Статья 114. Хранение неоприходованных товаров либо сокрытие (занижение) выручки от реализации товаров (работ, услуг)
Хранение неоприходованных товаров, за исключением случаев подтверждения их законного происхождения, либо сокрытие (занижение) выручки от реализации товаров (работ, услуг) -
влечет наложение штрафа в размере соответственно стоимости неоприходованного товара либо суммы сокрытой (заниженной) выручки.
Сумма сокрытой (заниженной) выручки в целях исчисления налогов и других обязательных платежей не учитывается и перерасчет по налогам и другим обязательным платежам в связи с данным налоговым правонарушением не производится.
В целях применения настоящей статьи сокрытием (занижением) выручки от реализации товаров (работ, услуг) признается:
неотражение в регистрах учета суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) при документальном подтверждении факта реализации товаров (работ, услуг);
подмена, подделка или уничтожение документов, свидетельствующих о факте реализации товаров (работ, услуг);
отсутствие на складе или в месте реализации товаров, числящихся в учете как нереализованные.
Добавлено: Сб Май 19, 2012 8:52 am Заголовок сообщения:
Спасибо.
Если я правильно поняла, значит мы заплатим точно ту сумму которую мы сокрыли и ту сумму сколько стоят неоприходованные товары??
А имею ли я право обжаловать их решение. Так как когда они пришли мы дали им еще не доконченный отчет по складу. То есть некоторые накладные еще не были вписаны в отчет, но они отказались это принять после инвентаризации. конечно сомнительно, но это правда что были еще не закрытые накладные. что можно сделать???
Добавлено: Сб Май 19, 2012 9:28 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Спасибо.
Если я правильно поняла, значит мы заплатим точно ту сумму которую мы сокрыли и ту сумму сколько стоят неоприходованные товары??
А имею ли я право обжаловать их решение. Так как когда они пришли мы дали им еще не доконченный отчет по складу. То есть некоторые накладные еще не были вписаны в отчет, но они отказались это принять после инвентаризации. конечно сомнительно, но это правда что были еще не закрытые накладные. что можно сделать???
Нет. В вашем случае обнаружены только неоприходованные товары следовательно вы заплатите штраф на сумму неоприходованных товаров.
Если проверяющие еще и найдут сокрытую или заниженную выручку(реализацию) товаров(услуг), то тогда штраф на сумму сокрытой (заниженной) выручки.
Если есть подписи на матер отчетах то врядли пожет обжалование. Проверяющие правы после инвентаризации документы не принимаются. Если у вас были незакрытые накладные то впредь будет уроком, сперва деньги потом стулья, в вашем случае сперва документы в бухгалтерию потом стулья.
Добавлено: Сб Май 19, 2012 12:02 pm Заголовок сообщения:
не пойму как так можно? ОНИ ПРИШЛИ ВНЕЗАПНО, мы не успели еще дописать в мат.отчет, произвели инвентаризацию. Я думаю что так совсем не честно. ООО не гос-ное чтобы так сильно делать ударение есть товар или нет. Учредители сами знают что покупать и как расходовать свои товары не так ли?
Ужасно жаль, мы бы смогли избежать этого если бы предупредили. Неужели нет другого способа избежать штрафа. Иногда бывает что накладная первая прибывает с экспедитором, а товар запаздывает в пути (мы живем в далеком районе), а иногда наоборот.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
