Добрый день, господа.
Возник спорный вопрос: должна ли относиться сумма расходов по сертификации продукции (не являемся производителями) на себестоимость продукции?
Если допустим в учетной политике прописано, что расходы по сертификации и метрологии мы относим на расходы периоды. Правильно ли это и допускается ли законодательством?
Добрый день, господа.
Возник спорный вопрос: должна ли относиться сумма расходов по сертификации продукции (не являемся производителями) на себестоимость продукции?
Если допустим в учетной политике прописано, что расходы по сертификации и метрологии мы относим на расходы периоды. Правильно ли это и допускается ли законодательством?
Как вы думаете когда придут проверяющие они будут руководствоваться вашей учетной политикой или НСБУ 4 ст. 13 пункт г) ?
Зарегистрирован: 18.02.2010 Сообщения: 391 Благодарности: 15/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Май 15, 2012 5:48 pm Заголовок сообщения:
Хорошо, а как же тогда:
Цитата:
Товары, приобретенные организацией со стороны для перепродажи, могут учитываться по стоимости их приобретения. При этом затраты, связанные с приобретением товаров, предусмотренные пунктом 13 настоящего НСБУ, относятся на расходы периода (по реализации) организации в том отчетном периоде, в котором они возникли.
Зарегистрирован: 18.02.2010 Сообщения: 391 Благодарности: 15/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Май 15, 2012 5:53 pm Заголовок сообщения:
Смотрите, мы торговая фирма. Закупаем товар и перепродаем его конечному пользователю. Но для реализации того товара, который мы закупили (импорт) мы должны сертифицировать товар. Вот как раз сумма этих расходов по сертификации меня и интересует
Добавлено: Ср Май 16, 2012 3:32 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
который мы закупили (импорт) мы должны сертифицировать товар. Вот как раз сумма этих расходов по сертификации меня и интересует
Мы тоже закупаем товары импортом, и перепродаем с наценкой. Разве в себестоимость приобретенного товара (по мпорту) не включаются все расходы связанные с приобретением и доставкой товара. Это и расходы по ГТД, и хранение , и транспортировка, и сертификация все расходы мы садим на себестоимость. Так почему вы относите на расходы периода?
Зарегистрирован: 18.02.2010 Сообщения: 391 Благодарности: 15/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Май 16, 2012 3:43 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Разве в себестоимость приобретенного товара (по мпорту) не включаются все расходы связанные с приобретением и доставкой товара. Это и расходы по ГТД, и хранение , и транспортировка, и сертификация все расходы мы садим на себестоимость.
Есть такой пункт в НСБУ 4
Цитата:
13. Товарно-материальные запасы подлежат включению в бухгалтерский баланс организации по себестоимости, которая включает в себя стоимость приобретения (суммы, уплачиваемые поставщику) и все затраты, связанные с их приобретением.
К затратам, связанным с приобретением товарно-материальных запасов и включаемым в их себестоимость, относятся:
а) таможенные пошлины и сборы;
б) суммы налогов и сборов, связанных с приобретением товарно-материальных запасов (если они не возмещаются);
в) комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и посредническим организациям, через которые приобретены товарно-материальные запасы;
г) расходы по сертификации товарно-материальных запасов и их испытанию в соответствии с техническими условиями, связанными с приобретением товарно-материальных запасов;
д) транспортно-заготовительные расходы по заготовке и доставке товарно-материальных запасов до места их текущего расположения или использования. Они состоят из затрат по заготовке, оплате тарифов (фрахт) за погрузочно-разгрузочные работы и транспортировке товарно-материальных запасов всеми видами транспорта до места их текущего расположения или использования, включая расходы по страхованию рисков при транспортировке товарно-материальных запасов;
е) иные затраты, непосредственно связанные с приобретением товарно-материальных запасов.
По которому я думаю вы работаете.
Но есть и
Цитата:
22. Товары, приобретенные организацией со стороны для перепродажи, могут учитываться по стоимости их приобретения. При этом затраты, связанные с приобретением товаров, предусмотренные пунктом 13 настоящего НСБУ, относятся на расходы периода (по реализации) организации в том отчетном периоде, в котором они возникли.
и потом
Цитата:
Используемая система учета товарно-материальных запасов должна быть отражена в учетной политике организации.
Отношу часть этих расходов на с\с так как мы перепродаем товар и не являемся конечным потребителем (в этом случае я могу воспользоваться пунктом 22).[/quote]
Добавлено: Ср Май 16, 2012 7:40 pm Заголовок сообщения:
Давайте логически обсудим. Оптовая торговля это плательщики ЕНП без права выбора других налогов. Оба варианта не противоречат законодательству. В обоих случаях что вы включите их в себестоимость, что во втором варианте не включите доп расходы, на уплату налога по ЕНП не повлияет, так как мы платим с объема реализации. Но играет значительную роль для самой оптовой компании. Если мы будем включать в себестоимость товара доп расходы и реализуем не весь товар в отчетный период, то доп расходы часть пойдут в себестоимость, а остальная часть в склад, тем самым увеличивая наши активы в виде остатков товаров на складе. Если мы будем использовать другой вариант, то тогда доп расходы в себестоимость не пойдут, соотвественно активы будут занижены на сумму доп расходов. И при расчете финансового результата, то в 1 случае прибыль будет выше прибыли 2 случая, так как всю сумму доп расходов отнесем на расходы периода. Какой вариант выбрать вам решать. Не имело значения выбора варианта если бы сколько купили и столько же реализовали в отчетном периоде.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
