Сайт www.fmc.uz Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана
Вопросы по налогообложению, праву и бухгалтерскому учету
 
Программы и файлы от наших пользователей FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Личные сообщенияЛичные сообщения   Подписка   ВходВход 
 

Кредит работнику в счет зарплаты
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана -> Учет расчетов с работниками
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Светлана!
Участник форума


Зарегистрирован: 17.04.2012
Сообщения: 31

Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Вт Окт 16, 2012 7:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Возможно и мое мнение не объективное, но предлагаю такой вариант:
1. Заявление работника
2. Приказ руководителя о заключении договора займа и его выдачи ( кстати столкнулась с тем что банк наличкой займ не дает, а настаивает о перечислении денежных средств на пластиковую карту)
3. Договор займа между работником и руководителем предприятия, в котором прописан график погашения займа. (все равно при перечислении денег в банке его спрашивают Smile
Ну вот кажется и все
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alla-anna1977
Активный участник форума


Зарегистрирован: 25.01.2012
Сообщения: 158
Благодарности: 4/1
Откуда: Частная фирма

СообщениеДобавлено: Вт Окт 30, 2012 12:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Имеет ли право частная фирма приобрести по перечислению например принтер и передать его ,по накладной или акту приёма-передачи , своему сотруднику , так как ранее он обратился с просьбой о покупке для него (личного домашнего использования) принтера, с последующим удержанием из его заработной платы всей стоимости принтера в течении например 6 месяцев? Фирма - плательщик ЕНП. Меня волнует вопрос о том, что не будет ли являться передача по накладной или акту сотруднику принтера в какой-то мере реализацией, и облагаться ЕНП ???? Sad . Наверное проще было-бы сотруднику взять беспроцентный денежный займ (например на личную пластиковую карту) у фирмы для преобретения уже им самим этого принтера. И потом из з.п. путём удержания погашать этот денежный займ.???? Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alla-anna1977
Активный участник форума


Зарегистрирован: 25.01.2012
Сообщения: 158
Благодарности: 4/1
Откуда: Частная фирма

СообщениеДобавлено: Пн Фев 11, 2013 10:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет форумчанам. Не пойму, мой вопрос вышеуказанный оказался очень сложным, или наоборот не достойный внимания??? Shocked Хоть пару строк от наших спецов,ПОЖАЛУЙСТА.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nikolay
Старожил форума


Зарегистрирован: 08.01.2012
Сообщения: 555
Благодарности: 3/0
Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Вт Фев 12, 2013 8:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alla-anna1977 писал(а):
Имеет ли право частная фирма приобрести по перечислению например принтер и передать его ,по накладной или акту приёма-передачи , своему сотруднику , так как ранее он обратился с просьбой о покупке для него (личного домашнего использования) принтера, с последующим удержанием из его заработной платы всей стоимости принтера в течении например 6 месяцев? Фирма - плательщик ЕНП. Меня волнует вопрос о том, что не будет ли являться передача по накладной или акту сотруднику принтера в какой-то мере реализацией, и облагаться ЕНП ???? Sad . Наверное проще было-бы сотруднику взять беспроцентный денежный займ (например на личную пластиковую карту) у фирмы для преобретения уже им самим этого принтера. И потом из з.п. путём удержания погашать этот денежный займ.???? Confused

Если в кратце, вариант с фин.займом с последующим удержанием из зарплаты намного лучше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yarn
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Фев 15, 2013 9:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

в принципе что бы лишних вопросов не было легче кредит или займ и отразить на 4790 или 4890 если до года или на 09 при долгосрочном
НО думаю что данная реализация может (и правильнее) рассматриваться как прочее выбытие Материальных активов ( в случае если у организации вид деятельности не является оптовая торговля или торговля бытовой деятельности и/или данный случай имеет разовый характер) и тут объектом налогообложения для Отчислений во внебюджетные фонды и по ЕНП отсутствует
НО если реализация будет превышать покупную стоимость - то "наценку" будете облагать ЕНП и Налогом на прибыль
плюс если вы плательщик НДС - будете облагать НДС случае если данный товар поступил с НДС то при оприходовании НДС берете в зачет на 4430 а при "реализации" 4430 закрываете 6430 то есть при нулевой наценки НДС = "0"
другими словами данная реализация может ничем не облагаться
Вернуться к началу
Alla-anna1977
Активный участник форума


Зарегистрирован: 25.01.2012
Сообщения: 158
Благодарности: 4/1
Откуда: Частная фирма

СообщениеДобавлено: Пт Фев 15, 2013 9:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем большое спасибо. Я тоже понимаю, что через займ было бы лучше, но банк наличку не выдаст, по пл.карте магазины тоже накручивают не мало. А по перечислению есть несколько фирм продающих комп.технику по б/налу , поэтому и удобно. И ещё я размышляю можно ли не приходовать на сч 10. А сразу поступление товара отразить Д-т47-с К-та 60.10. Как считаете форумчане, возможна ли такая проводка, конечно с составлением соответствующих документов : Заявление сотрудника, акт или накладная о передаче сотруднику купленного товара.??? Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Muhosibiy
Активный участник форума


Зарегистрирован: 18.01.2012
Сообщения: 201
Благодарности: 18/8
Откуда: Uzbekistan. Tashkent

СообщениеДобавлено: Сб Фев 16, 2013 10:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

статья 164 Трудового Кодекса: "При каждой выплате заработной платы общий размер удержаний не может превышать 50% процентов причитающейся работнику оплаты труда"

Если работник совместитель, и по его заявлению можно ли направить 100% его доход на погошения кредита?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yarn
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 20, 2013 9:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
не может превышать 50%
а в абсолютных цифрах это сколько? вернее как правильно ее подсчитать?
к примеру начисление 200 тыс
НДФЛ И ПВзн - 8+6 = 14% итого 28 тыс
нужно удержать скажем лям но не больше 50%
то есть
1) (200-28 )/2 +28=114 но это 57%
2) 200/2+28= 128 =>64%
или же
3) х=200/2-28 => x=72 ???
но 72 =/= 50% от (200-28 ) /2, а если приравнять то это пример #1 где 57% ...
Вернуться к началу
Muhosibiy
Активный участник форума


Зарегистрирован: 18.01.2012
Сообщения: 201
Благодарности: 18/8
Откуда: Uzbekistan. Tashkent

СообщениеДобавлено: Ср Фев 20, 2013 3:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Начисления: 300 000
под.налог 22%(совмес-ль) 66 000
Пенсин.фонд 6% 18 000
На руки 216 000
какая сумма можно перечислить по максимуму для кредита ?

Кредит:ипотечный кредит для молодых семей (имеется лигота по подоход.налогу)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lina
Активный участник форума


Зарегистрирован: 26.04.2011
Сообщения: 220
Благодарности: 2/0
Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Ср Фев 20, 2013 4:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

50% после удержания всех налогов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yarn
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 20, 2013 5:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
50% после удержания всех налогов

но в моем случае это пример 1 и там выходит 57% сам посчитайте
200 тысяч начисление минус подоход и проф взносы (НДФЛ 8 % по минималке и 6% ПР Взн) это 28 тыс и того к получению 172 тыс если из данного взять 50% то получится 86
а если 86 прибавить прочие удержания ( НДФЛ И ПрВзн ) то тут получается 86+28 = 114 а это 57% ...
тут, что то не так ?
Вернуться к началу
Lina
Активный участник форума


Зарегистрирован: 26.04.2011
Сообщения: 220
Благодарности: 2/0
Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Ср Фев 20, 2013 5:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

не надо пытаться выйти на ровно 50%, смысл не в этом, естественно налоги вы берете от суммы начисления а займ от оставшейся суммы и никогда у вас ровно 50% неполучится. просто примите это за аксиому
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yarn
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 20, 2013 5:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

тут как то нутро не позволяет взять это как аксиому, коль написано
Цитата:
статья 164 Трудового Кодекса: "При каждой выплате заработной платы общий размер удержаний не может превышать 50% процентов причитающейся работнику оплаты труда"
так по моему и должно быть? а по сути выходит не так?
Вернуться к началу
Yarn
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Фев 21, 2013 9:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Muhosibiy писал(а):
Начисления: 300 000
под.налог 22%(совмес-ль) 66 000
Пенсин.фонд 6% 18 000
На руки 216 000
какая сумма можно перечислить по максимуму для кредита ?

Кредит:ипотечный кредит для молодых семей (имеется лигота по подоход.налогу)
Кто ж ему, при такой зарплате Кредит ИПОТЕЧНЫЙ !!! дал???
а так я бы вот как сделал
Пр Взн -6 % или 18 К
от сюда вытаскиваем НДФЛ 18*[1.08+0.006*1.08+0.0008](плюс ндфл) * 0.08 (если он по шкале) = 1.5656 НДФЛ
коль ТК говорит не более 50% то 300/2 - 18- 1.5656 (ПрВзн и НДФЛ) = 130.43 (удерживаем на 4790)
остальное выплачиваем на пластик
сотрудник что бы (если хочет) иметь ЛЬГОТЫ идет в банк и пишет заявление о внесения ден средств с пластика на расчетный счет предприятия в счет погашения задолженности по ипотеке
Проводка следующая 5110-4790
итого работник в отчетном периоде имеет льготу на сумму 130.43+150=280.43
от 300 -280,43 = 19,57 от него НДФЛ - 1,5656 и 18 Пр Взн
........ надеюсь понятно ... сам еле понял
Вернуться к началу
Sard
Новичок


Зарегистрирован: 03.12.2012
Сообщения: 12

Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Ср Янв 08, 2014 6:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Доброго времени суток!
Нужен совет специалистов. Сотруднику выдан займ на основание его заявления с последующим удержанием с заработной платы. Из за разногласий с руководством сотрудник уволился и отказался погашать задолженность по выданному займу. При обращении в суд заявили, что поскольку нету договора займа между сторонами, рассматривать не чего. Возможно ли без договора займа взыскать с сотрудника задолженность?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана -> Учет расчетов с работниками Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group