Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1705 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Авг 26, 2013 8:51 am Заголовок сообщения:
Татушка писал(а):
Директор говорит, что ему выгоднее потом с ГНИ расчитаться.
Один знакомый мне директор "попал" на 10 000 (десять тысяч) у.е. при проверке из-за ошибок бухгалтера. Теперь не жмотится и платит 1 000 (одну тысячу) у.е. в месяц текущему более опытному бухгалтеру.
Так что, не всегда выгоднее с ГНИ рассчитываться.
Зарегистрирован: 22.03.2013 Сообщения: 182 Благодарности: 13/6 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Авг 26, 2013 9:22 am Заголовок сообщения:
Бывший ЧПшник писал(а):
Один знакомый мне директор "попал" на 10 000 (десять тысяч) у.е. при проверке из-за ошибок бухгалтера. Теперь не жмотится и платит 1 000 (одну тысячу) у.е. в месяц текущему более опытному бухгалтеру.
Так что, не всегда выгоднее с ГНИ рассчитываться.
К сожелению директора это понимают только после проверки.
Зарегистрирован: 29.05.2012 Сообщения: 1796 Благодарности: 321/4 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Авг 26, 2013 11:36 am Заголовок сообщения:
Татушка писал(а):
Сочивствую, 15 бухгалтеров, как разгребли. У меня пять бухгалтеров сменилось, с 2010 года востановление делаем, половину цифр откуда брать не знаю. В зданных балансах даже р/счет 51,10 не идет с первичкой. как до конц года все развести.
За предыдущие три года был проведен аудит, да и предполагая как может развернуться в дальнейшем разговор с работадателем, я сразу поставил два условия:
1) Без трудовой книжки не работаю ни одного дня;
2) Все что было до 01.01.2012г. меня не беспокоит и не касается!
Хоть я и устроился с 15.02.2012г., захватил хвостик 1,5 месяца с начала года, т.к. налоги все равно с нарастающим считать надо...
Но все равно за мной грешок, что-то смотрю КЛС с бухгалтерскими данными не совпадает, залез в предыдущий период, 20 млн. возврат налога сделали))) Хотя аудиторы зуб на вылет давали что там все чики-пуки!!
Директор говорит, что ему выгоднее потом с ГНИ расчитаться.
Один знакомый мне директор "попал" на 10 000 (десять тысяч) у.е. при проверке из-за ошибок бухгалтера. Теперь не жмотится и платит 1 000 (одну тысячу) у.е. в месяц текущему более опытному бухгалтеру.
Так что, не всегда выгоднее с ГНИ рассчитываться.
Давайте посчитаем (как гл.бух-и) ... попал на .... у.е. за какой период... (1 год... 4 года) до проверки или до камеральной проверки (когда ещё не успели заработать?)
Хорошо... теперь платим каждый месяц по .... у.е.
И где выгода? иметь грамотного бух-ра и заплатить (может быть в 10, а то и 100 раз больше - за 1....4 года?), чем отдать при проверке.
За 4 года по 1000 у.е = 48 месяцев = 48 000 у.е
Не знаю какие должны быть нарушения, чтобы это стоило столько?
Поэтому зар/плата бухгалтера в пределах разумного...
А то прочли на форуме и прослезились, что не платят нам ..... у.е.
да ещё за каждый месяц.
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1705 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Авг 28, 2013 9:23 am Заголовок сообщения:
Во-первых, платить бухгалтеру придется в любом случае, поэтому умножать 1000 на 48 месяцев неверно. Если предыдущий получал, к примеру, 600, то выгода лишь (1000 - 600) · 48 = 19 200.
Во-вторых и в самых главных, нервные клетки не восстанавливаются. Когда при проверке заявляют "ну, батенька, вы попали, конечно, не слабо", то несколько лет жизни можно вычеркнуть, а жизнь самое драгоценное и невозвратное, что есть у человека. Причем надеются ведь "рассчитаться" по минимуму, а когда "попадают" в разы больше, то мини инфаркт обеспечен. А если выявят в особо крупных размерах, то и за решетку можно попасть, не дай Бог.
И никто не отменял принцип "спать спокойно".
Может для мелких торгашей экономия и кажется существенной, то для процветающего бизнеса эта экономия потом выходит боком.
Зарегистрирован: 22.03.2013 Сообщения: 182 Благодарности: 13/6 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Авг 28, 2013 11:42 am Заголовок сообщения:
Татьяна2011 писал(а):
Давайте посчитаем (как гл.бух-и) ... попал на .... у.е. за какой период... (1 год... 4 года) до проверки или до камеральной проверки (когда ещё не успели заработать?)
Хорошо... теперь платим каждый месяц по .... у.е.
И где выгода? иметь грамотного бух-ра и заплатить (может быть в 10, а то и 100 раз больше - за 1....4 года?), чем отдать при проверке.
За 4 года по 1000 у.е = 48 месяцев = 48 000 у.е
Не знаю какие должны быть нарушения, чтобы это стоило столько?
Поэтому зар/плата бухгалтера в пределах разумного...
А то прочли на форуме и прослезились, что не платят нам ..... у.е.
да ещё за каждый месяц.
Ну каждая работа имеет свою цену, если вы работаете раз в неделю, то это один вариант, а если вы сидите целый световой день, не поднимая головы, то извините, ваш директор заработает намного больше, и в этом случае я тоже работать за копейки не согласна. Не устраивает, не бережет нервы пусть платит ГНИ. А так у меня директора не знают в какую сторону в налоговой "дверь открывается".
Во-первых, платить бухгалтеру придется в любом случае, поэтому умножать 1000 на 48 месяцев неверно. Если предыдущий получал, к примеру, 600, то выгода лишь (1000 - 600) · 48 = 19 200.
Во-вторых и в самых главных, нервные клетки не восстанавливаются. Когда при проверке заявляют "ну, батенька, вы попали, конечно, не слабо", то несколько лет жизни можно вычеркнуть, а жизнь самое драгоценное и невозвратное, что есть у человека. Причем надеются ведь "рассчитаться" по минимуму, а когда "попадают" в разы больше, то мини инфаркт обеспечен. А если выявят в особо крупных размерах, то и за решетку можно попасть, не дай Бог.
И никто не отменял принцип "спать спокойно".
Может для мелких торгашей экономия и кажется существенной, то для процветающего бизнеса эта экономия потом выходит боком.
Да согласна, расчет по зкономии (для создателя предприятия-учрелителя) был сделан не верно. А бух, который получал зар/плату 600 у.е. - ему хотя бы "стыдно" за свою работу...
Хотела очень написать какую, но думаю (через цензуру) не пройдёт.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
Добавлено: Чт Авг 29, 2013 2:10 am Заголовок сообщения:
Татьяна2011 писал(а):
Давайте посчитаем (как гл.бух-и) ... попал на .... у.е. за какой период... (1 год... 4 года) до проверки или до камеральной проверки (когда ещё не успели заработать?)
Хорошо... теперь платим каждый месяц по .... у.е.
И где выгода? иметь грамотного бух-ра и заплатить (может быть в 10, а то и 100 раз больше - за 1....4 года?), чем отдать при проверке.
За 4 года по 1000 у.е = 48 месяцев = 48 000 у.е
Не знаю какие должны быть нарушения, чтобы это стоило столько?
Поэтому зар/плата бухгалтера в пределах разумного...
А то прочли на форуме и прослезились, что не платят нам ..... у.е.
да ещё за каждый месяц.
Видимо у Вас проверок пока не было. А если и были, приведите пример хотя бы одной "чистой" проверки (пусть даже по всему Узбекистану).
Если одна неверная (не заполненная, ошибочная) запись в счет-факт штрафуется от 1Мзрп и более, посчитайте, сколько возможных ошибок во всех сч-факт за 4года может быть.
А уж о том, что все предприятия работают по-белому - это из области фантастики. Эту фантастику знают не только "ГНИшники", но и представители др "внутренностей".
Ну и, как говорится, бухгалтер бухгалтеру рознь, также как и предприятия и тп. И каждый знает себе цену и на что он способен.
В моей практике таких "затрат" не было, но в нынешних "рыночных" условиях 10тыс. у.е. это нормальная отмазка, если на бухгалтера жалко тратиться...
А какие нарушения могут быть - выгляните в окошко, там сейчас много и предостаточно реальных примеров от мала до велика...
Либо Вы живете и работаете за пределами, раз такой вопрос у Вас возник.
Добавлено: Чт Авг 29, 2013 8:34 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Если одна неверная (не заполненная, ошибочная) запись в счет-факт штрафуется от 1Мзрп и более, посчитайте, сколько возможных ошибок во всех сч-факт за 4года может быть.
Разве не отменили штраф за неверная запись в счет-факт. ?
Видимо у Вас проверок пока не было. А если и были, приведите пример хотя бы одной "чистой" проверки (пусть даже по всему Узбекистану).
Если одна неверная (не заполненная, ошибочная) запись в счет-факт штрафуется от 1Мзрп и более, посчитайте, сколько возможных ошибок во всех сч-факт за 4года может быть.
А уж о том, что все предприятия работают по-белому - это из области фантастики. Эту фантастику знают не только "ГНИшники", но и представители др "внутренностей".
Ну и, как говорится, бухгалтер бухгалтеру рознь, также как и предприятия и тп. И каждый знает себе цену и на что он способен.
В моей практике таких "затрат" не было, но в нынешних "рыночных" условиях 10тыс. у.е. это нормальная отмазка, если на бухгалтера жалко тратиться...
А какие нарушения могут быть - выгляните в окошко, там сейчас много и предостаточно реальных примеров от мала до велика...
Либо Вы живете и работаете за пределами, раз такой вопрос у Вас возник.
Живу и работаю здесь, но о таких суммах даже не слышала и мои директора тоже. Не всегда получается по-белому. Но по вине бух-ра НИКОГДА, моя гордость профессионала, посто не позволит!
И с зар/платой далеко не ...... у.е.
Зарегистрирован: 04.07.2013 Сообщения: 995 Благодарности: 116/15 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пт Авг 30, 2013 9:20 am Заголовок сообщения:
Мне очень часто приходится сталкиваться с фирмами ,где бухучет не велся год ,а то два года. По своему опыту скажу ,что такие фирмы брать не стоит. Чаще всего работодатель экономил на бухгалтере или не платил заработную плату вовремя, если вообще платил.
Зарегистрирован: 22.03.2013 Сообщения: 182 Благодарности: 13/6 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пт Авг 30, 2013 9:26 am Заголовок сообщения:
АЛЕНА1111 писал(а):
Мне очень часто приходится сталкиваться с фирмами ,где бухучет не велся год ,а то два года. По своему опыту скажу ,что такие фирмы брать не стоит. Чаще всего работодатель экономил на бухгалтере или не платил заработную плату вовремя, если вообще платил.
Да есть и такие, плавали знаем.
Но бывает, что и зарплату в у.е. брали, еще и сверху забирали типа воостновление, а воз и ныне там. Такие бухи тоже бывают, сидели просто время провести, а потом баланс нарисовали и свалили.
Часовой пояс: GMT + 5 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах