Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Эмиль Участник форума
Зарегистрирован: 15.02.2012 Сообщения: 49 Благодарности: 1/0 Откуда: ташкент
|
Добавлено: Чт Мар 14, 2013 7:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А что насчет моего вопроса ?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nikolay Старожил форума
Зарегистрирован: 08.01.2012 Сообщения: 555 Благодарности: 3/0 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Чт Мар 14, 2013 8:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Эмиль писал(а): |
У меня такой вопрос фирма А оказала помощь фирме Б финансовую помощь в виде беспроцентного финансового займа (т.е. с возвратом).
До истечения договора Фирма А была поглощена фирмой Б. Что в данном случае происходит с данным займом. |
Если я правильно понимаю ситуацию, данный займ теперь у фирмы Б отражается на двух счетах 5800 и 6800, т.е. должны сами себе. Вариант 1: проводка Дт 6800 Кт 5800.
Вариант 2: списать 5800 на расход, 6800 на доход.
А правильнее такой вопрос было решать до поглощения.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Нюта Участник форума
Зарегистрирован: 04.09.2011 Сообщения: 35 Благодарности: 0/2 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Пн Мар 10, 2014 11:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день, уважаемые форумчане! Очень нужна ваша помощь. У компании были долги по налогам и задолженность перед кредиторами, которые учредитель решил покрыть из собственного кармана. Он пошел, оплатил наличными все долги. Все чеки имеются. Как нам правильно теперь оформить эти оплаты? Можно ли сделать договор займа? Как на проводках отразить такую оплату? И вообще можно ли было так делать?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ShAM Ас бухучета
Зарегистрирован: 04.10.2010 Сообщения: 2196 Благодарности: 239/50 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Мар 11, 2014 4:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Можно увеличение УФ, можно договор займа.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Нюта Участник форума
Зарегистрирован: 04.09.2011 Сообщения: 35 Благодарности: 0/2 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Мар 11, 2014 9:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Просто по предоставленным чекам об оплате оформить займ на эту сумму?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Умида Ас бухучета
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Мар 11, 2014 12:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Как учредитель - может оплатить.
Сделайте приказ, оформите договор о возвратном займе и возвращайте частями или как Вам угодно (конечно с оформлением всех расходов по бумагам). Если же ему не нужно возвращать, тогда это либо доход (безвозврат.финанс.помощь - налоги есть) либо УФ (если же сверх установлен. тогда нужны изменения).
Можно рассмотреть варианты взаиморасчетов - смотря чем занимаетесь, но более "простые" вышеназванные.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Нюта Участник форума
Зарегистрирован: 04.09.2011 Сообщения: 35 Благодарности: 0/2 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Мар 11, 2014 2:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо огромное! А на проводках, например по налогам, это отразится как Дт6420 Кт6820 ?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольга бухгалтер Активный участник форума
Зарегистрирован: 14.10.2011 Сообщения: 156 Благодарности: 3/5 Откуда: ТАШКЕНТ
|
Добавлено: Сб Фев 04, 2017 8:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Подскажите, плиз, какие налоговые последствия возникнут у фирмы (Займодавец) и у сотрудника (Заемщик) при заключении договора беспроцентного возвратного финансового займа с дальнейшим удержанием из зп сотрудника (не более 50% от зп) на срок более 24 месяцев.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
L&C Ас бухучета
Зарегистрирован: 18.08.2015 Сообщения: 2393 Благодарности: 422/37 Откуда: город Хлебный
|
Добавлено: Пн Фев 06, 2017 8:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ольга бухгалтер писал(а): |
Подскажите, плиз, какие налоговые последствия возникнут у фирмы (Займодавец) и у сотрудника (Заемщик) при заключении договора беспроцентного возвратного финансового займа с дальнейшим удержанием из зп сотрудника (не более 50% от зп) на срок более 24 месяцев. |
придется удерживать НДФЛ )))
лучше отдайте авансом
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Умида Ас бухучета
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Пн Фев 06, 2017 10:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
L&C писал(а): |
Ольга бухгалтер писал(а): |
Подскажите, плиз, какие налоговые последствия возникнут у фирмы (Займодавец) и у сотрудника (Заемщик) при заключении договора беспроцентного возвратного финансового займа с дальнейшим удержанием из зп сотрудника (не более 50% от зп) на срок более 24 месяцев. |
придется удерживать НДФЛ )))
лучше отдайте авансом |
а почему? это же работник.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
L&C Ас бухучета
Зарегистрирован: 18.08.2015 Сообщения: 2393 Благодарности: 422/37 Откуда: город Хлебный
|
Добавлено: Пн Фев 06, 2017 10:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Умида писал(а): |
L&C писал(а): |
Ольга бухгалтер писал(а): |
Подскажите, плиз, какие налоговые последствия возникнут у фирмы (Займодавец) и у сотрудника (Заемщик) при заключении договора беспроцентного возвратного финансового займа с дальнейшим удержанием из зп сотрудника (не более 50% от зп) на срок более 24 месяцев. |
придется удерживать НДФЛ ))) лучше отдайте авансом |
а почему? это же работник. |
на работника не распространяется? ну значит можно ...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Умида Ас бухучета
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Пн Фев 06, 2017 11:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
L&C писал(а): |
на работника не распространяется? ну значит можно ... |
вроде как на юр.лиц только (статья по прочим доходам для налога на прибыль)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольга бухгалтер Активный участник форума
Зарегистрирован: 14.10.2011 Сообщения: 156 Благодарности: 3/5 Откуда: ТАШКЕНТ
|
Добавлено: Вт Фев 07, 2017 2:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я правильно поняла: ни у одной из сторон не возникают налоговые последствия, т.к. займ возвращается за счет удержания из зп. Вопрос директора: можно ли по заявлению сотрудника удерживать 100% зп на погашение займа? Мой ответ: нет, но сотрудник настаивает на 100%, чтоб уменьшить срок возврата займа. Спасибо
|
|
Вернуться к началу |
|
|
L&C Ас бухучета
Зарегистрирован: 18.08.2015 Сообщения: 2393 Благодарности: 422/37 Откуда: город Хлебный
|
Добавлено: Вт Фев 07, 2017 2:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ольга бухгалтер писал(а): |
Я правильно поняла: ни у одной из сторон не возникают налоговые последствия, т.к. займ возвращается за счет удержания из зп. |
по первому, скорее всего да чем нет
Ольга бухгалтер писал(а): |
Вопрос директора: можно ли по заявлению сотрудника удерживать 100% зп на погашение займа? Мой ответ: нет, но сотрудник настаивает на 100%, чтоб уменьшить срок возврата займа. Спасибо |
по второму также ... хотя по закону как бы не больше 50%
но я считал как то алименты в размере 50% выходило больше
то к примеру оклад 1 млн налоги скажем 150 итого к получению 850 алименты 425 итого к удержанию 575 уже больше 50% ...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольга бухгалтер Активный участник форума
Зарегистрирован: 14.10.2011 Сообщения: 156 Благодарности: 3/5 Откуда: ТАШКЕНТ
|
Добавлено: Вт Фев 07, 2017 2:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо большое. Хозяин барин, конечно. Там около 2 с хвостиком лет придется возвращать это займ, сумма немаленькая. Со ст.164 ТК знакома. В принципе если есть заявление сотрудника + приказ директора, то мне, как бухгалтеру, можно не беспокоиться?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|