Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Мар 07, 2011 7:49 pm Заголовок сообщения:
опишите ситуацию подробней, какая орган.правовая форма Вашего предприятия (ООО или т.п.), что он имеет в виду под "быть без права подписи", на кого он хочет это (право подписи) возложить, что по этому поводу думают учредители (если ООО).
Добавлено: Пн Мар 07, 2011 11:52 pm Заголовок сообщения: У нас ООО. Он учиредитель, единственный. На данный момент он
У нас ООО. Он учиредитель, единственный. На данный момент он и.о директора. Хочет взять другого директора-без права подписи( чтобы не проводить у натариуса карточки банковских подписей), У него 2 высших образования и всвязи с этим на данный момент у него бухгалтер не предусмотрен. Если поставит кого нибудь нужно и бухгалтера назначать. Сам не может быть потаму что он пенсионер и не получать зар плату на фирме не может. если получать зар плату- пол пенсии удержат...
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Мар 08, 2011 8:05 am Заголовок сообщения:
Кто-то же должен подписывать отчеты, платежки и т.п. Поэтому хотя бы один человек (директор) должен быть с правом подписи. Иначе получается фирма есть, а ответственных лиц нет. Статья №8 Закона о бухучете развеет ваши сомнения.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Мар 08, 2011 1:41 pm Заголовок сообщения:
необходимо разделить полномочия между учредителем (собственником) и наёмным Директором, т.е. своим решением, собственник наделяет Директора определёнными полномочиями за исключением права первой подписи на банковских платёжных документах.
Этот вариант подойдёт, если ...
Цитата:
Хочет взять другого директора-без права подписи( чтобы не проводить у натариуса карточки банковских подписей)
Если всё ограничится только выше-указанным (подпись на п\п или чеке), то никаких нарушений по ст. 8 ЗРУ "О бух.учёте" не будет.
Также следует заметить, что единоличный исполнительный орган общеста (Директор), согласно статье 39 ЗРУ 310-II "об ООО", обладает определёнными полномочиями, которые можно ограничить, если верить последней части той-же статьи (39) "Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа."
ОСНОВАНИЯ:
- часть 2 и 3 статьи 82 ТК РУз;
- статья 37 и 39 ЗРУ 310-II "об ООО"
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Мар 09, 2011 9:17 am Заголовок сообщения:
Этот вариант подойдёт, если ..."чтобы не проводить у натариуса карточки банковских подписей".
Если только право подписи платёжек (п\п) - да;
Но согласиться-ли наёмный Директор подписывать все остальные документы - ведомости, кассу, отчёты и т.п.;
Изучите внимательно указанную мной статью ЗРУ "об ООО" (ст39), и статью 8 (упомянутую модератором форума) ЗРУ "о бух.учёте", должны быть соблюдены их требования по полномочиям единоличного исполнительного органа ООО (Директор) и список лиц имеющих право подписи.
Если-же Ваш пенсионер хочет подписывать сам что-то ещё .... сообщите на форуме.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах