Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана

[Botir2002]

Сегодня когда перечитывал гражд. кодекс, нашел интересный пунктик

Статья 742. Новация долга в заемное обязательство

По соглашению сторон всякий долг, возникший из купли-продажи, имущественного найма или из иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением правил о новации, предусмотренных статьей 347 настоящего Кодекса, и совершается в форме, установленной для договора займа.

Статья 347. Прекращение обязательства новацией

Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.
Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Значит у нас возникла просроченная дебиторская задолженность согласно договора купли-продажи, согласно новации у нас прекращается прос. д-т задолженнось и возникает дебиторская задолженность по договору займа. этот долг не попадает под штрафные санкции

пока не успел изучить, но идея хорошая

Жду Вашего мнения

[Умида]

Да, Вы просто переоформляете договор купли продажи на договор займа, НО:
1. При этом Вы отказываетесь от ПЕНИ, штрафов и прочей компенсации, которые можете начислить по предыдущему соглашению (если заем беспроцентный),
2. У Вас есть реализация, но нет оплаты, соответственно Вы будете платить налоги и прочие обязат.бюджетн.и внебюджетн.платежи со "своего кармана" или за счет дохода от других продаж,
3. Средства оборотные уменьшатся, а значит закуп (оплата) сырья (услуг, товаров) для следующего оборота, тоже сократится (если Вы не провернете аналогичную операцию и со своими продавцами)
Так что, думаю этот вариант наиболее выгоден стороне - должнику, чем заемодателю.

[Botir2002]

[Ксения]

мы в прошлом году в феврале м-це ошибочно дважды отправили одну и туже сумму организации за услуги.Позвонив им они предложили при возможном повторном к ним обращении, пока эти деньги оставить,но если мы не обратимся,то в письменной форме обратиться к ним за возвратом.сумма не большая 70000...только сейчас опомнилась,что эта сумма так и весит...что можно сделать...или это уже штраф?

[Botir2002]

[Tatka]

имеется экспортный контракт ( по которому подразумевается предоплата 100%) между компания А(Узбекистан) и компания Б(иностранная), оплата производилась в несколько этапов, и всякий раз денег приходило немного меньше, так как компания Б в платежке указывала SHA, то есть небольшую комиссию снимал банк корреспондент, хотя в контракте оговорено что вся комиссия за счет покупателя. В результате в определенный период времени (несколько раз) имеется дебиторская задолженность. Теперь банк должен известить налоговую о том что была дебиторская задолженность, хотя всю сумму компания А уже получила (и с учетом комиссии).
Может кто сталкивался какие штрафные санкции это повлечет