Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана

Aj_bay

Отпишитесь, пожалуйста))...когда ответ получите...
В принципе, по-моему розница - это за наличку))... а кому,что и сколько - какая разница, если налоги платятся??!))...

Кирилл

можно "бить" на то, что отказать покупателю в оплате посредством пластиковой карты не имеет права.

Nikoland · Гость

>Botir2002: Уважаемый Ботир, вы указали что при продаже по валютной пластиковой карте, не обязательно продовать выручку. Пожалуйста на какой закон можно сослаться.

Nikoland · Гость

Сложилась такая ситуация: В организации имееться валютный терминал. Было несколько продаж по валютной карте VISA. относимся мы к микрофирмам, имеют ли право с нас требовать продажу 50% выручки?

Botir2002

ShAM

Микрофирмы от обязательной продажи валюты вообще освобождены.

Botir2002

FA

Оцените ход мысли Very Happy

фирме оптовой торговли, установлен сумовый терминал. Еще есть кассовый аппарат. Магазина или стационарной торговой точки нет, но есть офис откуда ведется реализация. Доля оптовой торговли 97%.
Основной и главный Вопрос. Необходимо ли при реализации товара физическим лицам (не ЧП) по пластику заключать с ними договор?
А теперь мысли. Реализация по пластику относится к безналичным расчетам (это из положения о безналичных расчетах). Оптовой торговлей считается реализация по безналу. А при оптовой торговле должен быть договор. (это все из 407 постановления).
Контраргументы. В 407 документе наличие терминала записано в статье "реализация юридическими лицами в розницу". Значит терминал относится к рознице?! Почему в магазине при покупке хлеба со мной не составляют договор? Я же плачу по безналу. Или Магазины не читали ни 407 постановления, ни правила работы по безналу? В таком случае мы наблюдаем нарушения повсеместно.

Бывший ЧПшник

Даже при реализации товара юрлицам не нужно договоры заключать, насколько я понимаю.
Например:
91. Операции с использованием пластиковых карточек предусматривают обязательное составление документов на бумажном носителе (слип, квитанция электронного терминала) и/или в электронной форме (документ из электронного журнала терминала или банкомата), а также иных документов (квитанция банкомата и пр.), предусмотренных договорами, заключенными между участниками расчетов.

9. При оплате корпоративной банковской картой других расходов в качестве отчетных документов служат оригиналы квитанций терминалов с приложением счетов и квитанций об оказанных услугах соответствующими предприятиями торговли и сервиса с проставлением штампа "оплачено" и подписью работника, принявшего оплату через терминал.

Основной документ - квитанция терминала.

Botir2002

FA

я почему засомневался сперва Smile

в газете Норма №27 от 05.07.2011 в статье "Только через терминал" в последнем абзаце этой статьи как раз и говорится что должен быть договор.

Вот цитата " Что касается физических лиц, то законодательством данный вопрос не урегулирован. Учитывая, что пластиковая карточка является средством безналичного расчета, то при наличии договора между оптовой организацией и физическим лицом и оплате товаров по пластиковой карточке нарушений как таковых нет. Однако положение №407 не предусматривает требований к совершению сделок между оптовиками и физлицами".

FA

еще одна тема. хочу снять с учета кассовый аппарат, но при этом оставить терминал сумовый? Это по закону возможно? Основной вид...оптовая торговля. Магазина или торговой точки как таковой нет. офис.