Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана

[Светлана Александровна]

Ув. коллеги, помогите разобраться с таким "простым" видом деятельности как пайнет! не могу понять схему работы. вроде все ясно и не ясно: на счету деньги 1000000. принимаю платежи как наличными, так и по терминалу. инкассирую в банк на счет. "Наторговала" 900 000, инкассировала столько же. 18 000 оставила на счету как комиссию, Пайнету в Ташкент перечислила 882 000. 18 000 обложила 33%. ТАК???

[Ольга-эксперт]

[Яна]

Здравствуйте!
можно уточнить - при операциях с Пайнет, расчет ЕНП за 9 мес. нужно делать с учетом базового размера?

[Malina]

[Malina]

[Numon]

я распечатал месячный отчет пайнет .там показано и оборот и вознаграждения.

[Сахоб]

У меня вопрос такого типа: по скольку для Интернет соединения пользуемся картами оплаты, а в Пайнете имеются они. Эти же расходы как указать? Данное время имею проблему в хоз.суде. Суд тоже понимает, а огромную сумму ГНИ заявляет как сокрытие дохода, не сдача в банк и просит отштрафовать на эту сумму.
Вчера прочитал в законе, что "Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов" относятся расходы используемые длдя получения прибыли. А как еще можно им до мозгов довести?!

[Бывший ЧПшник]

Вы брали карточки на реализацию? Если взяли 100 шт, вероятно, по договору комиссии должны 100 реализовать. Возможно, для собственных нужд нужно по отдельному договору приобретать. ГНИ конкретно на что ссылается? Как аргументирует?

[Botir2002]

[Сахоб]

Прошла проверка со стороны гор. Прокуратуры, составлен акт, имеются много плюсов, т.е. платили налоги своевременно, доходы не скрывали.
По анализу банковского оборота было выявлено след.:
1. в банк сдавали нарушая 280 по торговле, не внося в ККМ всю сумму=штраф 30 МЗП - СОГЛАСЕН.
2. с банка на разные платежные системы было перечислено 780 млн. и в банк было зачислено/сдано 760 млн. нал и ПК. Разницу ГНИ считает как сокрытие и просит наложить штраф по ст. 114 (если не ошибаюсь, доки у наемного юриста, но он по бухгалтер как и все не врубается).
Т.е. в пользу государства эти 20 млн. изыскать.

Но по закону прочитал, что расходы, недостатки и др. можно списать. В карман никто не ложил. Кроме этого депозит находящийся на счету Пайнет акт сверки не было.

Как законно добиться справедливости?!
Заранее благодарен за советы