Как известно по п.3 действующей "Инструкции о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество юридических лиц" объектом налогообложения для юридических лиц является:
а) среднегодовая остаточная стоимость основных средств (за исключением стоимости земли, приобретенной в собственность в соответствии с законодательством);
б) среднегодовая остаточная стоимость нематериальных активов;
в) среднегодовая стоимость незавершенного в установленные сроки объекта строительства;
г) среднегодовая стоимость не установленного в нормативные сроки оборудования.
В п. 5 читаем:
Среднегодовая остаточная стоимость имущества юридических лиц определяется как частное от деления на 12 суммы, полученной от сложения половины остаточной стоимости имущества на 1 января отчетного года и на 1 января года, следующего за отчетным, а также суммы остаточной стоимости имущества на каждое первое число всех остальных месяцев отчетного периода, по следующей формуле (далее приводится формула).
Также по п.7:
Если имущество введено в действие в первой половине месяца, то при исчислении среднегодовой остаточной стоимости имущества месяц ввода принимается за полный месяц, если имущество введено в действие во второй половине месяца, среднегодовая остаточная стоимость рассчитывается начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем ввода в действие.
В связи с этим вопрос:
Как расчитать налог по имуществу, купленному и введенному в действие 3 числа месяца, а проданному 13 числа того же месяца?
Или купленному и введенному в действие 17 числа месяца и проданному 29 числа того же месяца?
По логике получается, что в первом случае нужно брать стоимость имущества на начало месяца в базу, а во втором случае не брать вообще.
Но интересно, что в первом случае предприятие владеет имуществом 10 дней и начисляет налог, а во втором 12 дней и налог не начисляет!
Добавлено: Пн Окт 10, 2005 4:28 am Заголовок сообщения:
Андрей писал(а):
По логике получается, что в первом случае нужно брать стоимость имущества на начало месяца в базу, а во втором случае не брать вообще.
Но интересно, что в первом случае предприятие владеет имуществом 10 дней и начисляет налог, а во втором 12 дней и налог не начисляет!
Согласна. Но на мой взгляд есть еще вариант - вообще не платить налог на имущество.
Фактически имущество приобретается не с целью хоз. деятельности, а с целью его реализации (продажа через 10-12 дней). И если это торговая фирма, то легче сделать переклассификацию и реализовать как товар.
Если это фирма с общеуст. налогами, то (чтобы не классифицировать имущество как товар и соответственно не связываться с торговлей со всеми вытекающими последствиями), то легче открыть субсчет (н-р, разделить на ОС в запасе и не вводить в эксплуатацию). Но здесь тоже надо смотреть каждый конкретный случай. Если надо его продать - то договор не купли-продажи, а поставки. А может фирма хочет купить дорогостоящее имущество 3 числа и подарить своему сотруднику на день варенья 17 числа? Тогда тоже зачем вводить в эксплуатацию имущество, если цель приобретения - подарить? Надо просто грамотно юридически все оформить. Таких примеров можно кучу написать.
Предприятие создано в 2005 году на базе ОС ликвидированного предприятия и являеется плательщиком налогов по общеустановленной системе. У него основная деятельность - производства. При предприятия есть столовая для рабочих. По этому виду деятельности оно - плательщик налога на валовый доход. Но так как там еды продаются ниже себестоимости, оно фактически налога не платит. То есть у предпритии убыток по этому вида деятельности.
Вопрос:
1. Должно ли предприятие до включить в совокупный доход сотрудников сумму убытка? Или как можно списать убытки по столовой? Хотя все расходы по столовой включаются в приложение № 1 по налогу на прибыль
2. Какие санкции может применить налоговая за убыточную работу по другой деятельности - за отстутствие валового дохода?
3. Имеет ли оно льготу по налогу на имущество по другому виду деятельности как вновь созданное?
Мнение по первым двум постам, если еще не убежало.
Пример во многом надуманный. Здесь скорее разговор не о налоге на имущество. Базой для налогообложения имущественным налогом является не всяко-разно имущество, а только ОС и НА, то есть долгоиграющие. Ну кто же покупает имущество в качестве основных средств, чтобы продать его До истечения одного месяца? ГНИ трактует так: было начисление амортизации-износа – значит ОС, не было – значит это товар для перепродажи, как бы его не маскировали. Если это торговая фирма, то Вероника права, надо приходовать как товар и продавать как товар. А если вся эта заморочка для того, чтобы закомуфлировать торговую деятельность без оформления соответствующих разрешений – по моему, вариант непроходной и опасный. Вся бодяга с куплей-продажей в одном отчетном периоде чегой-то якобы как основных средств очень хорошо укладывается в понятие "притворной" сделки. Её красочное описание и последствия - на соответствующей странице умной книжки "Гражданский кодекс".
modern'У.
1) Если по столовке платим налог с Валдохода, то обязателен раздельный учет, и я не понял ссылку о столовских расходах и глубокоуважаемом налоге на прибыль.
2) Санкций никаких не предусмотрено, а если убытки по предприятию в целом отсутствуют, то вроде и придраться не к чему. Кроме ооооочень интересного вопроса о покрытии постоянных по времени убытков столовки за счет съэкономленной на демпинговых кормах зарплаты откармливаемых.
3)Если предприятие создано "на основе" убитого, то никаких льгот по налогу на имущество не имеет, так прописано в инструкции.
ВСЕМ.
Помогите , если можно разобраться с конкретной ситуацией.
Малое торговое предприятие (налог на валдоход плюс налог на имущество) на основании статьи 45 Закона о гарантии свободы предприн. деятельности применяет удвоенную ставку начисления износа ОС, что отражено в учетной политике. Какая сумма износа учитывается при исчислении налога на имущества (удвоенная ставка уменьшает базу)? Какая сумма износа учитывается при продаже объекта основных средств (удвоенная ставка увеличивает базу)?
Когда ГНИ-шникам задаешь эти вопросы по отдельгости, ответы радостно тверды, только по смыслу противоположны. А когда предлагал оба в одной посуде, они грустнели, вчитывались в статью 40 НСБУ про основные средства (№ 5) и ответить ничего конкретного на смогли.
Добавлено: Пт Дек 23, 2005 4:20 am Заголовок сообщения:
modern писал(а):
Предприятие создано в 2005 году на базе ОС ликвидированного предприятия и являеется плательщиком налогов по общеустановленной системе. У него основная деятельность - производства. При предприятия есть столовая для рабочих. По этому виду деятельности оно - плательщик налога на валовый доход. Но так как там еды продаются ниже себестоимости, оно фактически налога не платит. То есть у предпритии убыток по этому вида деятельности.
Вопрос:
1. Должно ли предприятие до включить в совокупный доход сотрудников сумму убытка? Или как можно списать убытки по столовой? Хотя все расходы по столовой включаются в приложение № 1 по налогу на прибыль
2. Какие санкции может применить налоговая за убыточную работу по другой деятельности - за отстутствие валового дохода?
3. Имеет ли оно льготу по налогу на имущество по другому виду деятельности как вновь созданное?
1.В совокупный доход сотрудника включается сумма, на которую он изволил откушать.
А в столовую заходят отобедать только сотрудники или гости тоже? Потому как если только сотрудники, то причем тут валдоход ? В этом случае столовая – это ваше обслуживающее хозяйство, и в приложение 1 включаются убытки от его содержания (отрицательная разница между себестоимостью и ценой реализации). А расходы по столовой должны в конечном счете распределиться на готовую продукцию.
А вот если сторонние посетители тоже захаживают вкусно покушать, вот здесь и получается раздельный учет с валдоходом и вообще-то смысла нет продавать посетителям обеды ниже себестоимости.
2. «Грузить» будут, как это обычно делается.
3. Чего нет, того нет.
Последний раз редактировалось: Вероника (Пт Дек 23, 2005 4:30 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пт Дек 23, 2005 4:27 am Заголовок сообщения: Re: Налог на имущество
Михаил писал(а):
Помогите , если можно разобраться с конкретной ситуацией.
Малое торговое предприятие (налог на валдоход плюс налог на имущество) на основании статьи 45 Закона о гарантии свободы предприн. деятельности применяет удвоенную ставку начисления износа ОС, что отражено в учетной политике. Какая сумма износа учитывается при исчислении налога на имущества (удвоенная ставка уменьшает базу)? Какая сумма износа учитывается при продаже объекта основных средств (удвоенная ставка увеличивает базу)?
Когда ГНИ-шникам задаешь эти вопросы по отдельгости, ответы радостно тверды, только по смыслу противоположны. А когда предлагал оба в одной посуде, они грустнели, вчитывались в статью 40 НСБУ про основные средства (№ 5) и ответить ничего конкретного на смогли.
Вопрос, конечно, интересный.
По налогу на имущество амортизацию надо использовать «для целей налогообложения» - самую что ни на есть прямолинейную и равномерную.
А при реализации, сложив вместе ст.40 и ст.53 НСБУ №5 и добавив НК РУз, в конечном итоге опять получаем ту же самую прямолинейную. Ничего не поделаешь, при бухгалтерском учете фин.результат - (прибыль/убыток) по ст.53, а при налоговом, при включении прочего дохода от реализации ОС в валдоход, фин.результат - «для целей налогообложения».
Сразу предупреждаю – я не истина в последней инстанции, сколько бухгалтеров столько и мнений. Просто я бы сделала так.
Добавлено: Сб Фев 25, 2006 4:26 am Заголовок сообщения:
Как теперь понимать изменения в "Инструкцию о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество юр.лиц" :
"Остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов определяется как разница между первоначальной (восстановительной) стоимостью этого имущества и величиной амортизации, рассчитанной с использованием методов, установленных учетной политикой налогоплательщика".
На прямолинейную и равномерную по НК и НСБУ №5 теперь можно не обращать внимания? И применять даже в целях налогообложения любой метод, закрепленный в учетной политике?
Добавлено: Ср Июн 01, 2011 8:35 am Заголовок сообщения:
Пожалуйста помогите рассчитать налог на имущество, исходя из среднеготовой остаточной стоимости 3540 тыс.сум. и доли экспорта в общем объеме выручки 48%
Добавлено: Пн Янв 23, 2012 11:32 am Заголовок сообщения:
Подскажите пожалуйста:
При исчислении налога на имущество юридических лиц налогооблагаемая база уменьшается на стоимость:
2) объектов социально-культурной сферы, относящихся к сфере культуры и искусства, образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, социального обеспечения; (Пункт в редакции Закона РУз от 30.12.2009 г. N ЗРУ-241)
3) имущества юридических лиц, используемого для нужд учреждений культуры, дошкольных и общеобразовательных учебных заведений;
Детский оздоровительный лагерь является ли таковыми?
При исчислении налога на имущество юридических лиц налогооблагаемая база уменьшается на стоимость:
2) объектов социально-культурной сферы, относящихся к сфере культуры и искусства, образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, социального обеспечения; (Пункт в редакции Закона РУз от 30.12.2009 г. N ЗРУ-241)
3) имущества юридических лиц, используемого для нужд учреждений культуры, дошкольных и общеобразовательных учебных заведений;
Детский оздоровительный лагерь является ли таковыми?
статья 130 НК
к объектам социально-культурной сферы относятся объекты здравоохранения, культуры, детские дошкольные объекты, детские лагеря отдыха, санатории (профилактории), базы отдыха, пансионаты, объекты физкультуры и спорта (в том числе треки, ипподромы, конюшни, теннисные корты, площадки для игры в гольф, бадминтон, оздоровительные центры), объекты непроизводственных видов бытового обслуживания населения (бани, сауны, прачечные, пошивочные и другие мастерские бытового обслуживания)
Добавлено: Чт Мар 14, 2013 4:23 pm Заголовок сообщения:
Помогите считат налог на умушество. у меня в банлсе
1) гостиница 950 млн проста каробка без инвентар внутри
2) маторний здания 17 млн
3) краска завод 67 млн
4) акция 14 млн от банка
5) в складе 250 млн материал.
как считат и какой % за год подскажите плззззз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
за убыточную работу по другой деятельности - за отстутствие валового дохода?
Ничего не поделаешь, при бухгалтерском учете фин.результат - (прибыль/убыток) по ст.53, а при налоговом, при включении прочего дохода от реализации ОС в валдоход, фин.результат - «для целей налогообложения».
