Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Окт 14, 2009 10:09 am Заголовок сообщения:
Главное, чтоб махинаций особых не было. Иногда учредители ставят неопытного человека директором, а сами занимаются нелегальными делами, подписывает же директор. Потом, соответственно, он и отдувается. А так, за предыдущие периоды, по идее, отвечают предыдущие руководители. Смотрите, что подписываете.
Вот, например:
закрыли III квартал с недоимкой в пользу бюджета, и тут берут нового директора. В ГНИ все равно новый директор или старый. Недоимка есть, и новому директору придется отвечать. Ведь верно?
Не может же он прийти в ГНИ и сказать, что он тут новый, и старые недоимки его не волнуют.
1. Причём тут смена Директора, если его что-то не устраивает пусть делает ривизию и перерасчёт налогов.
2. Если Директор будет действовать на основании решения Учредителей (а он обязан это делать) либо письменного приказа Учредителя, то к нему никаких претензий не будет, если какое-то решение его не устраивает (например открытый криминал) пусть уходит либо его попросят.
3. Других вариантов не бывает
Вот, например:
закрыли III квартал с недоимкой в пользу бюджета, и тут берут нового директора. В ГНИ все равно новый директор или старый. Недоимка есть, и новому директору придется отвечать. Ведь верно?
Не может же он прийти в ГНИ и сказать, что он тут новый, и старые недоимки его не волнуют.
Laughing
Отвечать будет, верно, новый директор, так как вступая в должность принимает и все с ним связанное.
Недоимка - это еще не АДМИН. ответственность. Если заплатит не доводя до суда, кроме пени - ничего не грозит.[/quote]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах