Т.е. денежные средства и доход - это разные вещи ?
Конечно разные вещи...
Цитата:
к тому, что доход в данном случае получен на территории Узбекистана, даже если транспортное средство пересекает другие страны, т.к. его фрахтует местная организация. Транспортная компания платит каждой стране определенную сумму за транзит. Но не налог. И делить доход не нужно. С $1000 считаем 6% и оплачиваем. Представляю, что было бы, если приходится пересекать 20 стран и пришлось бы высчитывать налог отдельно по каждой
Вообще транспортная компания может легко дать расчет, сколько она выставляет за каждый участок перевозки, они могу дать сведения, сколько стоит перевозка до границы Республики Узб и отдельно по территории Республики Узб, так что это не проблема.
И еще если транспортная компания доставила груз только до границы Узб и не пересекала территорию, то дохода полученного на территории Узб вообще не возникает.
Хотя если вы считаете со всей суммы контракта платить налог, то это ваше право....
Транспортная компания платит каждой стране определенную сумму за транзит. Но не налог. И делить доход не нужно. С $1000 считаем 6% и оплачиваем. Представляю, что было бы, если приходится пересекать 20 стран и пришлось бы высчитывать налог отдельно по каждой Smile. НЕ ЛОГИЧНО.
Цитата:
Вообще транспортная компания может легко дать расчет, сколько она выставляет за каждый участок перевозки, они могу дать сведения, сколько стоит перевозка до границы Республики Узб и отдельно по территории Республики Узб, так что это не проблема.
Цитата:
Ну тогда, может быть штрафы налоговой инспекции покажутся для вас БОЛЕЕ убедительными .. Twisted Evil Дальше не вижу смысла обсуждать в таком ключе эту тему ..
Очень интересная дискуссия, как же тогда со статьей НК:
При этом доходом, подлежащим налогообложению, является сумма вознаграждения, исчисленная как разница между суммой, полученной от грузоотправителя (грузополучателя), и суммой, подлежащей выплате грузоперевозчику, подтвержденной соответствующими первичными документами грузоперевозчика.
а еще:
Под международными перевозками понимаются любые международные перевозки, за исключением случаев, когда перевозка осуществляется исключительно между пунктами, находящимися за пределами Республики Узбекистан;
Зарегистрирован: 24.04.2009 Сообщения: 133 Благодарности: 1/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Окт 26, 2009 11:43 am Заголовок сообщения:
Цитата:
как же тогда со статьей НК:
При этом доходом, подлежащим налогообложению, является сумма вознаграждения, исчисленная как разница между суммой, полученной от грузоотправителя (грузополучателя), и суммой, подлежащей выплате грузоперевозчику, подтвержденной соответствующими первичными документами грузоперевозчика.
По-моему, здесь кроме слова "разница" ничего общего больше нет с нашей темой Статья же касается экспедиторов, а не перевозчиков Экспедитор, он же посредник: взял денег с заказчика (он же - "грузоотправитель" или "грузополучатель"), заключил договор с транспортной компанией (она же "грузоперевозчик"), заплатил её чуть меньше, а разницу положил себе в карман, вот и налоооблагаемый доход .. А при чем здесь наш случай ?...
Цитата:
а еще:
Под международными перевозками понимаются любые международные перевозки, за исключением случаев, когда перевозка осуществляется исключительно между пунктами, находящимися за пределами Республики Узбекистан;
Ну правильно, он же не везет из Казахстана в Россию, он же везет из Узбекистана в Россию ...
- Согласно статье 155 Налогового кодекса к доходам нерезидентов Республики Узбекистан, выплаченным из источников в Республике Узбекистан, не относятся:
доходы нерезидента Республики Узбекистан, полученные по внешнеторговым операциям (включая товарообменные), совершаемым исключительно от имени этого нерезидента и связанным исключительно с закупкой (приобретением) товаров, а также ввозом товаров на территорию Республики Узбекистан;
доходы от оказания услуг, связанных с открытием и ведением корреспондентских счетов банков - резидентов Республики Узбекистан и осуществлением расчетов по ним, а также осуществлением расчетов посредством международных платежных карточек;
доходы от выполнения работ, оказания услуг за пределами Республики Узбекистан.
Транспортная компания дает ведь вам расшифровку в договоре. без этого не пропускает таможня, там указаны расходы по Узбекистану на них 6% и нет проблем. есть специальная форма отчетов в налоговую и раз в год -справка.
Зарегистрирован: 31.07.2009 Сообщения: 95 Благодарности: 0/3 Откуда: Ташкент
Добавлено: Чт Мар 18, 2010 1:45 pm Заголовок сообщения:
Сново возврвщаюсь к вопросу налогообложения неризидентов в связи с изменениями в НК от 30.12.2010. Теперь мы облагаем всю сумму услуги ( статья155) и начисляем НДС так как отменена статья о льготе. НО мой вопрос: НДС начисляем по месту реализации ,значит только на сумму услуги по Узбекистану( ст 202). и второе: согласно 216 статьи НК НДС -по "нулевой ставке". или я не права?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
Дальше не вижу смысла обсуждать в таком ключе эту тему ..
Статья же касается экспедиторов, а не перевозчиков 
Экспедитор, он же посредник: взял денег с заказчика (он же - "грузоотправитель" или "грузополучатель"), заключил договор с транспортной компанией (она же "грузоперевозчик"), заплатил её чуть меньше, а разницу положил себе в карман, вот и налоооблагаемый доход .. А при чем здесь наш случай ?...