Зарегистрирован: 16.05.2009 Сообщения: 211 Благодарности: 1/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Июл 28, 2009 11:44 am Заголовок сообщения:
Продолжение истории:
Пришло письмо из РУВД. Датировано 17 июня, а на конверте штамп 24 июля.
Там пишут, что милиционеры были по месту жительства экс-гл.буха, имели с ним беседу. Он им заявил, что документы вернет только после 100% расчета с ним!
Дальше смешное: милиционеры удовлетворившись его ответом, уходят от него, а в письме фирме все это описывают и рекомендуют обратиться в гражданский суд!
Фактически: органы внутренних дел подтвердили фирме, что со стороны экс-бухгалтера было совершено деяние подпадающее под статью 227 УК РУз, но при этом они вообще ничего не предприняли!!!
Наша фирма сейчас написала письмо в прокуратуру, где просим разобраться с милиционерами по вопросу укрывательства преступления...
Милиция должна была возбудить уголовное дело по факту.
А договариваются стороны, которые оба правы или не правы. А тут бухгалтер 100% не прав и нарушил закон.
Милиция должна была возбудить уголовное дело по факту.
А договариваются стороны, которые оба правы или не правы. А тут бухгалтер 100% не прав и нарушил закон.
Милиция не возбуждает уголовное дело по факту. Дело возбуждает прокуратура или службы.
А Вы почему по договору (контракту) не передали лео в суд?
В конце концов, если милиция так отреагировала, напишите заявление в службы, они их "очень любят" и действуют моментально. Тем более, что Ваш экс.гл.бух в открытую шантажирует (что письменно подтверждают и работники милиции).
А Вы почему по договору (контракту) не передали дело в суд?
В суд не отдали так как имеет место нарушение уголовного кодекса. По данному делу именно милиция должна была возбуждать дело.
А письмо мы написали в прокуратуру. Только уже не в отношении бухгалтера, а в отношении должностных лиц РУВД, прикрывающих уголовное нарушение.
Не могу понять: Вы хотите документы вернуть или нет? Пишите везде, всем и на всех, но только не по основному делу. Вы дайте заявление на Вашего экс.гл.бух-а в прокуратуру или службы, а его рассмотрение автоматически потянет за собой всех, кто этим делом связан: и милицию, и Ваше руководство и Вас.
Учитывая, эту переписку, уже давно бы вернули свою первичку...
Куда дали заявление? После того заявления у Вас ответ из милиции пришел. Вот на основании этого ответа дайте заявление в службы, первичка "вернется к Вам в сроки, меньшие, чем эта переписка длится...
Куда дали заявление? После того заявления у Вас ответ из милиции пришел. Вот на основании этого ответа дайте заявление в службы, первичка "вернется к Вам в сроки, меньшие, чем эта переписка длится...
Умида, перечитайте внимательтно все, что я написал. Я уже указал, что после получения ответа из милиции, мы написали в прокуратуру.
А вместо полугодовых отчетов мы направили в три органа письма о том, что не имеем возможности сдать отчеты. Причем, по почте. И все в порядке.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пт Июл 31, 2009 9:15 am Заголовок сообщения:
Шухрат.
Советую подсчитать Ваши убытки от пропажи документов, то есть расходы по восстановлению документации и т.п., получиться минимум 30 МРЗП.
В письме в милицию и в прокуратуру следовало указать размер Ваших убытком от пропажи первички.
За это время следовало начать восстанавливать первичку.
По поводу отчётов - написали письмо это хорошо, но лучше отчёты сдать хотя бы с опозданием.
Вы платили з\п главбуху - ?, за что она требует 100% оплаты.
Если официально (по ведомости) Вы ей заплатили, то её действия можно квалифицировать как вымогательство, если Вы с ней не расплатились - то...
Кирилл, восстановление документации будет в случае, если документация утеряна или уничтожена. В данном случае этого нет. Просто они все у конкретного человека, которого милиция просто не хочет привлекать к ответственности, чем сама нарушет законы нашей страны.
Отчеты, конечно, сдадим, но только после того, как экс-бухгалтер вернет документы.
Заработная плата была выплачена по документам, просто все эти документы у него на руках. Даже если за последний месяц и имела место задолжность, то у предприятия нет никакой возможности ее выплатить, так как все документы у него.
Для начала пусть квалифицируют по статье 227, а там видно будет.
Он забрал вообще все документы. А главную книгу он не вел вообще, мотивируя тем, что у него все в 1с-бухгалтерии.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
Добавлено: Сб Авг 01, 2009 3:17 am Заголовок сообщения:
А 1-С тоже прихватил? Вместе с компом?
Знаете, Шухрат, Ваша принципиальность и упорство, конечно, достойные качества, но, по-моему, ссылаясь на отсутствие док-тов и справедливости, 2 месяца ничем не заниматься - это уже упрямство. Мое личное мнение, что сдача отчетов в целом - независимо от обстоятельств,- одно из качеств профессионализма. Вообще не представляю, как можно не сдать отчеты из-за отсутствия первички, а что налоговая - молчит? Не вызывает? Может она уже Вам акт составила и в суд передала? Интересно, как Вы с ними собираетесь объясняться. Напишите, пожалуйста, об этом, просто я не раз сталкивалась с подобной ситуацией и имею представление как ГНИ реагирует...
Так что возьмитесь уже за восстановление первички...
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
Добавлено: Сб Авг 01, 2009 9:27 am Заголовок сообщения:
Shuhrat, неужели главбух требует мильон зеленых, что вы мучаетесь вместо того, чтоб решить вопрос без нервотрепки?
И что он(она) "натворили"? Ваша точка зрения.
P.S. вот бы главбуха сюда на форум, чтоб мы могли "по-третейски" решить кто больше прав... Так сказать, выслушать обе стороны.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
Так сказать, выслушать обе стороны.