Зарегистрирован: 16.05.2009 Сообщения: 211 Благодарности: 1/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Июн 29, 2009 1:33 pm Заголовок сообщения: Оценка литературного сценария художественного фильма
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН "Об утверждении ставок авторского и иных видов вознаграждения" минимальной ставкой авторского вознаграждения за создание литературных сценариев художественных кинофильмов по коэффициенту к минимальной заработной плате является 92 - при утверждении сценария киностудией, плюс 140 - при приемке готового кинофильма.
Является ли это постановление основанием для оценки сценария в размере 232 минимальных размеров заработной платы?
Можно ли его оценить в таком размере и включить в ОС предприятия, как наматериальный актив?
По идее, стоимость нематериального актива складывается из затрат, которые были понесены при создании. Т.е. зарплата сценариста и т.п.
Указанное постановление, насколько я понимаю, означает, что сценарист должен получить минимум столько-то минималок при регистрации его авторского права. Затраты на создание могут сильно отличаться. Сомневаюсь, что это может быть основанием для оценки НМА.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Июн 30, 2009 10:03 am Заголовок сообщения:
Закон Об оценочной деятельности
...Оценочная деятельность осуществляется на основании лицензии.
...К объектам оценки относятся:
отдельные материальные объекты (вещи);
совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое);
право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества;
права требования, обязательства (долги);
работы, услуги, информация;
объекты интеллектуальной собственности и иные объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством установлена возможность их нахождения в гражданском обороте.
Это если Ваш сценарий можно причислить к одной из вышеназванных категорий.
Если же это нематариальный актив, не относящийся ни к одному из вышеуказзанных, то принимайте на баланс, как обычно все ОС - все затраты, расходы и т.д.
Получается, что цена сценария равна сумме гонорара сценариста. В таком случае минимальным гонораром (беспрекословным) является та сумма, которая указана в постановлении.
В таком случае в ОС его включают по цене, указанной в гонораре.
В случае, если сумма гонорара больше, то нужно оценивать?
В случае, если сумма гонорара больше, то нужно оценивать?
Не думаю, что нужно оценивать.
Посмотрите НСБУ № 7 "Нематериальные активы". Стоимость НМА складывается из затрат на создание. Все, что выплатили сценаристу должно быть включено в стоимость без всякой специальной оценки, по моему мнению.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пт Июл 03, 2009 1:30 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Стоимость НМА складывается из затрат на создание. Все, что выплатили сценаристу должно быть включено в стоимость без всякой специальной оценки, по моему мнению.
БУДЬТЕ УВЕРЕНЕЕ, ТАК И ЕСТЬ ПО ЗАКОН-ВУ.
ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ НМА складывается из всех затрат напрямую связанных с их приобретением (созданием).
но учтите %%, банковские комиссии и т.п. в стоимость НМА не включаются.
Зарегистрирован: 16.05.2009 Сообщения: 211 Благодарности: 1/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Июл 07, 2009 8:57 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Все, что выплатили сценаристу должно быть включено в стоимость без всякой специальной оценки, по моему мнению.
То есть, если за сценарий было выплачено например 10 миллионов сум, то спокойно можно эту сумму вписывать в ОС? А проверки? А элементарно, если спросят, почему ты заплатил ему эту сумму? Просто могут же подумать, что это было сделано умышленно, с целью отмывания денег, либо с целью увеличения активов.
Зарегистрирован: 16.05.2009 Сообщения: 211 Благодарности: 1/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Июл 08, 2009 11:13 am Заголовок сообщения:
Цитата:
У вас госорганизация? Тогда могут так подумать. Тогда придерживайтесь нормативов. Если хозрасчетная, кому какое дело. Ваши деньги.
ООО у меня.
А вот если один из учредителей является кинодраматургом, написавшим сценарий. Он же может подарить свой сценарий фирме, при этом оценив его по минимальному гонорару - 5-6 млн.сум. Фирма принимает и включает его в ОС по этой цене. Получается, что активы фирмы увеличиваются на эту сумму?
Думаю, что так и должно быть. Но при подарке возникает обязанность заплатить налог, т.к. подарки являются доходом организации. Вот если как вклад в Уставный Капитал, то без налога.
Думаю, что так и должно быть. Но при подарке возникает обязанность заплатить налог, т.к. подарки являются доходом организации. Вот если как вклад в Уставный Капитал, то без налога.
Да. Если сделать как вклад, при этом изменить уставной фонд на эту сумму, то примут ли гос.органы такой документ с такой ценой? Вот в чем вопрос.
А даже если без изменения уставного фонда, с выплатой налога, то в каком размере? Обычный - 8% или иной?
Последний раз редактировалось: Shuhrat (Ср Июл 08, 2009 11:46 pm), всего редактировалось 1 раз
Если Ваш учредитель подарил сценарий, то можно оформить в счет дивидендов. А дивиденды направленные на развитие предприятия не облагаются налогом. Если же конечно эта сумма приближена к дивидендам. А можно оформить как долгосрочный беспроцентный займ.
А при увеличении Уст.фонда, госорганы потребуют оценочный акт. просто так не примут. А про оценку НМА в этой теме обсуждали ранее.
Поэтому при принятии на баланс - безвозмездно или в счет устава все-равно надо оценить.
Если Ваш учредитель подарил сценарий, то можно оформить в счет дивидендов. А дивиденды направленные на развитие предприятия не облагаются налогом. Если же конечно эта сумма приближена к дивидендам. А можно оформить как долгосрочный беспроцентный займ.
А при увеличении Уст.фонда, госорганы потребуют оценочный акт. просто так не примут. А про оценку НМА в этой теме обсуждали ранее.
Поэтому при принятии на баланс - безвозмездно или в счет устава все-равно надо оценить.
Какие дивиденды??? Это не предприятие дает учредителю, а наоборот. Дивиденды - это распределение прибыли предприятия между учредителями. Вы путаете, кажется.
Возможно, не досказала: оформляете куплю - продажу (не безвозмездно) за счет дивидендов учредителя.
А вот здесь, да загвоздка: подоходный. Тогда уж лучше - ЕНП. А еще лучше - долгосрочный заем, пусть себе висит как долг перед учредителем. Может увеличите когда либо устав...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах