Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Шавкат Участник форума
Зарегистрирован: 22.08.2009 Сообщения: 61 Благодарности: 1/0 Откуда: г.Чирчик
|
Добавлено: Сб Авг 22, 2009 7:29 pm Заголовок сообщения: Установка собствен. холод. оборуд на сторону, треб. ли лице |
|
|
Здравствуйте. Помогите пожалуйста найти ответ на следующий вопрос. ООО "ХХХ" плательщик единого налогового платежа. Основной вид деятельности (ОКОНХ - 14187) - производство холодильного оборудования. Занимаемся установкой холодильных камер промышленного образца. При установке используем собственные холодильные агрегаты и прочие необходимые материалы которые прибретены нами безналичным путем. По итогам установки составляем акт выполненных работ и включаем в него стоимость холодильных агрегатов и прочих необходимых материалов (с определенной наценкой).
Вопрос:
1. Требуется ли нам лицензия на право осуществления оптовой торговли при выполнении вышеуказанной операции?
2. Нужно ли вести раздельный учет по холодильным агрегатам и прочим необходимым материалам (которые включены в стоимость выполненных работ)и облагать их по ставке 5 % или всю соимость выполненных работ (согл. акта вып. работ)облагать по ставке 8 %?
Заранее благодарю!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Бывший ЧПшник CIPA
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Сб Авг 22, 2009 7:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вы агрегаты сами производите? Если это производство, то лицензия на оптовую торговлю не нужна. Лучше все включить в себестоимость конечного продукта (установки).
Соответственно, раздельный учет вести не нужно, облагать по 7% (в 2009 году) весь оборот.
Представленной информации не совсем достаточно для уверенного ответа.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Умида Ас бухучета
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Пн Авг 24, 2009 3:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
1. Требуется ли нам лицензия на право осуществления оптовой торговли при выполнении вышеуказанной операции?
2. Нужно ли вести раздельный учет по холодильным агрегатам и прочим необходимым материалам (которые включены в стоимость выполненных работ)и облагать их по ставке 5 % или всю соимость выполненных работ (согл. акта вып. работ)облагать по ставке 8 %?
Заранее благодарю!!! |
Нет.
Это обычные услуги, независимо от того какие Вы используете материалы, з/ч и т.д. - собств.производства или купленные, все это входит в себестоимость оказанных услуг. Единственное, наценку Вы должны указывать на общую сумму затрат, т.е. Акт вып.работ, в т.ч. - перечисляете по видам работ и затрат, итоговая сумма, и после наценка на Ваши услуги.
Но Вы можете "заморочить" себе голову - списывая все эти агрегаты по отдельности , тогда да - и лицензия, и налог и тд.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Шавкат Участник форума
Зарегистрирован: 22.08.2009 Сообщения: 61 Благодарности: 1/0 Откуда: г.Чирчик
|
Добавлено: Пн Авг 24, 2009 7:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Вы агрегаты сами производите? Если это производство, то лицензия на оптовую торговлю не нужна. Лучше все включить в себестоимость конечного продукта (установки).
Соответственно, раздельный учет вести не нужно, облагать по 7% (в 2009 году) весь оборот.
Представленной информации не совсем достаточно для уверенного ответа. |
Благодарю за ответ.
Мы покупаем по отдельности у разных источников разные агрегаты. Например холодильный агрегат у одних, сендвич панели у других, прочие запчасти у других. Затем все это собираем воедино на какой либо определенной территории заказчика.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Бывший ЧПшник CIPA
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Пн Авг 24, 2009 8:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вы в акте не указывайте по отдельности как рекомендует Умида и проблем не должно быть.
И это, на самом деле, больше услуги, чем производство. Тогда 8% ЕНП (в 2009 году).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Умида Ас бухучета
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Пн Авг 24, 2009 11:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А если не указывать по отдельности - как Вы предлагаете списывать эти материалы? На основании чего? И потом если суммы большие, то лучше указать, и я не говорю указывать по отдельности, а в то числе, что обосновывает ценообразование. когда суммы немаленькие, у всякого рода контролирующих, возникают сомнения (кроме вышеуказанных причин).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Бывший ЧПшник CIPA
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Авг 25, 2009 7:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я имел ввиду акт выполненных работ. В нем указать "Установка холодильного оборудования" или "Услуги по установке....".
Например, мы покупаем платформу 1С (лицензию), а затем устанавливаем ее на предприятиях. На первый взгляд похоже на торговлю (купил-продал). В акте же пишем "Услуги по автоматизации бухгалтерского (или иного) учета на основе (базе) 1С: Предприятие". Это уже не торговля.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Умида Ас бухучета
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Авг 25, 2009 10:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я тоже имела ввиду акт выполненных работ. Но к акту вып.работ всегда прилагается расшифровка затрат, ресурсная смета и т.п.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Шавкат Участник форума
Зарегистрирован: 22.08.2009 Сообщения: 61 Благодарности: 1/0 Откуда: г.Чирчик
|
Добавлено: Вт Авг 25, 2009 10:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Я имел ввиду акт выполненных работ. В нем указать "Установка холодильного оборудования" или "Услуги по установке....".
Например, мы покупаем платформу 1С (лицензию), а затем устанавливаем ее на предприятиях. На первый взгляд похоже на торговлю (купил-продал). В акте же пишем "Услуги по автоматизации бухгалтерского (или иного) учета на основе (базе) 1С: Предприятие". Это уже не торговля. |
Приведем ситуацию на Вашем примере.
Мы покупаем 1С по 100,0 тыс.сум. В смете показываем по 150,0 тыс.сум и плюс услуга за установку 30,0 тыс.сум. Итого акт вып работ на сумму 180,0 тыс. сум.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Шавкат Участник форума
Зарегистрирован: 22.08.2009 Сообщения: 61 Благодарности: 1/0 Откуда: г.Чирчик
|
Добавлено: Вт Авг 25, 2009 11:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если я правильно понял Умида вы предлагаете так.
Общая сумма затрат 1000000 сум (условно), в том числе:
агрегат марки ----- в количестве___; (цена не указывается)
сендвич панелив количестве___; (цена не указывается)
и т.п.
стоимость услуг 300000 сум.
Итого к оплате согласно акта вып работ 1300000,0 сум.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Умида Ас бухучета
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Авг 25, 2009 11:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Просто приведу пример, как делаю я:
1. Акт в/р от ---
1.1 установка ХХХ --- сум
2. Ресурсная смета к акту в/р от ---
2.1 агрегат ХХХ -- 1 шт --- сум
2.2 кабель ХХХ --- 10м --- сум
2.3 панели ХХХ --- 10 кв.м ---сум
и все. Мне так удобно вести учет ТМЗ и обосновано их списание (и ни о какой реализации речи не может быть). Можно конечно более полную расшифровку делать (начисление, транспорт, доставка и тп), но для малых фирм необязательно.
И конечно же я не навязываю этот метод, кому как: все вышеуказанные варианты вполне достаточны для учета.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|