Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Светлана Гость
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2009 10:51 am Заголовок сообщения: Возврат займа |
|
|
Учредитель нашего ООО, физическое лицо, полностью погасив задолженность по вкладу в уставной капитал, решил внести наличные деньги на расчетный счет "на пополнение оборотных средств". Составила договор, дала нижеследующие проводки:
Дт 51.10 - 17,0
Дт 78.20 - 6,0
Кт 68.20 - 6,0
Кт 78.20 - 17,0.
Вопрос вот в чем: возможен ли возврат займа путем перечисления на пластиковую карточку? Выдать наличными? Или способ возврата должен быть отражен в договоре? Возвращать с прибыли? Как правильно оформить?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Елена Старожил форума
Зарегистрирован: 13.07.2007 Сообщения: 487 Благодарности: 21/22 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2009 11:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Лучше конечно в договоре все вопросы осветить. Налом в наше время врядли получиться. Банк может предложить или на сбегательный счет в сбер.кассу или на пластиковую карточку. При этом обязательно возьмут проценты не забудьте про них.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кирилл Старожил форума
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2009 11:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Каким образом он внёс нал в банк, пришел и заплатил в приходную кассу или зачислил со своей карточки. Если зачислил с карточки и эту карточку ведёт Ваш банк то никаких проблем. Если это другой банк - могут возникнуть проблеммы. Но Вы можете получить эти деньги по чеку в Вашем банке. Вообще надо было это решить сразу с главбухом или управляющим банка.
Я делал немного по другому: пополнение оборотных средств проводил как прочие доходы и задолженность перед Учредителем (9390-6620), платил с них ЕНП, возврат делал по мере необходимости через пластик моего банка под 1%. Зато никаких проблем, договоров, 0% ставок и т.п.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Бывший ЧПшник CIPA
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2009 12:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зачем платить ЕНП, если это возвратный займ? При безвозвратном считается доходом (подарок), а так займ как займ.
А ОС можно оформить как временное пользование (аренда).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кирилл Старожил форума
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2009 1:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
трактовка для ГНИ: имеет ли право физ.лицо давать в займы (кредит) юридическому лицу - в принципе имеет, является ли этот заём прибылью юридического лица (если деньги испльзованны для коммерческой деятельности)?
По НК Руз, освобождаются % по заёму от кредитных организаций, всё остальное считается прочими доходами и подлежит налогооблажению. В НК РУз чётко сказанно - всё что свыше вклада в УФ - доходы. Да Учредитель имеет право пополнять оборотные средства и т.п., но в пределах своего вклада в УФ, если хочет больше и без налогов, поднимайте размер УФ.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Бывший ЧПшник CIPA
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2009 3:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если даете во временное пользование, с возвратом, то налог не надо платить. Чаще это делают как раз с денежными средствами; со временем, организация возвращает их, можно даже оформить как "безвозмездный заем", т.е. без оплаты процентов.
По-крайней мере, раньше так было. В новом НК нет запрета на подобные займы?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Светлана Гость
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2009 5:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемые коллеги! Учредитель внес денежные средства на расчетный счет по квитанции на взнос наличными. Думаю, заплатить с 17 млн. ЕНП в размере 1,19 млн. разрешения не получу, работает принцип - денег дал, да еще и налог платить??? Увеличение размера уставного фонда через хокимиат задним числом не сделаешь, однозначно. Более склонна к мнению Бывшего ЧПшника, единственное, с поправкой: в договор надо включить дополнительный пункт "выплата процентов в размере 0,0000... от суммы займа"!!! Так выплачивать с прибыли или по мере появления "свободных" денежных средств?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кирилл Старожил форума
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Мар 31, 2009 5:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В НК есть только один пункт без налогов, денежные средства направленные Учредителем на погашение задолженностей при ликвидации юр. лица, всё остально - прочие доходы и по ЕНП и по общеустановленным налогам.
100% что пополнение Вами оборотных средств было использованно для получения прибыли.
увеличивать УФ задним числом не надо, можете увеличить сейчас, решение учредителя "тем числом".
Светлана, что бы не было обидно за бесцельно прожитые года - зайдите в ГНИ и узнайте точно по поводу займа (письменно).
Проверяющий запросто может трактовать Вашу сделку как часть 16 ст 132 НК РУз, со всеми вытекающими
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Светлана Гость
|
Добавлено: Ср Апр 01, 2009 5:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вышла из ситуации! Действительно, Кирилл, ГНИ приняло позицию ст.132 НК, п.16. Т.к. первичный документ был оформлен "пополнение оборотных средств", вышла с письмом в хокимиат со следующим содержанием: "прошу считать квитанцию на взнос наличными за №... от ... на пополнение оборотных средств пополнением уставного капитала". Оформила решение учредителей и новую редакцию устава. Жду ответа, думаю пройдет!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Бывший ЧПшник CIPA
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Чт Апр 02, 2009 2:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, безвозмездное пользование недвижимостью для юридических лиц является прочим доходом, т.к. трактуется как безвозмездно полученное имущественное право. Согласно статьи 135 НК это право признается прочим доходом.
Вот такой сложный финт.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Светлана Гость
|
Добавлено: Пт Апр 03, 2009 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый старожил форума! Безвозмездное пользование недвижимостью - не мой случай, т.к. были внесены денежные средства! Но в другом случае обязательно учту Вашу рекомендацию по этому случаю! Грасиас!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Бывший ЧПшник CIPA
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Пт Апр 03, 2009 10:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это я не лично вам, а вообще для информации написал. Для общего сведения
Кстати, я уже "почетный член форума", не просто "старожил" .
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Елена Старожил форума
Зарегистрирован: 13.07.2007 Сообщения: 487 Благодарности: 21/22 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Пн Апр 06, 2009 9:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Просто давайте порассуждаем. Если одна организация заняла денег у другой организации, составила договор займа, что не запрещается Гражд.кодексом, обговорила в договоре все условия. Через какое то время вернула полученный займ. То какой же это доход? Если бы учредитель Светланы-БЕЗВОЗМЕЗДНО т.е. даром внес деньги, то тогда да доход и налоговые обязательства.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кирилл Старожил форума
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Пн Апр 06, 2009 11:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
Товарищи бухгалтера !
Вы для чего берёте заём ??? Для деятельности !! то биш деньги зарабатывать - за счёт средств которых у Вас не было.
в НК чётко прописано какие деньги не являются доходом, всё остальное - доход.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Chessmaster Активный участник форума
Зарегистрирован: 23.03.2009 Сообщения: 129
Откуда: Tashkent
|
Добавлено: Пн Апр 06, 2009 3:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2007 году у нас пару раз были составлены договора корочи брали несколько млн. с другой организации. и через пару месяцов возвращали + по договору добавляли 10 тыс. сум = выходило сумма примерно 5 010 000, и от 10 тыс.сум они платили налог на доход. и все.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|