Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пт Мар 20, 2009 5:34 pm Заголовок сообщения: квартальная отчётность по ЕСП и поправки к НК РУз
В соответствии с законом РУз 196, из статьи 172 (доходы в виде оплаты труда ) и 175 часть 14 (мат помощь) исключена матпомощь в виде " Выплаты которые носят целевой характер и обусловлены произошедшими с работниками событиями, случаями и мероприятиями личного характера и не связаны с результатами выполняемой работы.".
В принципе ничего не изменилось, без налогов в пределах 12 МРЗП.
Но возникла проблема при заполнении расчёта по ЕСП (блин у меня от этого ЕСП уже мозги закипели).
В строке 10 расчёта указываються "Доходы в виде оплаты труда (статья 172 Налогового Кодекса Республики Узбекистан)" - то есть материальная помощь (по поводу указанному выше) сдесь не указывается. Пока всё логично - смотрим дальше.
В строке 20 и соответственно в строке 10 приложения к расчёту ЕСП (виды выплат на которые ЕСП-0) эта самая помощь указывается (строка 090 Приложения к ЕСП).
Что делать ?, указывать всё равно надо, так как эти деньги проходят в сведениях о доходах физических лиц (льготы по доходам).
С другой стороны, те кто сдесь форумуют (не поруски как то), знают про мою эпопею с "ЕСП для Частного предприятия", если в строке 10 расчёта будет 0 это одно и согласуется с моей позицией по указанному выше форуму, а если в строке 10 указать эту сумму, ГНИ автоматом начислит ЕСП (28040 сум мелочь а приятно).
Добавлено: Сб Мар 21, 2009 3:46 am Заголовок сообщения:
Статья 306 НК показываеи, что объектом налогообложения явлется все что входит в статью 172, т.е. это то что включается в строку 010 Расчета ЕСП, а имено (статья 172) все выплаты связанные с оплатой работы плюс ст.173,174,175 (в том числе и материальная помощь).
Теперь с налогооблагаемой базой - стр 020 Расчета ЕСП
Согласно статьи 307 туда включается все из строки 010, кроме того, что указано в ст. 308, где речь о материальной помощи не идет. Таким образом материальная помощь облагается ЕСП и в строке 020 и в строке 010 указывается.
Это все касается той материально помощи которая не относиться к п. 16 статьи 178.
Что же кассается материальной помощи, которая носит целевой характер и обусловлена произошедшими с работниками событиями, случаями и мероприятиями личного характера и не связана с результатами выполняемой работы, то такая материальная помощь исключается из состава статьи 175, согласно п. 14, соответственно из статьи 172, а следовательно такая материальная помощь не является доходом по ЕСП и не указывается не в стр. 010, не в стр. 020.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Сб Мар 21, 2009 10:32 am Заголовок сообщения:
У меня ГНИ не пример отчёт по ЕСП с 0 в строках 10 и 20, так как ( вы не внимательно читали сообщение) в сведениях о доходах физических лиц эта сумма проходит как льгота по НДФЛ, то есть льгота есть - а расшифровки нет. Или такое возможно ?
Добавлено: Сб Мар 21, 2009 2:09 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
У меня ГНИ не пример отчёт по ЕСП с 0 в строках 10 и 20, так как ( вы не внимательно читали сообщение) в сведениях о доходах физических лиц эта сумма проходит как льгота по НДФЛ, то есть льгота есть - а расшифровки нет. Или такое возможно ?
У меня встречный вопрос.
А заработную плату вы не начисляете?
Согласно трудового кодекса вы обязаны начислять ЗП, хотя бы минималку, так вот она и должна попадать в строку 010 расчета ЕСП.
В целом по налоговым базам между НДФЛ и ЕСП есть существенная разница, и как я уже говорил то что облагается НДФЛ не факт что облагается ЕСП. У НДФЛ в налогооблагаемую базу и в состав доходов по НДФЛ входит куда больше доходов чем в базу ЕСП.
Поэтому даже при вашем раскладе в расчет по НДФЛ сумма материальной помощи попадет, а в расчет ЕСП нет.
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
Добавлено: Сб Мар 21, 2009 3:06 pm Заголовок сообщения:
Видите, Кирилл, у всех недоумение по поводу того, что вы не начисляете хотя бы минималку ...я как бы за вас, но при проверке налоговики тоже будут недоумевать, боюсь; так что готовьтесь...а может даже сами ЕСП доначислят по результатам I квартала, такое право у них есть, к сожалению.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Сб Мар 21, 2009 3:48 pm Заголовок сообщения:
Ну что же, вернёмся к началу:
По закону, работником является физическое лицо выполняющее работу по трудовым договорам или договорам гражданско-правового характера, то есть наёмные работники. В Частном Предприятии есть Учредитель физическое лицо - собственник частного предприятия обязанный управлять частным предприятием и получающий доход в виде прибыли. Когда ЧП нанимает работника он (собственник) заключает с ним трудовой договор и т.п. и начисляет ему зарплату. Если работников нет - нет зарплаты.
Согласно Трудового Кодекса РУз:
Статья 72.
Трудовой договор есть соглашение между работником и работодателем о выполнении работы по определенной специальности, квалификации, должности за вознаграждение с подчинением внутреннему трудовому распорядку на условиях, установленных соглашением сторон, а также законодательными и иными нормативными актами о труде. Сторонами трудового договора являются работник и работодатель.
Статья 15.
Работодателями могут быть:
1) предприятия, в том числе их обособленные структурные подразделения, в лице их руководителей;
2) частные предприятия, собственник которых одновременно является их руководителем;
Статья 14.
Субъектами трудовых отношений могут быть граждане Республики Узбекистан, а также иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие установленного возраста (статья 77) и заключившие трудовой договор с работодателем.
соответственно, согласно указанным статьям Кодекса - собственник Частного Предприятия является работодателем.
На основании чего я должен заключить договор ? Дайте законное обоснование заключю договор сразу.
Ещё пример в поддержку своей версии:
Закон "О частном Предприятии"
Статья 14.
Собственник частного предприятия в качестве руководителя единолично управляет предприятием, без доверенности действует от его имени, представляет его интересы, распоряжается денежными средствами и иным имуществом частного предприятия, заключает договоры, в том числе трудовые, выдает доверенности, открывает счета в банках, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия.
Всем спасибо в любом случае, никто включая меня и работнико ГНИ с подобной ситуацией не сталкивался. Как вариант можно получить разъяснение у Трудовой Инспекции района.
Добавлено: Сб Мар 21, 2009 10:20 pm Заголовок сообщения:
Видите ли Кирилл вы цетируете
Статью 15 ТК РУ
Работодателями могут быть:
1) предприятия, в том числе их обособленные структурные подразделения, в лице их руководителей;
2) частные предприятия, собственник которых одновременно является их руководителем;
Так вот здесь как раз не написано, что собственник предприятия может быть работодателем, а только его предприятие в ЛИЦЕ руководителя.
Работодатель - это юридическое лицо
Учредитель - это физическое лицо
Руководитель = это тоже физическое лицо.
Вот и вся разница. Руководитель предприятия, причем не важно учредитель он же или нет, является работником (наемным) для предприятия как юридического лица. Поэтому руководителю заработную плату необходимо начислять.
Когда идешь к натариусу для оформления карточек образцов подписей он требует приказ на директора, а приказ как бы директор делает сам на себя. Вот здесь тоже действие предприятия по отношению к физическому лицу.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вс Мар 22, 2009 10:14 am Заголовок сообщения:
Александр !
По последней части вашего ответа:
Как раз таки нотариус, когда я пришел оформлять карточку, после преобразования ООО в ЧП, на мой вопрос нужен приказ ? сказала - нет, так как собственник (физическое лицо) является директором по закону и приказа не надо !
и Вы не внимательно читаете Кодекс: Частные предприятия - собственник которых является их руководителем - другог и быть не может.
То же по закону "о ЧП" - там написано собственник, не Директор, не работник
Добавлено: Вс Мар 22, 2009 1:03 pm Заголовок сообщения:
Отстаивать свое право не начислять зарплату по букве закона - это конечно весьма увлекательное интеллектуальное времяпрепровождение, но не безопасное. Нужно еще учитывать дух закона и обычный здравый смысл.
Когда собственник предприятия САМ работает (неважно, в чем именно заключается работа: директора или рабочего), то его доход от этого предприятия состоит из двух компонентов: зарплаты и прибыли. Это прописная экономическая истина. Так что начисляйте минималку и спите спокойно. ИМХО.
Сегодня был в районном ГНИ, купил новую форму ЕСП, там графы прибавились, и я вообще запуталься как вообще нужно запольнять я не знаю, можеть кто примерочную отправит мне по почте javlong@rambler.ru заранее благодарен.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах