Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана

[sts]

Здраствуйте ! У меня к вам немного "студентческий" вопрос , однако он вполне подходит под тему , поэтому надеюсь то, что вы мне поможете. В общем дана задачка - фирма осуществила перенос выручки от реализации 2005 года на 2006 год , является ли данное правонарушение умышленным ? Почитав законы и этот форум я дал примерно такой ответ , что на основании ПКМ РУз № 483 в соответствии с признаками умышленного сокрытия дохода , указанными в Приложении к ПКМ РУз № 483 , правонарушение необходимо признать умышленным и т.д. Ответ оказался неверным , поэтому хочу поинтересоваться где я ошибся и на какой закон здесь нужно опираться?

[Andrey]

Добро пожаловать к нам на форум!

Мне кажется в задаче недостаточно раскрыто условие. Что именно сделала фирма? Что заставило ее перенести выручку?

[sts]

[Вероника]

[Andrey]

Честно говоря, "презумпции добросовестности налогоплательщика" в нашем законодательстве нет, поэтому на мой взгляд правильным будет все-таки Ваш ответ на задачу, т.е. что есть умышленность в действиях фирмы.

Приложение к ПКМ №483 от 23.10.1997г.
ПРИЗНАКИ
умышленного сокрытия прибыли (дохода) и уклонения от уплаты налога юридическими и физическими лицами
1. Подделка документов (подчистка, незаконное исправление);
2. Использование фальшивых первичных бухгалтерских документов;
3. Списание материальных затрат, неиспользованных в производстве;
4. Увеличение расходов на оплату труда путем начисления заработной платы не работающим на предприятии, но числящимся в штате;
5. Перенос выручки от реализации на следующей за отчетным период (умышленное занижение объема реализации и дохода);
6. Искусственное завышение или неправильное применение нормативов (лимитов) расходования материальных, топливо-энергетических ресурсов и начисления амортизации (износа);
7. Уничтожение документов или отказ в их предъявлении;
8. Наличие в местах реализации продукции (товаров), не оформленных соответствующим образом бухгалтерскими и другими документами;
9. Ведение хозяйственной (предпринимательской) деятельности без государственной регистрации и постановки на учет в налоговых органах;
10. Непредставление физическими лицами, получающими доходы из двух и более источников, декларации о доходах при наличии письменного уведомления органов государственной налоговой службы.


Указ 3622 от 24.06.2005 г. уже использует понятия "умышленно/неумышленно", т.е. в нем не определяется новый смысл и значение этих понятий. То, что считалось умышленным по ПКМ №483 от 23.10.1997г., то так и считается таковым и никакие другие НПА это не отменяли. Так что, на мой взгляд, как не крути, а... ВИНОВЕН!