Добавлено: Чт Мар 20, 2008 7:18 pm Заголовок сообщения: Финансовый директор: счетовод или управленец?
Оставляем здесь свои предположения о роли финансовых директоров в современном бизнесе и, как без этого, в нашей переходной экономике.
Ниже привожу вырезку из книги:
Джереми Хоупа "Финансовый директор новой эпохи"
Опросы показывают, что большая часть финансовых директоров хочет повысить значимость своей позиции и перейти от роли специалистов в области бухгалтерии к роли стратегических или бизнес-партнеров.
Преимущества от новых функций налицо: специалисты становятся доверенными и незаменимыми членами групп, отвечающих за развитие бизнеса, людьми, которые в состоянии обеспечить реальную стоимость посредством точного анализа и основанной на опыте интерпретации как исторической, так и новой информации. Их роль воспринимается теперь по-иному. Финансовые директора считаются, прежде всего бизнес-генералами и уже только потом бухгалтерами. "Наш бизнес состоит в отправлении грузов, а не в сведении дебетов и кредитов", — заметил один из финансовых менеджеров, ставший бизнес-партнером в UPS, международной компании перевозок.
Несмотря на это, сегодня многие полагают, что роль финансистов должна состоять прежде всего в эффективном контроле и отслеживании показателей, а не в предоставлении бизнес-рекомендаций и достижении результатов.
Какие особенности позволять отличить функции финансовых директоров от рядовых бухгалтеров? Разумеется, их знания в бухгалтерии воспринимаются как должное. Но помимо этого они участвуют в решении многих других задач, таких, как
стратегическое планирование,
составление прогнозов,
управление ресурсами,
управление проектами,
поддержка принятия решений,
обеспечение эффективности операций и
управление рисками.
Еще одно изменение заключается в том, что теперь они не только предоставляют информацию для производственных отделов. Они используют все свои знания и опыт, чтобы повлиять на выбор предложенных возможностей и процесс принятия ключевых решений
Финансовые эксперты, превратившиеся в аналитиков и советников, имеют еще одно преимущество. В общем и целом они считаются независимыми членами команды, не имеющими никаких интересов в том, что касается результатов принятого решения. В то время как отдел маркетинга озабочен долей рынка, а производственники думают лишь об объемах и качестве продукции, финансисты заинтересованы всего лишь в принятии правильного решения. И если риск слишком высок для ожидаемых прибылей, они всегда заявляют об этом.
Однако существует ряд важных шагов, которые финансовому директору и его команде необходимо будет предпринять, чтобы стать доверенными и ценными партнерами по бизнесу. Итак, финансовый директор должен:
найти правильный баланс между контролем и поддержкой принятия решений;
сформировать высокоэффективную команду сотрудников;
использовать технологии для предоставления высококачественной информации;
обеспечивать эффективную поддержку принятия решений.
Добавлено: Вт Мар 25, 2008 10:02 am Заголовок сообщения: Re: Финансовый директор: счетовод или управленец?
DAbdyujanov писал(а):
... в нашей переходной экономике.
А Вы случайно не знаете КУДА "переходит" (она еще и ходить умеет? а бегать?) "наша" (т.е. ничья КОНКРЕТНО) экономика (наука о домашнем хозяйстве) и ОТКУДА она "пришла"?
Это конечно оффтоп, но так, к сведению, полезно знать насколько абсурден язык общественных дисциплин.
Это выражение - типичная ДЕМАГОГИЯ (греч. děmagôgía, demos — народ и ágo — веду) - набор ораторских и полемических приемов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.
Старайтесь избегать таких выражений.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах