Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана

Бухгалтер ГУПа

а что если у Иванова две ЧП?

Кирилл

Кирилл

Ув. Бухгалтер государственного унитарного предприятия, если есть какой-то конкретный вопрос - добро пожаловать.

Бухгалтер ГУПа

Кирилл

мне тоже интересны вопросы про просто-так ... (сарказм)

это был намёк, что подобные сделки фиктивны и ничтожны по своей сути (ГК РУз).

все подобные вопросы оформляются Решением собственника, придумывать какие-то иные способы не только не законно, но и бессмысленно.

Бухгалтер ГУПа

значить, в ЧП можно по решению пополнить счет, и при возврате обложить налогом, но вот по какой ставке, по ставке ЕНП (если МБ) или по ставке ЦБ?

Бухгалтер ГУПа

или налог= "сумма*ставкаЦБ*ставкаЕНП" ?

Кирилл

Кирилл

Бухгалтер ГУПа

Кирилл, просто возникают вопросы, если пополнить счет с условием возврата, тогда он должен попасть под статью 135 НК, если невозвратный, тогда спрашивается, почему не в УФ, ведь то что регистрация УФ обойдется дороже это не для налоговиков.

Кирилл

Бухгалтер ГУПа

у меня лично вопросов нет, просто по теме:
1. фин.займ в ЧП с учредителем противоречит закону.
2. но операции с такимже результатами попадает под ст.135 или нет?
3. вы посоветовали облагать ЕНП, даже когда с условием возврата (написали возврат по мере возможности).
Если сразу облагается по ЕНП, получается заранее знает ЧП что возврата не будет и поэтому включил в прочие доходы, а другой безвозвратный только в УФ, ведь это так?

Кирилл

1. ЭТО НЕ ЗАЁМ;
2. в Главе 56 НК РУз (ЕНП) отсутствуют ссылки на ст 135; Если налоговый орган посчитает, что база ЕНП исчислена не верно, Вам вернут деньги;
3. совет был конкретно про 500.000 сум, т.к. сумма ЕНП существенно ниже расходов по оформлению изменений в Уставе; Так же, целью было обложение налогом, т.е. исключение претензий со стороны налогового органа в будущем; при другом размере суммы (например 500.000.000 сум) - будет другое решение, т.к. вклад в УФ не рассматривается в качестве объекта налогообложения ЕНП;

никто не запрещает Собственнику ЧП приобрести у своего ЧП товар или услугу (это намёк) на сумму 500.000 сум.

5. Налоговый орган интересует только 2 вещи, обложение налогами и соответствие Закону. Налогом обложили, право распоряжаться своим имуществом и имуществом предприятия соблюдено, в чём проблема не могу понять ?