Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана

[Dilenka]

Добрый день!
Я не бухгалтер, поэтому заранее прошу прощения если будет сумбурное повествование, а также за то, что пишу сюда. Но люди уже не знают куда обращаться.
Итак, есть работники международной организации. Платят налоги (как их платит за них работодатель - это вообще отдельная история). Происходит это так: выплачивается зарплата, потом оттуда работник отдает сумму бухгалтеру, равную подоходному налогу, что не фигурировало в ведомости о зарплате (!) и в контракте также об этом ничего не говорилось. Начиная с июля 2014 г. все платежи (к счастью) стали фигурировать в ведомостях, при этом работники получают сумму гораздо меньше той, которая указана в контракте.
Проблема сейчас такова: с января 2013 по июнь 2014 не было бухгалтера. Работники получали зарплату, но, т.к. их налогами никто не занимался, подоходный за этот период не был оплачен. Новый бухгалтер оплатил всю задолженность за этот период (январь 2013-июнь 2014) и объявил работникам, что они должны вернуть эти деньги! Насколько правомочны действия бухгалтера? Существует ли какая-либо статья в Налоговом кодексе, которая описывает действия в подобных случаях? Ведь работники не виноваты в том, что не было бухгалтера? Буду благодарная за ответы о подсказки!!!

[Abdurohman]

Новый бухгалтер правильно сделал!
Согласно НК (Налоговый кодекс) РУз.
Статья 184. Доходы, облагаемые налогом на доходы
физических лиц у источника выплаты

Обязанность по исчислению, удержанию и уплате налога на доходы физических лиц у источника выплаты возлагается на юридических лиц, нерезидентов Республики Узбекистан, осуществляющих деятельность в Республике Узбекистан через постоянное учреждение, и представительства иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено статьей 194 настоящего Кодекса.

К доходам, облагаемым налогом на доходы физических лиц у источника выплаты, относятся:

1) доходы физических лиц в виде оплаты труда в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса;

Исходя из этого видно, что сотрудники получали зарплату. Так как, закон гласит, что налоги удерживаются у источника (это ваша фирма), ваша организация начисляя зарплату, организация должна было удерживать подоходный налог. Так как у вас не было бухгалтера, все бухгалтерские операции должен быль сделать директор этой организации.

Сотрудники, которые не оплатили во время получение дохода под. налог, должны вернуть деньги через кассу или на расчетный счет.

[Умида]

[Dilenka]

Спасибо всем большое за ответы!
А разве не существует какой-то срок в течении которого надо погасить задолженность? Разве можно оплатить единовременно за полтора прошедших года?
Abdurohman, конечно, в отсутствии бухгалтера, делами должен был заниматься глава организации. Но проблема в том, что там администрация вся - иностранцы. И бухгалтер в том числе. Так что главе организации было "в лом" заниматься этим вопросом. А новый бухгалтер (тоже иностранец) решил дело так. Вы пишете - вернуть деньги через кассу или расчетный счет. Подскажите, пожалуйста, как это происходит?

Умида, перепадало, конечно, скорее всего ))) Взрослые люди не велись на слова, все эти года они пытались достучаться до администрации, чтобы те решили нормально этот вопрос. Есть квитанции об оплате, кстати. Больша проблема в том, что у этой организации не было сумового счета (он не был предусмотрен положением этой организации, но сейчас его открылиб в июле с.г.), и все оплачивалось таким образом: бухгалтер шел с деньгами (наличные) в налоговую, а там в кассе оплачивал, в замен ему выдавалась квитанция, где было написано: оплата за такой-то вид налога за такой-то месяц.
Сумма задолженности выходит очень и очень страшненькая. Работники настаивают на том, что, раз оплачивалось все "через пень колоду", и что они не раз просили решить эту проблему, то пусть администрация не просит вернуть деньги.

Как вы думаете?

[Умида]

Если налог платили в кассе гни и квитанции есть (!!!!), тогда в чем дело? Восстановить учет и составить акт сверки и расставить все "по полочкам"...

[Бывший ЧПшник]

Как вариант, организация может сама из своих средств перечислить налог в бюджет вместо работников, раз сами допустили оплошность. Но эта сумма будет являться косвенным доходом физлица, с которой, по видимому, придется тоже налоги заплатить.

[Dilenka]

[Dilenka]

[Умида]

Если вопрос в том, что работники не хотят платить налог за прошлый год, то они могут не платить, если не хотят. а за этот год по любому нарастающим итогом у них будет висеть задолженность и удерживать их бух-р будет обязан.
Декларации за 13ый год сданы, сроки ушли, так что с прошлогодними долгом вряд ли что получится, если работники не хотят расставаться со своими кровными...

[Бывший ЧПшник]

[Dilenka]

[Botir2002]

[Dilenka]

Получали зарплату не в сумах. Но не на валютный счет. Просто получали на руки, а потом сумму НДФЛ отдавали в узб. сумах. Потом общая сумма относилась в ГНИ и там в кассе оплачивалась. Но, боюсь, все расчеты, которые до этого производились бухгалтерией, были неправильными. Новый бухгалтер привел в порядок только тот период, в котором вообще не было бухгалтера, ну, и тот период, с которого он работает. А в тех, старых расчетах, сам черт ногу сломит. Но т.к. новый бухгалтер не собирается разбираться в том, что делал старый бухгалтер, то положение работников незавидное. И т.к. НДФЛ официально смогли внести в з/п ведомость только недавно, а до этого нигде не фигурировал, то и работники пытаются найти какой-нибудь выход с того, чтобы не платить такую огромную сумму за весь 2013 год.

[Botir2002]

Значит получали в "конверте" да и еще в валюте. Это уже другая история

[Dilenka]

Но подоходный платили с настоящей зарплаты, в перечислении на сумы. Поэтому и сумма долга, в итоге, получается большая. Поэтому и ищут способ сделать так, чтобы, раз работодатель уже оплатил задолженность, то пусть уж у работников не требуют. Тем более работники не раз просили решить эту проблему в отсутствии бухгалтера. Но все впустую...