Зарегистрирован: 17.01.2012 Сообщения: 76 Благодарности: 5/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вс Янв 01, 2017 3:46 pm Заголовок сообщения: Re: Переводы с карту на карту - я же предупреждал !
В Ответе ГНКРУз сказано:
1.Деньги это имущество.
2.Безвозмездно полученные деньги включаются в прочие доходы физлица.
3.Прочие доходы включаются в совокупный доход физлица.
4. В декларацию включается совокупный доход за год (безвозмездно полученные средства от физлиц включенные в декларацию налогом не обложат, но указать их надо)
Если даже вы домохозяйка и у вас есть карта,то время от времени банк начисляет вам проценты (это один источник дохода) и любая оплата вам на карту будет вторым источником дохода и вы уже должны подавать декларацию.
прим.: источник дохода это лицо , от кого вы получили деньги – допустим фирма, ваш товарищ или банк ,начисливший вам проценты по карте(!).
С другой стороны раз деньги это имущество, то в том числе и наличные деньги.
Так что не имеет значения, как их получил налогоплательщик налом или на карту. В свете этого должна ли жена, как и все, получающая от банка проценты на свою карту (это первый источник дохода), декларировать сумму, которую я ей утром дал на покупку продуктов для семьи (это второй источник дохода)? По логике налоговой деньги получены значит должна.
Здравствуйте. Я перевожу с карты физлица на карту физлица деньги в качестве безвоздмездной помощи. Должен ли получатель декларировать в налоговой эту сумму? Получатель пенсионер, мой отец.
Здравствуйте. Я перевожу с карты физлица на карту физлица деньги в качестве безвоздмездной помощи. Должен ли получатель декларировать в налоговой эту сумму? Получатель пенсионер, мой отец.
ПОИЩИТЕ на форуме тему:Переводы с карту на карту - я же предупреждал !
Мое мнение: для прочих переводов с пластика на пластик между физ.лицами могли бы установить какой-то лимит, например 12 млн. сум за 1 год (по 1 млн. в месяц) меньше которого не требовалось бы сдавать или включать эту сумму в декларацию.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Янв 17, 2017 10:13 am Заголовок сообщения:
можете никаких деклараций не сдавать, заставить вас никто не может (кроме налоговой).
1. не сдаём;
2. ждём 5 лет, в течении которых налоговая может выставить вам претензии;
3. надеемся, что у камерального отдела ГНИ (ГНУ) физически не хватит времени до вас добраться;
можете никаких деклараций не сдавать, заставить вас никто не может (кроме налоговой).
1. не сдаём;
2. ждём 5 лет, в течении которых налоговая может выставить вам претензии;
3. надеемся, что у камерального отдела ГНИ (ГНУ) физически не хватит времени до вас добраться;
да, а еще попросить основание: почему "денежный оборот" между физ.лицами, не декларированный до сих пор, не имел последствий в отношении налогообложения, а теперь вдруг - стал обязательным и наказуемым.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Фев 14, 2017 10:32 am Заголовок сообщения:
Цитата:
почему "денежный оборот" между физ.лицами, не декларированный до сих пор, не имел последствий в отношении налогообложения, а теперь вдруг - стал обязательным и наказуемым
предлагаете подать в суд на налоговую за то, что они не штрафовали вас раньше ?
З.Ы.: повторюсь .... расчёты "налом" проследить практически не возможно, а вот инфа по транзакциям с карты доступна соответствующим органам, и не просто доступна но и содержит всю необходимую информацию кто, когда, сколько, кому и т.п..
Добавлено: Вт Фев 14, 2017 11:03 am Заголовок сообщения:
"При этом Верховный суд дал вполне ясное разъяснение по вопросу о том, когда наступает ответственность за данные правонарушения: «Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 174 КоАО и ст. 184 УК, является физическое лицо (гражданин Республики Узбекистан, гражданин иностранного государства, лицо без гражданства), достигшее 16-летнего возраста, имеющее облагаемый налогом доход (прибыль) и обязанное в соответствии с законодательством представлять в органы государственной налоговой службы декларацию о доходах».
Т.е. ответственность наступает только тогда, когда есть налогооблагаемый доход. Если же его не было и декларация не подана, то и санкции не применяются.
«Вот! Значит можно и не подавать налоговую декларацию, если налогов я платить не должен, ведь меня не накажут!» – закономерно скажет читатель и будет, в принципе, прав."
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Фев 15, 2017 10:04 am Заголовок сообщения:
там всё верно (в статье) написано, особенно это:
Цитата:
Декларировать свои доходы обязаны следующие физлица:
получившие имущественные доходы, если они не обложены у источника выплаты;
получившие доходы в виде авторского вознаграждения за создание и использование произведений науки, литературы и искусства;
получившие доходы в виде материальной выгоды не по основному месту работы;
получившие доходы из двух и более источников;
получившие доходы из источников за пределами Республики Узбекистан;
получившие доходы из источников, не являющихся налоговыми агентами;
иностранные физические лица, ставшие резидентами Республики Узбекистан.
и читаем внимательно последний абзац статьи из Нормы:
Цитата:
«Вот! Значит можно и не подавать налоговую декларацию, если налогов я платить не должен, ведь меня не накажут!» – закономерно скажет читатель и будет, в принципе, прав.
Но тут нужно учесть, что простому гражданину, не разбирающемуся в налоговом праве чрезвычайно трудно понять, какой доход облагается НДФЛ, а какой нет. Поэтому в любом случае каждый налогоплательщик – физическое лицо может воспользоваться предусмотренным в ст. 192 НК правом на подачу декларации о совокупном годовом доходе в добровольном порядке (это также позволит возвратить излишне удержанные суммы налогов). И уже тогда ГНИ будет обязана самостоятельно определить, какие налоги вы должны уплатить. Либо можно обратиться к налоговому консультанту для получения соответствующих разъяснений.
предлагаете подать в суд на налоговую за то, что они не штрафовали вас раньше ?
предлагаю налоговой дать официальное разъяснение ...
НК РУ
Статья 109. Освобождение от ответственности за налоговое правонарушение
Лицо не может быть привлечено к ответственности за налоговое правонарушение при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
отсутствия факта совершения налогового правонарушения;
предлагаете подать в суд на налоговую за то, что они не штрафовали вас раньше ?
предлагаю налоговой дать официальное разъяснение ...
НК РУ
Статья 109. Освобождение от ответственности за налоговое правонарушение
Лицо не может быть привлечено к ответственности за налоговое правонарушение при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
отсутствия факта совершения налогового правонарушения;
А кто выносит решение имел ли место факт налогового правонарушения? Видимо сначала налоговая,а при несогласии налогоплательщика - суд. Так что возвращаемся к началу дискуссии...
Кроме того разъяснение которое налоговое управление направило Норме - это ответ в рамках полномочий налоговой. Правда он действителен для лица задавшего вопрос, но зато мы можем видеть какой бы ответ мы получили бы если бы обратились с этим вопросом.
А в целом вы же видите,что ситуация с законодательством принимает более крутой оборот... Например ситуация с коммуналкой и налогом на имущество.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Чт Фев 16, 2017 9:54 am Заголовок сообщения:
блин, я за пару лет юристом стану
Цитата:
Лицо не может быть привлечено к ответственности за налоговое правонарушение при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
отсутствия факта совершения налогового правонарушения
1. Умышленное сокрытие (занижение) прибыли (дохода) или иных объектов налогообложения либо иное умышленное уклонение от уплаты налогов и других обязательных платежей ст 174 часть 1-я АК РУз - факта нарушения нет (при не облагаемом доходе);
2. Уклонение от предоставления декларации о доходах, несвоевременное предоставление декларации или представление в ней заведомо искаженных данных ст 174 часть 2-я АК РУз - факт нарушения есть (от 1-го до 3-х МРЗП);
Бабулька получившая пенсию и деньги от сына на карту может сослаться на не знание законов и административный суд признает её действия не умышленными или назначит штраф ниже низшего предела но не менее 25% от него .
Физическое лицо, систематически получающее на свою карту переводы из 2-х и более источников так легко не отделается.
Читаем статьи из Нормы очень внимательно, обычно там предлагают несколько взаимоисключающих ответа, совет получить разъяснение от уполномоченного органа или добровольно совершить какое-либо действие, пункт о "это мнение редакции на дату публикации". Исключение составляют вопросы типа "сколько будет 2+2" или типа того.
З.Ы.: Все ответы пользователя под ником "Кирилл" являются его личным мнением
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах