Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Ноя 23, 2016 10:43 am Заголовок сообщения:
Цитата:
скорей всего здесь не имеют ввиду с карты на карту, а именно доход перечисленный юр.лицом вам на карту (в виде зп или прочих доходов)
к сожалению нет
Цитата:
Поводом для оживленной дискуссии стала наша недавняя публикация в рубрике "Вопрос недели": «Переводы с карты на карту: нужен ли договор и каковы налоговые последствия?». Причиной стало указание городского налогового управления на необходимость подачи декларации о доходах получателями денежных переводов с карты на карту.
Зарегистрирован: 17.01.2012 Сообщения: 76 Благодарности: 5/0 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Ноя 23, 2016 12:35 pm Заголовок сообщения: Переводы с карту на карту - я же предупреждал !
Понятно, что ГНУ говорит о декларировании в результате которого, физлица сообщат не только о случаях получения денег на карты от физлиц , но и разъяснят цель этих перечислений. Тоесть деньги-это имущество, а полученное безвозмездно имущество это доход, а доход отражается в декларации и не облагается если он получен действительно безвозмездно и от физлица. Но есть замечания:
1.По форме ответа. Городская налоговая пишет в ответе NORME :
Исходя из вышеизложенного, при переводе денежных средств с пластиковой карты одного физического лица на пластиковую карту другого физического лица сумма денежных средств, поступивших на карточку получателя, если это не является целью получения доходов, отражаются в декларации о доходах
Ну во первых «это» - «перевод» не может «являться целью», он может быть «совершен с целью». Во вторых – а если перевод совершен с целью получения доходов, то он что не отражается в декларации? – что- то не стыкуется в этом ответе.
Понятно, что этот новый подход приведет к тому ,что физлица в ряде случаев перейдут на расчет наличными или бартер. Что приведет к увеличению расходов на печать и обслуживание обращения денежной массы.
2. Нужно ли составлять письменный договор, В ст.108ГКРУз. на которую ссылается ГНУ, речь идет о сделках. Является ли перечисление денег члену семьи сделкой?
Статья 101ГКРУз. Понятие сделок гласит:
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.А делаю я это с целью профинансировать покупку продуктов для семьи или автомобиля и другой цели у меня нет.
Обратите внимание - «действия …направленные», то есть действия целью которых являются… В случае перечисления денег члену семьи моей целью не будет являться «установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.»
То есть опираясь на это утверждение можно опротестовать требование заключить письменный договор при перечислении более 10МРЗП, допустим члену семьи или товарищу.Зачем вообще ГНИ акцентирует внимание на требовании заключать письменные договора? С целью увидеть ,а может это оплата за товар или услуги или заем.Ведь вопрос о том является ли получение займа доходом тоже еще не закрыт.Однозначной точки зрения на этот счет у проверяющих и экспертов нет.
Попробуем опротестовать требование заключать письменный договор исходя из формулировки «гражданские права и обязанности»
Отдельной формулировки о том, что является гражданскими правами и обязанностями я не обнаружил, но в ГКРУз. есть
Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов или органов самоуправления граждан, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми законодательство связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Но вот в международной практике я обнаружил следующее толкование термина «гражданские права и обязанности».
ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
понятие, используемое в гражданском и конституционном праве,причем в несовпадающих трактовках.
В гражданском праве, как это следует из гл. 2 ГК РФ, "гражданскими правами и обязанностями" считаютсяимущественные права, а также личные неимущественные права субъектов гражданских правоотношений, вто время как в науке конституционного права понятием "гражданские права" (а также свободы иобязанности) обозначаются те права, которые относятся к сфере личной жизни и индивидуальной свободыграждан. Название "гражданские" обозначает с одной стороны их личный характер, т. е. принадлежностькаждому гражданину, с другой стороны - то, что эти права и обязанности существуют в обществеопределенного качественного состояния (оно именуется тогда "гражданским обществом").
Использование словосочетания "гражданские права и обязанности" в дан
ном понимании имеет место в литературе по конституционному праву и в публицистике. Однако вконституционном законодательстве РФ понятие "гражданские права" (а также свободы и обязанности) неиспользуется.
Конституционно-правовое понимание "гражданских прав и обязанностей" опирается на трактовку видовправ, свобод и обязанностей граждан в международно-правовых документах (Всеобщая декларация правчеловека 1948 г.. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.,Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.). В соответствии с этими документами кчислу гражданских прав можно отнести: право на жизнь, достоинство личности, свободу от принудительногоили обязательного труда, право на свободу и личную неприкосновенность, право лиц, лишенных свободы,на гуманное обращение, право на свободное передвижение и свободу выбора местожительства, правопокидать любую страну, включая свою собственную, право возвращаться в свою собственную страну,равенство перед судом, презумпцию невиновности, право на признание правосубъектности лица, право назащиту от произвольного и незаконного вмешательства в личную и семейную жизнь человека, свободумысли, совести и религии, право на защиту семьи со стороны общества и государства, право мужчин иженщин, достигших определенного возраста, на вступление в брак и создание семьи, право ребенка намеры защиты со стороны семьи, общества и государства и право на гражданство. Нормы о праве индивидавладеть имуществом (она была включена еще во Всеобщую декларацию прав человека 1948 г.) вМеждународных пактах 1966 г. не содержится, хотя это - также одно из его гражданских прав. Такимобразом, международные документы связывают гражданские права и свободы в большей мере спредпосылками и условиями личной жизни, неприкосновенности и свободы индивида, а не с его правами ивозможностями, вытекающими из материальных сделок и действий соответствующих органов и должностныхлиц. (С. А.)
Представляете как будет весело в это раз сдавать декларацию? Я к примеру только папе на его пенс. карту раз 15 уже переводила. значит ему тоже надо сдавать декларацию, а он может быть в свою очередь соседу переводил ( давал в займы так сказать), это и соседу его сдавать декларацию, а потом сосед вернул ему со своей карты на карту моего отца, это получается папа должен тоже включить в декларацию, перевод же был, а главное запомнить и записать все свои действия. А еще главней, что весь район друг другу переводил туда сюда, и все ээээтиииии люююююдиииии пойдут сдавать декларацию)))))) Народу будет , до нового года не сдадим)
Представляете как будет весело в это раз сдавать декларацию? Я к примеру только папе на его пенс. карту раз 15 уже переводила. значит ему тоже надо сдавать декларацию, а он может быть в свою очередь соседу переводил ( давал в займы так сказать), это и соседу его сдавать декларацию, а потом сосед вернул ему со своей карты на карту моего отца, это получается папа должен тоже включить в декларацию, перевод же был, а главное запомнить и записать все свои действия. А еще главней, что весь район друг другу переводил туда сюда, и все ээээтиииии люююююдиииии пойдут сдавать декларацию)))))) Народу будет , до нового года не сдадим)
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Ноя 23, 2016 3:42 pm Заголовок сообщения: Re: Переводы с карту на карту - я же предупреждал !
Алик писал(а):
Но есть замечания:
Статья в норме, как и указанный ответ налогового органа, не является "разъяснением уполномоченного органа". Это мне сказал мой ревизор, что делать с газетой и её статьями, он мне то же "разъяснил", правда вышло недоразумение с её электронной версией
Вообще-то ГНИ уполномоченный орган и ответ давал в рамках своих полномочий.Правда этот ответ действителен только для того кто задал вопрос.Ну да это не важно.Важно,что мы имеем мнение ГНИ и велика вероятность того,что налоговые органы будут требовать выполнения этих требований.А дальше - только в суд.
Зарегистрирован: 18.08.2015 Сообщения: 2393 Благодарности: 422/37 Откуда: город Хлебный
Добавлено: Чт Ноя 24, 2016 9:05 am Заголовок сообщения:
ShAM писал(а):
накаркаете.
Если на то пошло то вычесть хозяина карты и покупок можно и в других случаях - аэропорты, вокзалы, ЖКХ, детсады, да и Корзинки со своими скидочными картами...
вот мне интересно если тупо сдать декларацию с отметкой ДОЛГ - налог по ставке рефинансирования возьмут?
Зарегистрирован: 18.01.2014 Сообщения: 263 Благодарности: 43/22 Откуда: Ташкент
Добавлено: Чт Ноя 24, 2016 9:53 am Заголовок сообщения:
Кирилл писал(а):
ребята, вы такие смешные, вроде взрослые люди
не забываем про пополнение баланса телефона зарегистрированного не на держателя карты (это намёк для наших читателей и участников "из органов")
Бог ты мой! Точно! Я всем членам семьи оплачиваю телефон, Интернет (не на моё имя, но в нашей квартире), учёбу дочери. Да и соседи иной раз забегают, чтобы оплатила им сотовые телефоны. Летали с подругами в Самарканд, я оплачивала им билеты (обнал, однако!)
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Чт Ноя 24, 2016 11:20 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Блин, Кирилл, опять накаркаете.
"каркать" даже не надо, все платежи по п\к идут через республиканский процессинговый центр, т.е. "всё автоматом".
З.Ы. всегда старался обращать Ваше внимание на первый взгляд не значительные вещи, вспомните хотя бы постановление по минимальному ЕНП в размере выплат ИПшников, а называлось всё скромно "о деятельности дехканских рынков", если память не изменяет ..
Бог ты мой! Точно! Я всем членам семьи оплачиваю телефон, Интернет (не на моё имя, но в нашей квартире), учёбу дочери. Да и соседи иной раз забегают, чтобы оплатила им сотовые телефоны
И я, и я , и я вот также делала))))))))))
Ребенку тоже сдавать декларацию ? Я ей со своей карты мобильник пополняю....
Добавлено: Сб Ноя 26, 2016 2:30 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Поводом для оживленной дискуссии стала наша недавняя публикация в рубрике "Вопрос недели": «Переводы с карты на карту: нужен ли договор и каковы налоговые последствия?». Причиной стало указание городского налогового управления на необходимость подачи декларации о доходах получателями денежных переводов с карты на карту.
так в самом письме не сказано, что с карты на карту
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах