Добавлено: Чт Окт 20, 2005 10:19 pm Заголовок сообщения: Кто работает с Управляющими компаниями отзовитесь!!!
Здравствуйте!
Спасибо участникам форума, можно вечером обсудить свои проблемы и вопросы. Не давно пришлось начать работать в Управляющей компании. Сама работа знакомая, вроде как справляюсь. Вот с бухгалтерией ни как пока. Что бы взять нового бухгалтера нужно провести аудит и всё такое, время идет, а текущие вопросы практически не решаются. Если кто то отзовется Буду признателен. Статус микропредприятие. Ситуация следующая: Деньги за наши услуги во 2 квартале, пришли на счёт в 3. В 1 полугодии Мы были на НДС, говорю бухгалтеру что нужно платить НДС, она упорно настаивает на единном, говорит если что потом сделаем переброску.
Что это значит? и Кто из нас прав?
Если счет-фактура, которую вы выписали за свои услуги датирована первым полугодием, когда вы еще были на общей системе налогообложения, то однозначно, нужно платить НДС и налог на прибыль (в купе с экологическим и отчислениями от реализации).
Налоговый кодекс РУз писал(а):
Статья 10. Налоговый учет
Доходы юридических лиц и соответствующие вычеты по ним для исчисления налогов отражаются в отчетном периоде, к которому они относятся, независимо от времени оплаты и даты поступления денег, в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете.
Переброска - это погашение недоимки по одному налогу за счет переплаты по другому. Совершается на основании письма налогоплательщика.
Андрей Спасибо!
8) Вы здесь самый активный участник! Ваше мысль понял. Тут всё дело в специфике Управляющих компаний (УК), поэтому добавил опрос. Может найдется бухгалтер или аудитор кто имел дело или консультировал УК. Деньги за услуги перечисляются из бюджета, это как бы государственные деньги, перечислюются за участие в управление предприятием, через Наблюдательные советы. Деньги эти часто приходят с опазданием, но моё мнение: Если деньги перечислены за 2 квартал, а пришли в 3 квартале. Всё равно должны облагаться по той налоговой шкале, действующей в тот период. Это по нормальной здравой логике. Но так как у нас царство государство и есть конечно, как в любой сфере, свои хитрости премудрости. Потому и спрашиваю совета у людей бывалых и опытных.
Последний раз редактировалось: ILyAS (Ср Ноя 02, 2005 10:15 pm), всего редактировалось 1 раз
Я давно работаю в УК. Действительно есть специфика. Счета фактуры за выполненные работы и услуги по управлению активами выписываются не за отчетный квартал а по итогам этого квартала, только после того как будут сданы все отчеты и подтверждена фин. документация. Т.о. счета фактыры УК выписыват для ГКИ или другим управляемым активам во 2 квартале итогам 1 квартала и так далее, но конечно не зависит от датыфактического поступления вознаграждения. Когда выписывать счета-фактуры это определяет УК на основе заключенного контракта, к пункте "оплата за услуги".
Счета фактуры за выполненные работы и услуги по управлению активами выписываются не за отчетный квартал а по итогам этого квартала, только после того как будут сданы все отчеты и подтверждена фин. документация.
Когда выписывать счета-фактуры это определяет УК на основе заключенного контракта, к пункте "оплата за услуги".
Вот насчёт этого не совсем понятно. Мы никакие счета фактуры не выписываем. Может мы что то делаем не правильно?
И ещё, как же всётаки в связи спереходом с 1 июля на единный налог, мы заплатили меньше чем должны были (по моему). Боюсь что бы потом не пришлось платить пени, пока меня беспокоит это?
С уважением,
Ильяс.
Добавлено: Вт Окт 25, 2005 2:16 am Заголовок сообщения:
Ильяс, статья по особенностям учета в УК в НТВ №25 от 13.06.2005г.
Это рекомендации (мнение) налогового консультанта.
Саму статью я вам отправила на mail. Удачи в этом трудном деле, но на мой неискушенный взгляд там все расписано достаточно понятно.
Днем не было возможности просмотреть статью. Сейчас проглядел, это действительно стоящий материал. Над которым теперь придется сидеть и разбираться. Есть информация к размышлению.
Последний раз редактировалось: ILyAS (Чт Окт 27, 2005 9:24 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Ср Окт 26, 2005 3:58 am Заголовок сообщения:
ILyAS писал(а):
Почему тогда говорят Молчание знак согласия?
"Молчание - нечто среднее между согласием и несогласием" - изречение древнеримского юриста из учебника по римскому праву. Это правильно - можно промолчать и согласиться, можно также промолчать, но не согласиться. Я выбрала это изречение, чтобы братья по форуму не молчали, а соглашались или соответственно не соглашались в чем-то со мной. В этом случае есть предмет для разговора, можно отстаивать свою точку зрения или в чем-то согласиться с другими доводами. В общем все это для того, чтобы выяснить истину, которая где-то рядом.
Статья действительно интересная. Рада, что чем смогла - помогла.
Ваша цитата чем-то похожа на не помню чью : Если ты глуп и молчишь - то ты умен, если ты умен и молчишь - то ты глуп. Так скажи что-нибудь, чтобы можно было понять кто ты.
Вероника! Да Я видимо неудачно пошутил.... Снимаю шляпу!
насчёт юмора есть высказывание, мне когда то понравилось. Выношу на Ваш суд:
Хороший юмор, как и хороший презерватив должен быть тонким,
слегка задиристым, доставляющим взаимное удовольствие и в то же
время не дающим этому удовольствию обернуться осложнениями.
PS: Хочется к этому стремиться, но не всегда получается. Есть место для развития... (своего)
Да не много отклонились. Это от избытка эмоций, будем в теме... !!!
Как можно найти автора статьи: Лидия ЮГАЙ,
член Палаты налоговых консультантов. Может кто знает её e-mail или телефон
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах