Добрый день! Подскажите кто знает: Займодавец решил простить долг по договору безвозмездного займа. У кого есть образец соглашения о прощении долга. Слышала о том, что у того кто простил долг могут возникнуть проблемы с налоговой из-за упущенной выгоды. Так ли это?
Слышала о том, что у того кто простил долг могут возникнуть проблемы с налоговой из-за упущенной выгоды. Так ли это?
Кто получил долг безвозмездно возникают налоговые обязательства.
Статья 135. Безвозмездно полученное имущество, имущественные права, работы и услуги
Имущество, имущественные права, а также работы и услуги, полученные налогоплательщиком безвозмездно, являются доходом налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 132. Прочие доходы
К прочим доходам, если иное не предусмотрено частью пятой статьи 130 настоящего Кодекса, относятся доходы от операций, не связанных с производством и реализацией товаров (работ, услуг), которые включают в себя:
4) безвозмездно полученное имущество, имущественные права, а также работы и услуги в соответствии со статьей 135 настоящего Кодекса;
Статья 355. Объект налогообложения
Объектом налогообложения является валовая выручка.
В целях налогообложения в состав валовой выручки включаются:
2) прочие доходы, предусмотренные статьей 132 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено частями четвертой и пятой настоящей статьи.
Добрый день! Подскажите кто знает: Займодавец решил простить долг по договору безвозмездного займа. У кого есть образец соглашения о прощении долга. Слышала о том, что у того кто простил долг могут возникнуть проблемы с налоговой из-за упущенной выгоды. Так ли это?
Не так. У нас нет такого понятия как "упущенная выгода", в целях налогообложения". Лучше оформите, как договор дарения
Добрый день! Подскажите кто знает: Займодавец решил простить долг по договору безвозмездного займа. У кого есть образец соглашения о прощении долга. Слышала о том, что у того кто простил долг могут возникнуть проблемы с налоговой из-за упущенной выгоды. Так ли это?
Не так. У нас нет такого понятия как "упущенная выгода", в целях налогообложения". Лучше оформите, как договор дарения
есть
Сатья 324. Обязанность должника возместить убытки
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не предусмотрено законодательством или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Зарегистрирован: 18.08.2015 Сообщения: 2393 Благодарности: 422/37 Откуда: город Хлебный
Добавлено: Пн Июн 06, 2016 11:39 am Заголовок сообщения:
Botir2002 писал(а):
Вопрос связан с налогообложением в связи с упущенной выгодой, а не с взаимоотношениями между должником и кредитором.
так это тоже было ... http://fmc.uz/forum/viewtopic.php?t=9373
а привел статью в плане того что понятие упущенная выгода у нас имеется, а если выгода имеется то и налогоблажение должно быть НО оно не может быть упущенной с Гос-во упускать выгоду не будет
Зарегистрирован: 03.05.2010 Сообщения: 2498 Благодарности: 143/8 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Июн 06, 2016 11:43 am Заголовок сообщения:
L&C писал(а):
Botir2002 писал(а):
Вопрос связан с налогообложением в связи с упущенной выгодой, а не с взаимоотношениями между должником и кредитором.
так это тоже было ... http://fmc.uz/forum/viewtopic.php?t=9373
а привел статью в плане того что понятие упущенная выгода у нас имеется, а если выгода имеется то и налогоблажение должно быть НО оно не может быть упущенной с Гос-во упускать выгоду не будет
Так ведь упускает выгоду предприятие, а не госудврство. )) Государство здесь каким боком))
Зарегистрирован: 18.01.2014 Сообщения: 263 Благодарности: 43/22 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Июн 06, 2016 11:50 am Заголовок сообщения:
Мы делали Доп. соглашение. Правда, не по займу, а по ТМЦ.
Примерно так.
Шапка обычная
ООО «Х» в лице…. и ООО «Y» в лице…
заключили настоящее дополнительное соглашение о ниже следующем:
Учитывая неблагоприятное финансовое положение, а также дальнейшие партнёрские отношения, Стороны пришли к соглашению, что денежные средства передаются Заимодавцем Заёмщику на безвозмездной основе. Все остальные условия Договора остаются без изменения.
я нашла соглашение такого типа:
По настоящему Соглашению Кредитор, в соответствии освобождает Должника от уплаты
долга в сумме _________ (_______________________) , возникшего
из обязательства Должника ________________________________________
(указать возникновение обязательства, _________________________________________________________________,
например, договор займа или кредита)
и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий.
а чтобы не насчитали налог по ставке рефинансирования внесла пункт в дополнительное соглашение о том что N сумма % все таки будет выплачена после уплаты основного долга.
осталось сделать дарение и прощение долга. Вот и решила спросить может еще какие то вопросы будут у налоговиков в связи с такой операцией.
Здравствуйте, форумчане! Прошу консультации - одно предприятие А очень давно взяло заем у предприятия Б, довольно больщую сумму. Заем беспроцентный. Часть долга погасили. Остаток долга в 100 млн. сум не вернуло. В 2011 году предприятие должник А ликвидировалось. Предприятие Б до сегодняшнего дня никаких движений не делало. Так долг в 100 млн. "висит". Что делать?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах