Зарегистрирован: 15.03.2012 Сообщения: 1171 Благодарности: 380/41 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Фев 01, 2016 1:20 am Заголовок сообщения:
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Цитата:
Статья 1751. Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета и отчетности
Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета и отчетности —
влечет наложение штрафа на должностных лиц от пяти до десяти минимальных размеров заработной платы.
То же правонарушение, совершенное повторно в течение года после применения административного взыскания, —
влечет наложение штрафа на должностных лиц от десяти до двадцати минимальных размеров заработной платы.
Зарегистрирован: 22.02.2012 Сообщения: 1096 Благодарности: 329/3 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Фев 01, 2016 2:00 am Заголовок сообщения:
Bakhodir, у человека не финансовая отчетность не представлена, а налоговая. Поэтому не ст. 175-1, а ст. 175 КоАО. А значит другая санкция.
Статья 175. Отсутствие учета объектов налогообложения или нарушение порядка ведения кассовых операций, а также платежной дисциплины
Отсутствие учета прибыли (дохода) или иных объектов налогообложения или ведение этого учета с нарушениями установленного порядка, если эти действия привели к занижению причитающейся суммы налога или иных обязательных платежей, а также непредставление, несвоевременное представление или представление по неустановленной форме налоговых отчетов, расчетов и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, а равно непредставление обоснования выявленных расхождений либо уточненной налоговой отчетности в установленный срок по результатам камерального контроля, -влечет наложение штрафа от одного до трех минимальных размеров заработной платы.
Добавлено: Пн Фев 01, 2016 3:04 am Заголовок сообщения:
ESQ, спасибо, немного обнадежили, все-таки 1-3 МРЗП не 10-20 МРЗП...
а вообще, из практики, может у кого случались подобного рода конфузы - на месте никак не получится договориться...чтоб и волки сыты..и овцы целы..
И все-таки не понимаю, почему нам не звонили с ГНИ в течение почти трех месяцев... Да и вообще, я уверена, что отчет мой в принятых был, а вот сейчас прям глазам своим не верю - в Отказанных висит..
такое вообще может быть, чтоб сначала приняли, а потом отказали..
Добавлено: Пн Фев 01, 2016 8:04 am Заголовок сообщения:
Можно отделаться 1 МРЗП. А так налоговики на такие мелочи не обращают внимания. Вот недавно помогал сдавать отчеты 4 фирмам и у всех такие проблемы. Исправил ошибки и отправил как расчет, приняли. Никто и ничего не сказал.[/img]
Зарегистрирован: 22.02.2012 Сообщения: 1096 Благодарности: 329/3 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Фев 01, 2016 8:53 am Заголовок сообщения:
Лучик писал(а):
ESQ, спасибо, немного обнадежили, все-таки 1-3 МРЗП не 10-20 МРЗП...
а вообще, из практики, может у кого случались подобного рода конфузы - на месте никак не получится договориться...чтоб и волки сыты..и овцы целы..
И все-таки не понимаю, почему нам не звонили с ГНИ в течение почти трех месяцев... Да и вообще, я уверена, что отчет мой в принятых был, а вот сейчас прям глазам своим не верю - в Отказанных висит..
такое вообще может быть, чтоб сначала приняли, а потом отказали..
Можно отделаться 1 МРЗП. А так налоговики на такие мелочи не обращают внимания. Вот недавно помогал сдавать отчеты 4 фирмам и у всех такие проблемы. Исправил ошибки и отправил как расчет, приняли. Никто и ничего не сказал.[/img]
Не поверите но у меня была такая ситуация что первоначально было принята а потом в отказанных. Увы не смогла доказать в Сергилийском ГНИ... И штрафовали 1 МРЗП.
Не поверите но у меня была такая ситуация что первоначально было принята а потом в отказанных. Увы не смогла доказать в Сергилийском ГНИ... И штрафовали 1 МРЗП.
По этому желательно распечатать и подшит к отчетам "Подтверждение о принятии электронного налогового отчета" нижеуказанной формы:
Цитата:
Подтверждение о принятии электронного налогового отчета
Настоящее подтверждение дано согласно ст. 45 Налогового Кодекса
Республики Узбекистан о том что1
Всем огромное спасибо - очень помогли. Все-таки сообщество объединенных одним делом (и проблемами) людей -это СИЛА!!
Sedoi, я верно Вас поняла - никаких штрафов фирмам, опоздавшим с отчетами выставлено не было?? интересно
ESQ:
Цитата:
А в чем причина отказа то?
Причина- банальна.. Хотела за пердыдущим бухгалтером ошибку поправить , у неё входящее сальдо было неверным, и чтобы свои цифры не менять, я отдельной строкой показала разницу (в ФОТ с плюсом, а НДФЛ - с минусом). Вот этот минус и сыграл со мной злую шутку Отказали с формулировкой, что суммы должны быть положительными, хотя они в корне не правы
Murad aka, Bakhodir, с счастью - такое впервые, поэтому оповещения о приеме не сохраняла, как-то была уверена в порядочности ГНИ. Впредь буду бдительней
Nozima, АЛЕНА1111, вот-вот...я не одна такая.. очень обидно..
кому интересно - напишу продолжение - что отправила вчера сегодня приняли. Пока с ГНИ не звонили. Я в раздумьях - самой в налоговую потопать, или подождать, пока они позвонят. С тем, что руководитель узнает, уже мысленно смирилась
Добавлено: Вт Фев 02, 2016 12:43 am Заголовок сообщения:
Лучик писал(а):
Sedoi, я верно Вас поняла - никаких штрафов фирмам, опоздавшим с отчетами выставлено не было?? интересно
Во первых, эти расчеты были по подоходному налогу.
Во вторых, расчеты были сданы вовремя, но были возвращены сотрудниками ГНИ с указанием ошибок для пересдачи.Но расчеты не были исправлены и не сданы во время. Так сказать было бы верно. По прошествии двух-трех месяцев расчеты были сданы со следующими расчетами и ничего особенного не было. Я не говорю что штрафа не будет, могут и быть. Главное , если пригласят из ГНИ не ищите виноватого, а просто по пытайтесь в месте с налоговиками исправит ошибки. Думаете им штрафы во сне снятся?....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
обратно
Отказали с формулировкой, что суммы должны быть положительными, хотя они в корне не правы 