это удержание идет как алименти с всего начислено отнимаем налоги и страховые взноси за тем умножаем 20 % или с расчета среднего 2 месячного начисления брать 20%. Помогите пожалуста.
Зарегистрирован: 23.09.2013 Сообщения: 66 Благодарности: 0/36 Откуда: ташкент
Добавлено: Пт Мар 04, 2016 12:57 pm Заголовок сообщения: Re: Удер. с зарплаты штрафы и взискания
Abror Azimov писал(а):
Здраствуйте форумчани, "удержат 20% от размера среднемесячнего зарплаты работника"
У меня тоже такая ситуация. Имеется решение суда об удержание из зп 30 % за неуплату налогов на предыдущем месте работы. Я отнимаю из зп налоги и с оставшейся суммы перечисляю 30 %. Правильно ли это?
Зарегистрирован: 13.04.2015 Сообщения: 129 Благодарности: 1/2 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пт Апр 22, 2016 10:44 am Заголовок сообщения:
На практике, к сожалению, первый раз. В данной ситуации сотрудник должен оплатить, ежемесячный штраф из зарплаты 30% в РОВД. Оклад состоится 400 000 тысяч. У меня вопрос такой: 1) Какая будет проводка. 2) как правильно окл.400 000 сум -налоги – 30% штраф или же от оклада 400 000 сум х30% сразу отправить.
Они потребовали от меня указать его оклад, то есть 400 000 сум. Пожалуйста, Я нуждаюсь в Вашей помощи.
На практике, к сожалению, первый раз. В данной ситуации сотрудник должен оплатить, ежемесячный штраф из зарплаты 30% в РОВД. Оклад состоится 400 000 тысяч. У меня вопрос такой: 1) Какая будет проводка. 2) как правильно окл.400 000 сум -налоги – 30% штраф или же от оклада 400 000 сум х30% сразу отправить.
Они потребовали от меня указать его оклад, то есть 400 000 сум. Пожалуйста, Я нуждаюсь в Вашей помощи.
Мне что-то не очень понятно. Пожалуйста объясните с примерами если Вам не трудно.
1. Его окл. 400 000сум. Я должна из 400 000 мину совать налоги допустим после удержан. налога остаточная сумма 320 000 х 30% штраф.?
2. Я работаю 1С 7.7 какая будет операция, проводки?
Ирода!
Во-первых: кто это - они? Осмелюсь предположить что, это Инспекция исполнения наказания, а не РОВД как вы пишите.
Второе: что значит потребовали? То есть прям в письменном виде потребовали?
И третье: где они требуют указать размер оклада? В деталях платежа что-ли?
У меня работает штрафник и я ежемесячно перечисляю 20% от зарплаты. В деталях платежа пишу: "Опл. 20% удерж. из з/пл. Иванова Ивана Ивановича за март 2016г. сог. решен. суда" и больше ничего не пишу. Касательно проводок, я делаю такие: 67.10 - 69.80 удержание и 69.80 - 51.10 оплата.
По-поводу правильного удержания, ссылкой на Закон я с вами поделился, не понимаю почему вы до сих пор в замешательстве. Будете удерживать от грязного оклада (от 400 тыс.), тогда: сотрудник, трудовая инспекция или ГНИ вас с легкостью натянут еще и штраф на вас поставят! Будете удерживать по Закону (оклад минус налоги), тогда вам ни кто ничего вам даже "ме" сказать не смогут, по крайней мере мне не говорят!
Ирода!
Во-первых: кто это - они? Осмелюсь предположить что, это Инспекция исполнения наказания, а не РОВД как вы пишите.
Второе: что значит потребовали? То есть прям в письменном виде потребовали?
И третье: где они требуют указать размер оклада? В деталях платежа что-ли?
У меня работает штрафник и я ежемесячно перечисляю 20% от зарплаты. В деталях платежа пишу: "Опл. 20% удерж. из з/пл. Иванова Ивана Ивановича за март 2016г. сог. решен. суда" и больше ничего не пишу. Касательно проводок, я делаю такие: 67.10 - 69.80 удержание и 69.80 - 51.10 оплата.
По-поводу правильного удержания, ссылкой на Закон я с вами поделился, не понимаю почему вы до сих пор в замешательстве. Будете удерживать от грязного оклада (от 400 тыс.), тогда: сотрудник, трудовая инспекция или ГНИ вас с легкостью натянут еще и штраф на вас поставят! Будете удерживать по Закону (оклад минус налоги), тогда вам ни кто ничего вам даже "ме" сказать не смогут, по крайней мере мне не говорят!
Вот, теперь мне очень понятно. Хочу выразить Вам свою благодарность за внимание, которое Вы уделили мне!
Зарегистрирован: 13.04.2015 Сообщения: 129 Благодарности: 1/2 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Май 18, 2016 4:01 pm Заголовок сообщения:
Здравствуйте Leonid, к сожалению до сих пор этот вопрос спорный. Что скажите про это статью? Статья 170. Налогооблагаемая база
Налогооблагаемая база определяется исходя из совокупного дохода за вычетом доходов, освобожденных от налогообложения в соответствии со статьями 179 и 180 настоящего Кодекса.
Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налогооблагаемую базу.
У работника штраф ( за аварию) , а не алименты. Суд установил 30% штраф. Все таки статья 65 или же статья 170 НК.
Зарегистрирован: 13.05.2013 Сообщения: 1007 Благодарности: 124/37 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Май 18, 2016 5:12 pm Заголовок сообщения:
и ст.170 и ст.65
Не уменьшает НОБ это значит что нельзя считать так НОБ= оклад - 30%
Например если оклад 400 000, удержание 30%. То нельзя 400 000 - 30%=280 000 - это НОБ. Это неправильно. Об этом статья 170. А статья 65 говорит что удержание = (оклад -налоги)х30%
Добавлено: Ср Май 18, 2016 5:28 pm Заголовок сообщения:
Ау нас у одного сотрудника тоже должны были удержать 20% от зп по решению суда.Так я удержала и оплатила от обшей суммы з/пл .ЧТО теперь будет ? может как-то можно исправить ситуацию?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
