Добавлено: Чт Мар 22, 2007 5:05 pm Заголовок сообщения:
Ну а какая разница по сути для Халк банка?
Поступили деньги - начисляй проценты, не поступили не начисляй. Все очень просто на самом деле.
Но, к сожалению, авансовые платежи по ИНПС у нас в НПА не предусмотрены, так что... у налоговиков при проверке будет "недоуменный вид" и придется объясняться.
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 11:31 pm Заголовок сообщения:
Andrey писал(а):
Неужели нужно изобретать велосипед? Налоги же, к примеру, начисляем и перечисляем независимо друг от друга, т.е. С УЧЕТОМ переплаты или недоимки! Так зачем городить проблему на пустом месте? Что им с самого начало не было ясно, что НЕ БУДЕТ ВСЕГДА полного соответствия между начислением (реестром) и оплатой (платежкой)?
____________________________
И все-таки прошу еще более внимательно прочитать в сообщении о совпадении сумм по Реестру и по платежке.
То, что это одна и та же сумма попробую объяснить и по-другому.
Платежка – перечислятся общая сумма, подлежащая зачислению на счета конкретных лиц.
Реестр – расшифровка перечисленной по платежке суммы, по реестру сумма из платежки зачисляется на счета конкретных лиц.
Или иначе – вы подготовили ведомость на выплату каких либо средств работникам, по итоговой сумме издан приказ, оформлена бухгалтерская проводка и т.п. одной суммой, а в ведомости сумма каждому работнику, Так, могут ли эти суммы быть разными???
Так что – вы можете по платежке перечислять сколько угодно, но РАСШИФРОВКУ (Реестр) этой суммы дайте так, что когда подводится итог, суммы совпадали! Иначе – Если сумма по итогу (т.е. поступления по платежке) больше – кому зачислить разницу?, или если итог (т.е. поступления по платежке) меньше – поступивших средств не хватает для разноски по вашему Реестру.
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пт Мар 23, 2007 5:06 am Заголовок сообщения:
Так убедительно, что я уже перестал сомневаться, что Халк банк правильно требует. В следующий раз буду более терпимее к ним 8) . А то мы привыкли "права качать", учить всех
To Ahruna: вы, если не секрет, так уверенно объясняете потому что работаете в налоговых или банковских структурах или просто хорошо знаете что к чему?
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 8:51 pm Заголовок сообщения:
Бывший ЧПшник писал(а):
To Ahruna: вы, если не секрет, так уверенно объясняете потому что работаете в налоговых или банковских структурах или просто хорошо знаете что к чему?
______________________
Дело не в том, где работать, а скорее в том, что внимательно читать нормативные документы.
Понятно, что не всегда всё расписано как надо в нормативных документах. Но хотя бы там, где указан нормальный «действенный» порядок, надо так его и исполнять, не создавая проблем на «на ровном месте».
Что касается ИНПС в целом, - то действительно здесь много проблем, в связи с тем, что нет нормальной инструкции, где бы было все однозначно расписано:
- как производить расчеты взносов по работнику в различных случаях, например, когда в результате перерасчета получается сумма к уменьшению (как в данном случае в Реестре показать минусовую сумму по этому работнику)?
- когда и как уплачивать взносы?
- как заполнять Реестр и когда представлять в Народный банк?
Хотя, исходя из Налогового кодекса, Постановления КМ РУз № 595 от 21.12.04г и Инструкции по подоходному налогу (а ИНПС это по существу часть подоходного налога) можно самостоятельно «вычислить» весь этот порядок поэтапно!!!
А в «Положении о порядке начисления и уплаты работодателями обязательных взносов на индивидуальные накопительные пенсионные счета граждан» (МЮ N 1515 от 06.10.2005 г.) правильных подробных ответов на эти вопросы нет, а по некоторым позициям, - наоборот, создаются дополнительные разночтения. (Но эта отдельная проблема).
В данном случае же, касательно суммы в платежке и в Реестре (порядок приемки и разноски в Народном банке Реестра) определен четкий порядок в Приложении к Постановлению КМ РУз № 595 от 21.12.04г.
Кстати, я видел конкретные примеры заполнения Реестра и Расшифровки ф.№2а (по подоходному налогу и ИНПС) в 1-м и 2-м номере (за этот год) журнала «НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ».
Добавлено: Вс Апр 29, 2007 2:00 am Заголовок сообщения: Насчет уплаты ИНС одной платежкой за несколько месяцев
Не знаю как у Вас а у нас это не проблема перечисляй хоть за год одной платежкой да же мозги не крутят Перечисляешь приносиш отчет за год (по месяцам) и гуляй
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Май 07, 2007 11:54 pm Заголовок сообщения:
Сегодня (07.05.07) сдал реестр по ИНПС в Халк банк сразу за апрель-май и одной платежкой за 2 месяца оплатил (по совету ahruna). Вроде приняли. Правда при мне не вводили в компьютер, только посмотрели, что сумма совпадает и я ушел.
Добавлено: Сб Авг 18, 2007 10:46 am Заголовок сообщения:
Бывший ЧПшник писал(а):
Сегодня (07.05.07) сдал реестр по ИНПС в Халк банк сразу за апрель-май и одной платежкой за 2 месяца оплатил (по совету ahruna). Вроде приняли. Правда при мне не вводили в компьютер, только посмотрели, что сумма совпадает и я ушел.
А у меня не приняли... предложили поменять данные в реестре, "подогнать... Лучше бы не предлагали... Написала письмо в Районную Налоговую и Халк банк, нужно что-то делать с этим программным обеспечением... Естесственно, это не поможет. Дальше будем обращаться в МинФин, ГНК и ЦБ. На разработку этого программного обеспечения наверняка были потрачены немалые денежки из бюджета и тех.задание к нему тоже кто-то утверждал (все три ведомства), и экспертизу на соответствие проводил (если проводил)... Статью 129 Налогового Кодекса РУз никто не отменял... И статью 14 Закона РУз от 14.12.2000 г. № 160-II «О нормативно-правовых актах» тоже...
1% от зарплаты. Чтобы накопить одну зарплату, надо получать обычную зарплату 8 лет и 4 месяца. Надо оформить бумаги по ИНПС и отнести (по почте не пошлешь) по этим СТА зарплатам! Это напечатать двести реестров и триста платежек. Это зарплата расчетного бухгалтера. А потом еще зарплата халк-банковских тёток и важных ГНИшных контролеров. Оно того стоит? Опять абсурд и чиновничья дурость. Без права ИНПенсионера послать всё на .. и отказаться от этой лабуды.
Добавлено: Вт Авг 28, 2007 1:35 pm Заголовок сообщения: с Временным работникам ИНПС удержать или .....
наша организация занимается строительством, и у нас работают и временные работники, согласно времменым контрактом на один, два или три месяц. удерживается ли с их з/п ИНПС или нет, у них даже счета нет в Халк банке ..... ???
Добавлено: Пн Май 05, 2008 12:53 am Заголовок сообщения: ИНПС
из-за переплаты в 0.50 тийин не принял реестр в халк банке "инспектор", а на другой день совсем другой принял и ещё удивился почему тот рядом сидевший но заболевший не принял....
Зарегистрирован: 16.09.2005 Сообщения: 1706 Благодарности: 245/16 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пн Май 05, 2008 8:27 am Заголовок сообщения: Re: ИНПС
Ильмира писал(а):
из-за переплаты в 0.50 тийин не принял реестр в халк банке "инспектор", а на другой день совсем другой принял и ещё удивился почему тот рядом сидевший но заболевший не принял....
Обычно принимают только, когда суммы одинаковые. Либо комп. программу изменили, либо второй решил из-за 50 тийин не мучать вас.
А у меня сумма в реестре и в платежке не сходилась на 15 тийин.Не обратила внимания на копейки в распечатанном реестре . меня попросили исправить ,и приняли отчёт.
Всем добрый день. Я сталкивалась с подобной проблемой, о которой писал автор темы. Это было в МирзоУлугбекском Халк банке. Одной платежкой сделала перечисления за два месяца. Отчет сдала так же с данными за два месяца. В итоге сумма в п/п и сумма в отчете совпала. Проблема была исчерпана.
Часовой пояс: GMT + 5 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах