Добавлено: Вт Сен 29, 2015 5:14 pm Заголовок сообщения: ТМЗ ни кирим килиш
Ассалому алайкум Хурматли форум иштирокчилари! Менга сизлардан бир маслахат керак, ТМЗларни устав капитали сифатида корхона балансига олиш кандай амалга оширилади, кандай хужжатлар керак булади, илтимос билсангиз кумаклашинг.
Зарегистрирован: 15.03.2012 Сообщения: 1171 Благодарности: 380/41 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 12:35 am Заголовок сообщения:
АКТ
ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ
28 сентябрь 2015г. г.Ташкент
Настоящий акт приема-передачи составлен о том, что учредитель ______________________________ передал в качестве вклада в уставной фонд в ООО "_________________", а директор ООО "__________________________" _______________________________ принял нижеследующее имущество:
№ Наименование Ед. изм К-во Цена (сум) Сумма (сум)
1 ЭЛЕКТРОПРИБОРЫ Шт. 4 497 150,0 1 988 600,0
Итого 1 988 600,0
Передал учредитель
ООО «_________________» __________________________
ФИО
Принял директор
«_________________» ____________________________
ФИО
М.П.
Зарегистрирован: 15.03.2012 Сообщения: 1171 Благодарности: 380/41 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 12:38 am Заголовок сообщения:
Проводки:
по дебету счетов
1010 Сырье и материалы
1020 Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия
1030 Топливо
1040 Запасные части
1050 Строительные материалы
1060 Тара и тарные материалы
1070 Материалы, переданные в переработку на сторону
1080 Инвентарь и хозяйственные принадлежности
1090 Прочие материалы
по кредиту счета
4610 Задолженность учредителей по вкладам в уставный капитал
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 9:17 am Заголовок сообщения:
Яна бир савол: Агар корхона уставида тасисчиларнинг киритадиган суммасидан биз киритишни хохлаган ТМЗ купрок булса, унда кандай булади, уставни кайта куриб чикиладими, ёки бошка кулайрок йули борми?
Зарегистрирован: 15.03.2012 Сообщения: 1171 Благодарности: 380/41 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Сен 30, 2015 9:04 pm Заголовок сообщения:
1-вариант.
- Увеличение Уставного Фонда
2-вариант.
Учредитель представляет в ООО, Товарный ЗАЙМ. Согласно Статьи 732. ГК РУз.
Необходимые процедуры:
Заключение Договора Товарного займа, между Учредителем и ООО.
Но, займ, нужно будет возвращать.
Налоговые последствия – НЕТ.
Но, иногда (при проверке), ГНИ квалифицирует это как комм. операция и облагает ЕНП.
3-вариант.
Дар. Учредитель дарит ООО. Согласно Статьи 502. ГК РУз.
Необходимые процедуры:
Заключение Договор дарения, между Учредителем и ООО.
Налоговые последствия:
ООО, уплачивает ЕНП, по ставке основного вида деятельности от суммы Дара, как прочие доходы (безвозмездно полученное имущество).
4-вариант
Приобретение.
Необходимые процедуры:
Заключение Договора купли продажи между Учредителем и ООО.
Учредитель открывает в банке лицевой счет (пластиковую карту)
ООО приобретает у Учредителья ТМЗ, путем оплаты за ТМЗ.
Налоговые последствия:
У ООО, нет.
Добавлено: Сб Окт 17, 2015 9:04 am Заголовок сообщения:
Bakhodir писал(а):
2-вариант.
Учредитель представляет в ООО, Товарный ЗАЙМ. Согласно Статьи 732. ГК РУз.
Необходимые процедуры:
Заключение Договора Товарного займа, между Учредителем и ООО.
Но, займ, нужно будет возвращать.
Налоговые последствия – НЕТ.
Но, иногда (при проверке), ГНИ квалифицирует это как комм. операция и облагает ЕНП.
при товарного займа выбытия полученного товара должно признаваться как реализация (НК ст.199)
то есть возврат товарного займа у ООО:
д-т 6820
к-т 9020
Принимая во внимание, к-т 9020 "Доходы от реализации товаров" а это НОБ
На счет налогообложения товарного займа, на сколько я знаю, до сих пор идут споры. Много было обсуждений, мнений, полемик. Приводили примеры с НПА. Но до сих пор, по моему нет четкого определения, облагаются налогообложению или нет.
Если есть разница между ценами, получении и при возврате товарного займа то, конечно, есть налогооблагаемая база.
А на счет НПА, в частности НК:
1.
статья 199, это, РАЗДЕЛ VII. НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
Цитата:
статья 199. оборот по реализации товаров (работ, услуг)
Оборотом по реализации товаров (работ, услуг) признается:
1) передача прав собственности на имущество, выполнение работ, оказание услуг, в том числе:
передача товарно-материальных запасов по договорам займа;
2.
Не в РАЗДЕЛе V. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ и не в РАЗДЕЛе XX. УПРОЩЕННЫЙ ПОРЯДОК НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, в частности, в Главае 56. Единый налоговый платеж, не упоминается, налогообложение сумм товарного займа.
3.
Согласно Статьи 22. НК
Цитата:
реализация — отгрузка (передача) товаров, выполнение работ и оказание услуг с целью продажи, обмена, безвозмездной передачи, а также передача залогодателем права собственности на заложенные товары залогодержателю. Документами, подтверждающими реализацию, являются счет-фактура, акты о выполнении работ или оказании услуг, квитанции, чеки, другие документы, подтверждающие факт отгрузки (передачи) товаров, выполнения работ, оказания услуг;
Опят же, здесь в реализацию не включен возврат товарного займа.
P.S.
Я не хочу и не утверждаю, что суммы операций по товарным займам не облагаются налогами.
Более того, знаю, что при проверке налоговики заставляют при возврате обложить налогом всю сумму.
Просто, как я выше написал, до сих пор, по моему нет четкого определения на счет НОБ.
P.S.
Я не хочу и не утверждаю, что суммы операций по товарным займам не облагаются налогами.
Более того, знаю, что при проверке налоговики заставляют при возврате обложить налогом всю сумму.
Просто, как я выше написал, до сих пор, по моему нет четкого определения на счет НОБ.
Bakhodir ака Я уверяю вас, что передача и возврат товарного займа у юридических лиц отражается только со счетами учета реализации и этот вопрос обсуждался с представителями МинФин РУз.
Bhms.uz писал(а):
Bakhodir ака Я уверяю вас, что передача и возврат товарного займа у юридических лиц отражается только со счетами учета реализации и этот вопрос обсуждался с представителями МинФин РУз.
Уважаемый Bhms.uz, я не о проводках, а о НОБ товарного займа и описания их в НПА (налогообложения).
Цитата:
Bakhodir писал(а):
Принимая во внимание, к-т 9020 "Доходы от реализации товаров" а это НОБ
На счет налогообложения товарного займа, на сколько я знаю, до сих пор идут споры. Много было обсуждений, мнений, полемик. Приводили примеры с НПА. Но до сих пор, по моему нет четкого определения, облагаются налогообложению или нет.
Если есть разница между ценами, получении и при возврате товарного займа то, конечно, есть налогооблагаемая база.
P.S.
Просто, далее развивал тему (может мысли в слух), так как все, в конечном итоге связана с (сводится к) НОБ.
P.S.
И что примечательно, вроде бы, в НСБУ № 21, не приведены проводки, по товарно-материальным запасам, полученных, (возвращенных) по товарному займу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах