Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана

[Tati]

Предприятие заключило договор с Транспортной компанией ( такси) на обслуживание своих работников( менеджеры, бухгалтера) при поездках в служебных целях по г. Ташкенту ( например, поездка к поставщику и покупателю по вопросу заключения договора, акта сверки, доставка письм, поездка в банк за наличностью, выписками и прочее). Как данные расходы предприятия ( плательщик ЕНП) будут трактоваться для работника, который воспользовался данным транспортом, являются ли они объектом обложения ЕСП, НДФЛ, с/с ? В 2011 году, когда я поднимала этот вопрос , мне работниками НК было однозначно сказано, что данный расход является объектом обложения , так как это такси. Что- то изменилось за это время?

[Tati]

Повторно

[Murad aka]

Как это можно рассматривать об'ектом обложения. Представьте что у вас есть служебное авто и он возит сотрудников по делам фирмы. Разве для сотрудников возникает налоговые последствия. Так как у вас нет служебного авто вы наняли его у транспортной компании .

[Tati]

Согласно 171 статьи НК п.4- не является доходом работников- проездные карточки, а вот про такси ни чего не сказано, следовательно это НОБ

[Алик]

Если для осуществления деятельности по производству товаров и услуг вам необходимо перемещаться по улице и вы сможете это доказать,то расходы на эти цели должны быть признаны производственными затратами.Они в НПА не нормированы,но в случае суда вам надо будет доказывать адекватный характер и размер затрат.Допустим 100 т.с. за поездку в банк суд не учтет,как адекватный расход,но и обязать вас ездить в банк на автобусе тоже ни кто не может.Характер организации производственных процессов - это ваше дело. Ведь например некоторые организации оплачивают автобусы для доставки сотрудников,хотя могли бы заставить их добираться общественным транспортом.
Кроме того надо доказывать сам деловой характер расходов. предоставить проверяющим Задания сотрудникам и Отчеты о произведенных поездках.При этом учтите в случае конфликта сотрудники так-же могут быть опрошены проверяющими.

[Milady]

[Tati]

При проверках налоговые органы не читаю газет со статьями, а руководствуются НПА, конечно, если у вас есть желание судиться и доказывать что вы правы - флаг вам в руки, может быть чудо и свершится!

[Алик]

Статья 141.НК Группировка расходов
Расходами налогоплательщика являются обоснованные и документально подтвержденные расходы.

Так что подтверждать производственный характер расходов придется

[Саша]

Так вот как раз Согласно 171 статьи НК п.4: на проведение ритуальных обрядов и церемоний, праздничных торжеств, представительские расходы, приобретение проездных карточек, используемых для служебных разъездов работников в городском пассажирском транспорте, а также другие расходы юридического лица, связанные с обеспечением условий труда и отдыха работников и не являющиеся доходом конкретных физических лиц; (Пункт в редакции Закона РУз от 29.12.2008 г. № ЗРУ-196)
Вы же приобретаемые за счет денег предприятия чай и кофе не включаете в НОБ сотрудника.

[Tati]

Налоговые органы видят только фразу-"проездных карточек, используемых для служебных разъездов работников в городском пассажирском транспорте," слово ГОРОДСКОЙ ПАССАЖИРСКИЙ ТРАНСПОРТ не включает такси. Вам выбирать как строить работу, а я пишу из собственного опыта. На практике налоговые органы просто суммы уплаченные по счетам- фактурам на транспортное обслуживание организации , именно на ТАКСИ- облагают НДФЛ , без разбора кто и куда и с какими целями ездил.

[Саша]

[Tati]

ну вот вы видите, что ваша ситуация ( отсутствие городского пассажирского транспорта) не подходит для основной массы предприятий , расположенных в городе .

[Алик]

Господа,одна ГНИ решила так,а другая эдак.Это никакого значения не имеет.Играют роль только тексты НПА. Сказано что расходы должны быть обоснованы,соответственно обоснуйте,что без этих расходов нет вашей деятельности.А далее ,как решит суд.Если будем ориентироваться на желание работников ГНИ - тогда лучше сразу всю выручку перечислять в налоги и все.
Кстати налоговики часто не идут на включение в акт вопроса если вы настаиваете ,что будете решать его в суде.

[Алик]

[Tati]

Пусть ездит в банк, купите ей проездной билет в городской пассажирский транспорт, но такси к нему не относится.