Вообще-то, добавленный капитал - это эмиссионный доход. Не смущает?
акцию номиналом 5000 продали за 6000 доход 1000
похожая ситуация допустим доля - 10% стоили 2000 000, заплатили 2 000 000, а потом доплатили еще 1 000 000.
Конечно же акции в АО и доли в ООО ни одно и тоже, но приблизительно похожи
Вообще-то, добавленный капитал - это эмиссионный доход. Не смущает?
акцию номиналом 5000 продали за 6000 доход 1000
похожая ситуация допустим доля - 10% стоили 2000 000, заплатили 2 000 000, а потом доплатили еще 1 000 000.
Конечно же акции в АО и доли в ООО ни одно и тоже, но приблизительно похожи
Зарегистрирован: 13.05.2013 Сообщения: 1007 Благодарности: 124/37 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Янв 13, 2015 9:32 am Заголовок сообщения:
безусловно смущает и 66 (обязательства предприятия перед учредителями по дивидендам и выбывающим учредителям) и 69("Прочие обязательства") и 8400(эмиссионного доход). И то что "Собственный капитал представляет собой разность между активами и обязательствами предприятия". Да, я согласна, что 84 недостаточно подходит. Но УФ должен учитываться в Четвертой часте. Собственный капитал. Раздел VIII. Капитал, прибыль и резервы Плана счетов.
Поэтому я частично соглашусь с
Tati писал(а):
хотя я бы использовала 88 счет( если есть решение учредителя)...
Зарегистрирован: 09.06.2013 Сообщения: 810 Благодарности: 53/41 Откуда: Ташкент
Добавлено: Пт Янв 30, 2015 10:44 am Заголовок сообщения:
Здравствуйте ! Точно не помню но, в начале прошлого или в конце позапрошлого года вышел какой то нормативный документ о том что сдавать Сведения о деятельности и Пояснительная записка к фин. отчету было отменено . Кто помнить или в курсе отпишитесь пожалуйста.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
