Зарегистрирован: 13.05.2013 Сообщения: 1007 Благодарности: 124/37 Откуда: Ташкент
Добавлено: Ср Янв 10, 2018 10:02 am Заголовок сообщения:
Murad aka писал(а):
Кирилл уже отвечал на этот вопрос.
часть 3 статьи 129 ГК РУз.
Представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
Хм, эксперты Нормы считают что нужен договор. переспрошу у нашего юриста.
"...В соответствии с Законом «О частном предприятии» (№ 558-II от 11.12.2003 г.) частное предприятие приобретает статус юридического лица с момента его государственной регистрации. Оно имеет в собственности обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что частное предприятие (далее ЧП) и собственник – не одно и то же лицо, а самостоятельные участники гражданских отношений, даже несмотря на то, что данное физическое лицо является собственником ЧП и действует от его имени. Следовательно, чтобы предоставить займ в виде денежных средств, принадлежащих частному предприятию (юридическому лицу), собственнику (физическому лицу), необходимо заключить договор займа."
Но тут написано "не может совершать сделки". Статья 101. ГК РУз"Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Займ это сделка, получается что собственник не может взять займ?
Зачем собственнику брать в займ то что и так принадлежит ему, ведь после уплаты всех обязательств всем тем что остается может распоряжаться на свое усмотрение.
Про одинаковость ответственности собственника ЧП и единственного участника ООО поподробнее поясните пожалуйста. Очень интересно стало.
статья 48 ГК РУз
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана неправомерными действиями лица, выступающего в качестве учредителя (участника) или собственника имущества юридического лица, который имеет право давать обязательные для этого юридического лица указания, то на такое лицо в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
т.е. собственник ЧП несёт ответственность всем свои имуществом согласно закона о ЧП, единственный собственник ООО он же Директор - несёт такую ответственность согласно ГК РУз.
Цитата:
Присоединяюсь к Anastaska1209
Как это понять, что договор заключать не имеет смысла!!?? Их уже отменили по ГК РУз???
Мы что-то упустили?
Цитата:
Но тут написано "не может совершать сделки". Статья 101. ГК РУз"Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Займ это сделка, получается что собственник не может взять займ?
Сторон у договора займа должно быть две, юрик и юрик, физик и физик или физик и юрик, от лица юрика договор подписывает уполномоченное лицо, которым в ЧП является его собственник.
Подобного рода договора, между одним и тем же лицом, являются притворными, т.е. ничтожными и с момента подписания не несут никаких последствий.
Соответственно, как уже и писал ( ) для ЧП ДОСТАТОЧНО РЕШЕНИЯ СОБСТВЕННИКА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗАЙМА НА ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ.
Кирилл вы хотя бы сами понимаете что сог. дог. займа собственник обязуется вернуть займ и согласно решения собственник обязуется вернуть займ? Вы понимаете что решение это односторонняя сделка (Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку), а договор - многосторонняя сделка? И это всё сделка.
и статья 129 ЗАПРЕЩАЕТ СОВЕРШАТЬ СДЕЛКУ , не многостороннюю сделку , а в принципе сделку.
Вот такие "умники" заварят кашу, а всем остальным приходится расхлёбывать
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вс Янв 14, 2018 11:34 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Вы понимаете что решение это односторонняя сделка
о какой сделке идёт речь ?
речь идёт о праве собственника частного предприятия по распоряжению имуществом предприятия.
собственник, как физическое лицо, имеет право на прибыль предприятия после уплаты налогов и обязательных платежей, которая направляется в его распоряжение (6610), так как, на данный момент, балансовой прибыли нет, а у предприятия имеются свободные денежные средства, то собственник принял решение воспользоваться этими средствами по своему усмотрению, с условием возврата по мере необходимости, в том числе и за счёт будущей прибыли.
законодательство не запрещает собственнику предприятия использовать по своему усмотрению свободные денежные средства предприятия.
повторюсь, я рассматриваю этот вопрос исключительно в рамках прав собственника частного предприятия, а вопросы налогообложения этих сумм мною не затрагивались.
если налоговое законодательство рассматривает эти суммы как доход физического лица собственника частного предприятия вне рамок предоставленных ему льгот согласно пункта 6 статьи 179 НК РУз, т.е. как подлежащие обложению НДФЛ и другими налогами - то надо платить налоги, если нет - то нет.
извините, но не я "обозвал" это действие займом и сделкой.
Здравствуйте, какая проводка будет если собственнику оплачивается прибыль остающейся в распоряжении собственника если это не дивиденд, и еще в отчетах НДФЛ надо указать в приложении №1 эту сумму вместе с зарплатой, а теперь как то непонятно когда "Сальдо на конец квартала" в приложении №1 не равен к 6700. ?
Мурад ака Спасибо большое, вот теперь мне придется пересдавать отчеты НДФЛ сначала 2018 года, только не получается пересдать потому что мой отчет не отправляется из за ошибки в том что поля совместителя не заполнена, на самом деле у нас нет и не были совместители
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
) для ЧП 