Форум бухгалтеров и предпринимателей Узбекистана

[Кирилл]

в 2007 не действовал новый Налоговый Кодекс.
Смотреть надо на трактовку подобных сделок инспектором ГНИ, а ГНИ очень плохо относиться к займам выданным не кредитными организациями и тем более с 0% ставкой и тем более от Учредителей.
Доказать Вашу правоту можно будет только через суд. Если плата адвокату и сбор суда + нервы и время, будут выше чем налог заплаченный Вами с данной сделки, лучше заплатить налог. И помните, в течении 5 лет Вы можете сделать перерасчёт налогов и платежей. Если у Вас большая фирма, и у Вас есть своя аудиторская организация, подобные сделки лучше проводить с их участием, так как аудиторы с лицензией будут нести совместную с Вами ответственность. Если делать запрос в ГНИ по налогам с указанных сделок, в случае, если при проверке у Проверяющего будет иное мнение чем по письму ГНИ, Вас избавят лишь от штрафных санкций за неуплату налога, но налог придётся заплатить.

[Елена]

Уважаемый Кирилл, очень интересная тема. В статье 132 "Прочие доходы" про займы, кредиты не сказано ни слово. Статья 132 прочие доходы под наш случай предлагает только безвозмедно полученное имущество, имущественные права, работы, услуги Статья 135.НК. В наших ГНИ сидят простые люди, которым надо все правильно объяснить, и тогда они правильно ответят. Согласна с ваши что лучше идти по пути наименьшего сопротивления, но в хозяйственной деятельности очень часто бывают такие случаи, когда организация занимает денег, будь то банк или другая организация. И было бы абсурдно полученные займы и кредиты считать доходом и платить с них налоги.

[Кирилл]

Полностью с Вами согласен !

но если речь идет о больших суммах, лучше подстраховаться.
В том конкретном случае, с которого началась эта ветка, пополнение оборотных средств Учредителем - это 100% доход юр лица. Если бы Учредитель перечислял деньги со своего счёта (физ.лица) по договору займа - совсем другой случай. Если в ПКО банка написано "пополнение оборотных средств" - потом никому ничего не докажете.
Так что, всё зависит от конкретного договора и от конкретных реквизитов приходных или расходных ордеров.
Поэтому надо внимательно изучать или составлять документы и не торопиться. Советы по этой ветки имеют довольно обобщённый характер и могут не подойти к конкретной ситуации. Желательно, при постановке вопроса, давать подробные данные, какую сумму и на какие нужды Вам необходимо оприходовать и т.п., тогда и советы будут конкретными. В споре не всегда рождается истина, и ответственность будет нести конкретный бухгалтер, а не "Кирилл", "Бывший Чпшник", "Алексанлр" и еже с ними.

[Бывший ЧПшник]

Если пополнение оборотных средств, то это доход, без сомнений. Но мы рекомендовали не оформлять как пополнение, а как возвратный заем; тогда это не доход.

[Кирилл]

"Если".
Человек конкретно писал про пополнение, если помните, просто у бухов, кто зашел посмотреть форум, могут возникнуть не правильные впечатления.

[Елена]

Вот как раз у "бухов" оно и возникло.
Согласна что если в клитанции "пополнение" то уже поздно что то менять.

[Бахтиёр]

Если с учредителя по договору займу получены товары, а в дальнейшем для погашение за должность расходовали другими товарами. Это операция не считается ли бартером ? и какие налоговое последствие имеет?

[Умида]

А что у Вас в договоре займе об этом сказано?

[Бахтиёр]

предположим нет

[Lm]

Уважаемые участники форума!
Я чуть не в тему, но у меня такой вопрос:
может ли одно юридическое лицо давать займ другому юр.лицу,
если оно не банк, не кредитная организация или не связанное с ними, простое производственное предприятие???
Спасибо за ответ заренее!! если можно подскажите ссылки на норм.документы. спасибо.

[Бывший ЧПшник]

Можно давать займ товарами, деньгами, основными средствами и т.д. Следите за форумом, тут уже обсуждали займы юр.лица юр.лицу.

[NATKA]

Здравствуйте! При возврате процентного фин.займа (по договору 0,1% годовых) необходимо начислить и выплатить проценты с удержанием налога у источника выплаты. Как, учитывая ставку рефинансирования, правильно начислить и выплатить проценты, удержать налог? Спасибо.

[NATKA]

Здравствуйте! Может у кого была аналогичная ситуация?

[NATKA]

Здравствуйте, давайте обсудим эту тему вместе, будут же и у вас прецеденты.
Если договор займа составлен с учетом 0,1 % годовых, а ставка рефинансирования 9%. Заемщику начисляются и выплачиваются проценты, с удержанием налога у источника выплаты, согласно договора, а налог исчисляется и уплачивается исходя из ставки рефинансирования? Разница между начисленными процентами выплаченными из расчета 0,1% и между начисленными процентами из расчета 9% в доход? Может есть официальные разъяснения?

[Алефтина]

В номере 8 от 21.02.2017 г. НТВ есть очень подробная статья по вашему вопросу..."Займы с процентами и без"