Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 1999 Благодарности: 141/10 Откуда: Ташкент
Добавлено: Вт Дек 21, 2010 9:29 am Заголовок сообщения:
В данном случае имелось в виду основание для осуществления переводов денежных средств по системе банк-клиент, т.е. лицо осуществляющее платёж по системе делало это на основании п\п подписанного 1-й и 2-ой подписью и заверенное печатью.
Цитата:
Не является ли Электронная цифровая подпись аналогом обычной подписи и печати
Не является ли Электронная цифровая подпись аналогом обычной подписи и печати
Это - подтверждение для банка, но не для Вас.[/quote]
если я поставлю печать и подписи на платежные поручения распечатанные банком со штампом "оплочено по сист банк клиент" будут ли они приравниваться к п/п сделанными до подачи в банк. т.е. иметь такуюже юр.силу?
у меня нет возможности распечатать пустые платежки и поставить на них подписи и печати т.к. это очень долго по времени и просто много их за три года.
если я поставлю печать и подписи на платежные поручения распечатанные банком со штампом "оплочено по сист банк клиент" будут ли они приравниваться к п/п сделанными до подачи в банк. т.е. иметь такуюже юр.силу?
не путайте понятия - а то запутаетесь окончательно.
Смотря в какой ситуации, если кто-то подаст в суд на неправомерный платёж (неподписанное п\п) - то никакой юридической силы они (Ваши постфактум п\п) иметь не будут. Если для проверки - то будут проверять наличие п\п и основания для их проведения (договора и т.п.), в конце концов п\п "можно потерять", а потом - "восстановить" (НК РУз).
Цитата:
Насколько серьезным нарушением является отсутсвие ПП с печатью фирмы и подписями лиц
нарушение порядка ведения бухгалтерского учёта, смотрите в АК РУз.
P.S. Если у Вас собственник и директор в одном лице и нет гл.буха - доказать "злой умысел" будет сложно, но если это не так, или расследуется уголовное дело (например перечисляли на "обнал" или т.п.) а гл.бух или директор скажут что эти п\п они в глаза не видели - тогда будут проблемы.
Добрый день!
С недавнего времени наш банк перестал выдавать распечатки платежных документов и выписок. Говорят - у вас банк-клиент, саим себе и распечатывайте...
Я-то распечатаю, но не будет ли потом налоговая возмущаться, что на документах нет банковского штампа?
Добрый день!
С недавнего времени наш банк перестал выдавать распечатки платежных документов и выписок. Говорят - у вас банк-клиент, саим себе и распечатывайте...
Я-то распечатаю, но не будет ли потом налоговая возмущаться, что на документах нет банковского штампа?
Мне кажется будет... Без штампа банка, я так думаю, выписка - просто бумажка! Поднимите договор на банковское обслуживание, там наверняка есть пунк в обязанностях банка - "выдача банковских выписок" и наверняка бесплатно, тыкните им в нос договор и требуйте выписки со штампом банка! Платежные поручения распечатывайте сами, подписывайте с директором, ставьте печать и подшивайте вместе с выписками.
Так на выписки и мемориальные ордера к примеру на % за операционно-кассовое обслуживание наш банк и раньше никогда штампы не ставил - проштамповывали только электронные платежки..., но распечатывали и отдавали всё, а теперь бумагу экономят....
Так на выписки и мемориальные ордера к примеру на % за операционно-кассовое обслуживание наш банк и раньше никогда штампы не ставил - проштамповывали только электронные платежки..., но распечатывали и отдавали всё, а теперь бумагу экономят....
если я поставлю печать и подписи на платежные поручения распечатанные банком со штампом "оплочено по сист банк клиент" будут ли они приравниваться к п/п сделанными до подачи в банк. т.е. иметь такуюже юр.силу?
не путайте понятия - а то запутаетесь окончательно.
Смотря в какой ситуации, если кто-то подаст в суд на неправомерный платёж (неподписанное п\п) - то никакой юридической силы они (Ваши постфактум п\п) иметь не будут. Если для проверки - то будут проверять наличие п\п и основания для их проведения (договора и т.п.), в конце концов п\п "можно потерять", а потом - "восстановить" (НК РУз).
Цитата:
Насколько серьезным нарушением является отсутсвие ПП с печатью фирмы и подписями лиц
нарушение порядка ведения бухгалтерского учёта, смотрите в АК РУз.
P.S. Если у Вас собственник и директор в одном лице и нет гл.буха - доказать "злой умысел" будет сложно, но если это не так, или расследуется уголовное дело (например перечисляли на "обнал" или т.п.) а гл.бух или директор скажут что эти п\п они в глаза не видели - тогда будут проблемы.
А если вместо бумажного варианта платежного поручения внедрен внутренний документ одобрения платежа с указанием получателя, целей и документов-оснований платежа, но без банковских реквизитов, подписываемый руководством, а платежи проводятся системой Банк-клиент, как думаете какие могут быть проблемы с тем что не подписываются бумажные платежные поручения?
Прежде, чем отправить что-то по банк-клиент, я прошу руководителя подписать платежку, я её набиваю в бумажном носителе (таким образом идёт подстраховка), а то на слово - отправь! - а потом куда? и за что?
Подшиваю к выписке из банка + эл. которую даёт банк, вопросов не было (пока). Дал добро своей подписью, оплатили.
Для бухгалтера сначала бумажка, а потом всё остальное.
Зарегистрирован: 06.12.2008 Сообщения: 3001 Благодарности: 291/7 Откуда: Ташкент
Добавлено: Сб Окт 19, 2013 1:33 am Заголовок сообщения:
Платежное. П О Р У Ч Е Н И Е - слово "поручение" - говорит само за себя. Это первое. Второе: право первой подписи и надлеж.оформл.фин.док-тов никто не отменял: раньше Вы давали ПП с подписью и печатью (!) оператору (!) банка, сейчас - оператору предприятия, явл.МОЛ за ключи банк.сч. И тот, и Др выполняют операции по счёту на ОСНОВАНИИ (!) подписанной и заверенной Платежки, к-рую подшивают в свои дела с первичн.док-ми.
Добавлено: Пн Окт 21, 2013 11:16 am Заголовок сообщения:
Татьяна2011 писал(а):
Прежде, чем отправить что-то по банк-клиент, я прошу руководителя подписать платежку, я её набиваю в бумажном носителе (таким образом идёт подстраховка), а то на слово - отправь! - а потом куда? и за что?
Подшиваю к выписке из банка + эл. которую даёт банк, вопросов не было (пока). Дал добро своей подписью, оплатили.
Для бухгалтера сначала бумажка, а потом всё остальное.
В моем случае подстраховка идет через внутренний документ, где помимо прочего указано кому и за что и которым руководитель дает поручение бухгалтерии проплатить. На данном внутреннем документе всегда присутствуют и первая, и вторая подписи. На основании этого документа дается поручение банку. Беспокоит тот факт, что положение технически обязывает распечатывать и подписывать бумажное платежное требование, что не выполняется.
Добавлено: Пн Окт 21, 2013 11:39 am Заголовок сообщения:
Умида писал(а):
Платежное. П О Р У Ч Е Н И Е - слово "поручение" - говорит само за себя. Это первое. Второе: право первой подписи и надлеж.оформл.фин.док-тов никто не отменял: раньше Вы давали ПП с подписью и печатью (!) оператору (!) банка, сейчас - оператору предприятия, явл.МОЛ за ключи банк.сч. И тот, и Др выполняют операции по счёту на ОСНОВАНИИ (!) подписанной и заверенной Платежки, к-рую подшивают в свои дела с первичн.док-ми.
По-моему слово "Поручение" больше адресовано банку чем сотруднику предприятия. Первая и вторая подписи всегда имеются на вышесказанном внутреннем документе, которое служит поручением для бухгалтерии и основанием. А вот момент по поводу материальной ответственности за эл.ключ интересный. Ключ получен и используется на основании договора, подписанного опять же руководителем и хранится у гл.бухгалтера, который по трудовому договору является мат.ответственным. Но возвращаясь к основному вопросу, может ли вышесказанный документ заменить платежное поручение для внутренних целей? какие могут быть последствия за отсутствие подписанных ПП? были ли у кого прецеденты?
В обновленной положении 2013г ничего не сказано про хранение и распечатку бум оригиналов. У нас издан приказ по которому гл. бух отправляет эпп на основании документов с визой директора "оплатить" (дог., сч на опл. и т.д.)
У нас при план. проверках налоговики не интересовались, каким образом мы проводим платежи. В выписки и бум пп не заглядывали. Движения по банку они берут в самом банке
Часовой пояс: GMT + 5 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Личные сообщения
Вход
